粒子探测机理与Geant4模拟中的能量沉积问题

在GitHub上建了一个仓库来搜集geant4的学习资料,欢迎大家一起来分享、完善!https://github.com/lc-leo/geant4-resource

非原创,以下内容摘自网络(出处未知)

粒子探测的机理

粒子的探测基于一个基本的原理, 就是粒子引起探测器灵敏区域的电离,如果电离的程度和粒子的能量有必然联系,则可以进一步测到粒子的能量,或者其它属性。但是粒子本身是不同的,因而测量的原理会有不同,探测器也千差万别。

带电粒子是最直接的被测粒子,因为他们直接产生电离,毫不拖泥带水。但是电子和质子的测量因为实际的情况而有差别,其中最重要的是重离子电离效果过于集中而导致收集效果的下降:复合影响了收集效率,因而产生了抑制因子(quench factor)。另外,重离子穿透力比较强,当探测器是气体等阻止能力不很强的情况下,有时候只能靠位置灵敏的探测器来记录粒子的路径。

X 射线和 gamma 射线本身不带电,但它们是高能的电磁场,因而也可以直接产生电离,但是不是那么直接,作用的方式更加多变了。直接的光电吸收随着能量的升高截面下降,导致的结果是即使是单能的射线入射,得到的也是一个含有康普顿坪以及各种小散射峰组成的谱

接下来轮到中子了,它几乎就是幽灵,造成这种情况的根本原因是它对电子没兴趣,但是大家知道,原子核和电子的覆盖面积相比类似于一个乒乓球和一间房子的比例。更糟糕的是中 微子甚至于“暗物质” 对它们的测量仍然是当前研究的课题。

综合上面三种情况, 对一个粒子的探测可能结合了上述一种或者多种情况, 对一个粒子的记录包含其所有次级粒子引起灵敏探测器电离的情况, 注意探测器只收集电子离子对 (或者电子空穴对) ,而对里面发生的过程不感兴趣;并且,需要强调的是,Geant 只模拟物理反应 过程,不涉及电荷收集过程 。所以,对一个粒子的能量沉积的模拟,应该记录所有带电次级粒子的能量损失,而不记录非带电粒子,包括gamma。应该注意当同时有电子和反冲核沉积能量时, 二者不能简单加和, 因为探测器对二者的收集效率不 一样,需要考虑抑制因子的问题。还有一个例外需要注意,就是非瞬时的放射性衰变,多长时间的衰变认为和初级粒子同时发生,取决于探测器的死时间

关于中子模拟

中子的模拟是核物理模拟中最复杂的一个过程, 中子因为截面小, 可能存在的能量跨度也非常宽,从冷中子,到慢中子、中能中子、快中子以及高能中子。反应方式不同,测量方式也不同。低能中子一般用和中子反应截面比较大的物质来测量,比如 BF3探测器,实际上测量的是B吸收中子后放出的特征gamma 射线,因而只能计数,不能测量能谱。对于能量比较高的中子,则需要用富含 H的物质来探测,比如聚乙烯;一方面是因为 H 核的散射截面大,令一方面是因为靶核越轻,散射时从中子获得的能量越多。

用液体闪烁体来探测中子, 测得中子的能量仍然是一件很困难的事情, 因为即使中子全部和H核作用,损失的能量也和碰撞时偏心的程度而不同。曾经见过一篇文章,在模拟多种中子能量和H核作用的能谱的基础上,对实测能谱做反卷积来测量中子能谱。但是仍然有很多不可控制的因素:中子可能打到其它的靶核,可能发生多次作用等等。此外,中子经过H核慢化后散射截面迅速增大,容易发生俘获而导致高能 gamma 射线的产生,因而模拟数据 需要比较多的后处理。

如果模拟液体闪烁体对中子的探测,需要记录的是所有带电粒子的能量损失,包括电子,H 核,D 核,C 核等。因为无论何种粒子,能量最终通过电子或者反冲核的形式沉积。其它粒子的能量损失不能计算,因为只是转移到带电粒子而已。

最后说一句题外话,常见中子能量为热中子和裂变中子,前者能量0.025eV,后者一般在1 -6MeV,10M 的中子比较少见。

你可能感兴趣的:(粒子探测机理与Geant4模拟中的能量沉积问题)