什么是去中心化？什么是分布式架构？看小蜜蜂怎么做的

01 勤劳的小蜜蜂

早在1901年，作家墨利斯·梅特林克就发出了疑问：“蜂群的灵魂在哪里……它在何处停留？这里由谁统治，由谁发布命令，由谁预见未来……？”

在《失控》这本书里面，给出了一个答案：统治者并不是蜂后。

因为当蜂群从蜂巢前面的狭小出口涌出时，蜂后只能跟着。蜂后的女儿负责选择蜂群应该何时何地安顿下来。五六名无名工蜂在前方侦查，核查可能安置蜂巢的树洞和墙洞。在工蜂回来后，用圈子越缩越小的舞蹈向休息的蜂群报告。

报告中，侦察员的舞蹈越夸张，说明她主张使用的地点越好。接着，一些头目们根据舞蹈的强烈程度核查几个备选地点，并以加入侦察员旋转舞蹈的方式表示同意。这就引导更多跟风者前往占上风的候选地点视察，回来之后再加入看法一致的侦察员的喧闹舞蹈，表达自己的选择。

最后，按照收益递增的法则，得票越多，反对越少。因此，一个大的群舞会逐渐以滚雪球的方式形成，并成为舞曲终章的主宰——最大的蜂群获胜。

02 一个简单的分布式分工与决策

在蜂群中，每一个角色其实都是一个个体，各司其职。

比如说工蜂，他的任务就是去前方侦查，其他事情他不care。

比如说蜂后的女儿，她的任务就是确定哪一个洞来安家，其他的事情，任由其发展。

而至于蜂后，看着其他选择就好。

换句话说，即便没了蜂后，这支蜂群，还是能够正常运转。

03 简单与复杂

其实，工蜂探路也好，蜂后的女儿选择最终的落脚点也罢，都只是一个简单的不能再简单的行为。但是，他们可以完成的精确无误。

并且，在这些事情的基础上，他们可以实现更复杂的目标。比如搭建蜂巢。

在搭建蜂巢之上，还有什么更高层次的事情呢？产出蜂蜜。

但是你可以说，这群蜜蜂只会搭建蜂巢或者采摘蜂蜜，而不会通过这样明确的分工来择地安家了吗？

肯定不会。

因为他们更复杂的行为，都是建立在相对更简单，更低层次的行为上才实现的。

换句话说，高层次的行为并不会扰乱他们最底层的行为，而最底层的行为，就是每个角色都能独立完成的简单任务。

因此，我们完全可以这样说：高层级行为之所以能产生作用，需要包容较低层次的行为。而层级包容性，才应是分布式结构的本质。

04 众愚成智

以前，我会想着我们的大脑有一个意识中心，我们所有的行为，所有的情绪，包括又有的意识，都是从这个中心里面发出的。

但当我了解到蜜蜂这个行为之后，我越加笃信了弗洛伊德关于大脑的三个论述：“本我、自我和超我。”一层包裹着一层，这三个层次里面，本我又是最为简单，但它的行为在超我意识里面，也是存在的，甚至不可或缺。

因此，我们在生活中，是不是也可以通过这样的行为思考模式来解决自己面对的问题，直到解决复杂问题。

这里，我引用KK（凯文·凯利）在书中讲到的一个分布式方法论：

1. 先做简单的事
2. 学会准确无误地做简单的事。
3. 再简单任务的成果之上添加新的活动层级。
4. 不要改变简单事物。
5. 让新层级像简单层级那样准确无误地工作。
6. 重复以上步骤，无限类推。

17年，区块链的大行其道让我们开始认识到去中心化分布式结构网络，认为这离我们还很遥远。

谁知，我们在解决自身问题的时候，要用到的，其实也就是分布式思维。

---

3/33 《失控》之践行笔记（一）