2020软件工程第三次作业

博客信息	沈阳航空航天大学计算机学院2020软件工程作业
作业要求	https://edu.cnblogs.com/campus/sau/Computer1701-1705/homework/10616
课程目标	熟悉一个“高质量”软件的开发过程
作业目标	熟悉代码规范及结对互审

1.伙伴代码

sjjg kcsj1

2.代码复审表

序号	重要性	审查项	结论
1	不重要	头文件和定义文件的名称是否合理？	是
2	不重要	头文件和定义文件的目录结构是否合理？	是
3	不重要	版权和版本声明是否完整？	无
4	重要	头文件是否使用了 ifndef/define/endif 预处理块?	是
5	不重要	头文件中是否只存放“声明”而不存放“定义？	是
6	不重要	空行是否得体？	否
7	不重要	代码行内的空格是否得体？	是
8	不重要	长行拆分是否得体？	无
9	不重要	“{” 和 “}” 是否各占一行并且对齐于同一列？	是
10	重要	一行代码是否只做一件事？如只定义一个变量，只写一条语句。	否
11	重要	If、for、while、do等语句自占一行，不论执行语句多少都要加 “{}”。	否
12	重要	在定义变量（或参数）时，是否将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名？注释是否清晰并且必要？	是
13	重要	注释是否有错误或者可能导致误解？	否
14	重要	类结构的public, protected, private顺序是否在所有的程序中保持一致？	无
15	重要	命名规则是否与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致？	否
16	不重要	标识符是否直观且可以拼读？	是
17	不重要	标识符的长度应当符合“min-length && max-information”原则？	是
18	重要	程序中是否出现相同的局部变量和全部变量？	是
19	不重要	类名、函数名、变量和参数、常量的书写格式是否遵循一定的规则？	是
20	不重要	静态变量、全局变量、类的成员变量是否加前缀？	否
21	重要	如果代码行中的运算符比较多，是否已经用括号清楚地确定表达式的操作顺序？	无
22	不重要	是否编写太复杂或者多用途的复合表达式？	否
23	重要	是否将复合表达式与“真正的数学表达式”混淆？	无
24	重要	是否用隐含错误的方式写if语句? 例如	否
		（1）将布尔变量直接与TRUE、FALSE或者1、0进行比较。
		（2）将浮点变量用“==”或“！=”与任何数字比较。
		（3）将指针变量用“==”或“！=”与NULL比较。
25	不重要	如果循环体内存在逻辑判断，并且循环次数很大，是否已经将逻辑判断移到循环体的外面？	无
26	重要	Case语句的结尾是否忘了加break？	无
27	重要	是否忘记写switch的default分支？	无
28	重要	使用goto 语句时是否留下隐患? 例如跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等。	无
29	不重要	是否使用含义直观的常量来表示那些将在程序中多次出现的数字或字符串？	是
30	不重要	在C++ 程序中，是否用const常量取代宏常量？	否
31	重要	如果某一常量与其它常量密切相关，是否在定义中包含了这种关系？	无
32	不重要	是否误解了类中的const数据成员？因为const数据成员只在某个对象	无
33	不重要	生存期内是常量，而对于整个类而言却是可变的。	无
34	不重要	参数的书写是否完整？不要贪图省事只写参数的类型而省略参数名字。	是
35	不重要	参数命名、顺序是否合理？	是
36	不重要	参数的个数是否太多？	否
37	不重要	是否使用类型和数目不确定的参数？	否
38	不重要	是否省略了函数返回值的类型？	否
39	不重要	函数名字与返回值类型在语义上是否冲突？	否
40	重要	是否将正常值和错误标志混在一起返回？正常值应当用输出参数获得，而错误标志用return语句返回。	否
41	重要	在函数体的“入口处”，是否用assert对参数的有效性进行检查？	否
42	重要	使用滥用了assert？ 例如混淆非法情况与错误情况，后者是必然存在的并且是一定要作出处理的。	无
43	重要	return语句是否返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”？	否
44	不重要	是否使用const提高函数的健壮性？const可以强制保护函数的参数、返回值，甚至函数的定义体。“Use const whenever you need”	否
45	重要	用malloc或new申请内存之后，是否立即检查指针值是否为NULL？（防止使用指针值为NULL的内存）	否
46	重要	是否忘记为数组和动态内存赋初值？（防止将未被初始化的内存作为右值使用）	否
47	重要	数组或指针的下标是否越界？	否
48	重要	动态内存的申请与释放是否配对？（防止内存泄漏）	否
49	重要	是否有效地处理了“内存耗尽”问题？	否
50	重要	是否修改“指向常量的指针”的内容？	无
51	重要	是否出现野指针？例如（1）指针变量没有被初始化;（2）用free或delete释放了内存之后，忘记将指针设置为NULL。	否
52	重要	是否将malloc/free 和 new/delete 混淆使用？	否
53	重要	malloc语句是否正确无误？例如字节数是否正确？类型转换是否正确？	是
54	重要	在创建与释放动态对象数组时，new/delete的语句是否正确无误？	无
55	重要	是否将cout与printf混淆使用？	是

3.评论

首先，小伙伴的注释做的很到位，基本上行行都有注释，方便阅读，也弥补了在一些变量命名方向上的不足，然后小伙伴数据结构用的很到位，比如说使用链表进行删除、使用图结构进行拓扑排序之类的。

然后，由于代码审查主要作用就是审查小伙伴代码中的不足，所以说接下来就是一些多多少少有些不太到位的地方了(自我感觉、仅供参考)。

小伙伴的程序只能用一次，额怎么说呢，就是你写了个有好多功能的程序，然后每次运行这个程序，只能使用一种功能，然后想要再次使用，或者使用其他功能的时候，需要重新打开程序。这点感觉做的不够完善。

小伙伴在获取到用户的输入后没有进行合法性检验，直接进行了操作，这样的话容易出现一些问题。

小伙伴对申请到的内存没有进行手动释放，当然，由于程序比较小，而且只能使用一次，而且在程序结束的时候回自动释放，所以也就无所谓了，不过如果是大型的程序，不进行垃圾回收的话，内存很快就会占满的。

小伙伴的变量定义与变量的使用距离有些远，这会导致在代码出现问题的时候，不能快速定位是哪里的操作对这个变量的改变导致的问题。

小伙伴模块与模块之间的空行留的不是很足，当然这不是什么大问题，只不过，如果模块与模块间留些空行的话可能看起来会舒服些。

小伙伴在编写代码的时候，同时使用了cout与printf这两个输出函数，由于两者的缓存机制不同、对标准输出的加锁时机不同，时序有些不同(详系看这)，所以两者混用可能会导致一些问题。