出自： http://topic.csdn.net/u/20100203/17/8F916471-597D-481A-B170-83BCEFE3B199.html
 
表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)
1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)

语句形式： 
SELECT TOP 页记录数量 *
FROM 表名
WHERE (ID NOT IN
  (SELECT TOP (每页行数*(页数-1)) ID
  FROM 表名
  ORDER BY ID))
  ORDER BY ID
//自己还可以加上一些查询条件
例:
select top 2 *    
from Sys_Material_Type    
where (MT_ID not in    
        ( select top (2*(3-1)) MT_ID from Sys_Material_Type     order by MT_ID))    
order by MT_ID    
 
2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）

语句形式：
SELECT TOP 每页记录数量 *
FROM 表名
WHERE (ID >
          (SELECT MAX(id)
    FROM (SELECT TOP 每页行数*页数 id  FROM 表
          ORDER BY id) AS T)
      )
ORDER BY ID

例:
SELECT TOP 2 *    
FROM Sys_Material_Type    
WHERE (MT_ID >    
                    ( SELECT MAX(MT_ID)    
                     FROM ( SELECT TOP (2*(3-1)) MT_ID    
                                 FROM Sys_Material_Type    
                                 ORDER BY MT_ID) AS T))    
ORDER BY MT_ID    
 
3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
create     procedure SqlPager    
@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串    
@currentpage int, --第N页    
@pagesize int --每页行数    
as    
set nocount on    
declare @P1 int, --P1是游标的id    
@rowcount int    
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output    
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数 --,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页    
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1    
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize    
exec sp_cursorclose @P1    
set nocount off
 
4.总结:
其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)  效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差，但是最为通用