因婚之名

    婚约，是男女双方以结婚之目的而事先所作出的约定，即我们平常所说的订婚。

       在民间传统习俗中，订立婚约，男方需要向女方交付彩金。由此，便引发了一个问题：假如婚姻关系约而未结，彩金需要返还吗？

在不同的地区，婚约彩金有不同的标准。刘威兄因在西北地区上大学，因此对西北地区的彩金标准之高有所见证。退一步讲，即使是几万元的彩金，对于大部分平常百姓家，也是一笔很大的数额。因此，假如婚姻约而未结，该如何处置彩金的问题，是很多人所关心的问题。

       根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：

       （一） 双方未办理结婚登记的。

       （二） 双方办理结婚登记但确未共同生活的。

       （三） 婚前给付并导致给付人生活困难的。

        以上法条的意思是，给付彩金之后，违反婚约的，只要没有办理结婚登记，一律返还。办理了结婚登记但是没有共同生活的，返还。办理了结婚登记也共同生活了，但是男方因为给付彩金导致生活困难的，也要返还。

通过以上法条不难看出，对于男性的财产权利保护还是挺充分的。

在倡导男女平等甚至着重维护女性权益的今日，为何在婚约财产返还的法律相关规定中要着重维护男性财产权益呢？

       这是因为，婚约彩金本就是建立在男女不平等的基础之上。即婚约彩金行为从一开始，男性的财产权利便已经遭受了侵犯。在很多地区实质上已经与买卖婚姻无异。如若在在纠纷发生时，法律若再不注重男性财产权利的保护，便有失公平。

       但是，在女权主义兴起而男女平等思想却并未完全深入人心的今天，我们传统社会中的公序良俗依旧发生中巨大的作用。女性的权利始终应当摆在着重保护的位置上。而婚姻关系约而未结，女性权利极有可能遭受严重侵害。

       例如前文法律规定列举的第一种情形：只要未办理结婚登记，婚姻约而未结的，返还彩礼！而现实中，大量存在这样的情况：两人立下婚约之后便以夫妻名义同居生活甚至生育了子女，即在事实上、在亲友眼里，两人已经是夫妻，只是未办理法律程序上的结婚登记而已。这种情况，也是属于前文法律规定列举的第一种情形。之所以要提公序良俗，那是因为，在传统的公序良俗中，法律上的登记程序似乎仅仅是个程序，二人以夫妻关系共同生活才是婚姻的实质要件。在此背景下，女性经过过事实婚姻不欢而散的，与离异无异。当然，男性在这种情况下也与离异无异。但是，在人们的看法中，这种情况对女性的名誉损害明显大于对男性的名誉损害。因此，婚姻约且同居生活而未结的，彩礼依旧返还似乎又对女性不公平。

       问题的根源在于，谁让你不去登记的。

       这也算得是，法律对民间婚姻不爱登记的一种矫正作用吧。当然，彩礼到底是否需要返还以及是否需要全额返还，还有更多的司法解释规定得更为具体，在此就不赘述了。公序良俗的深入人心以及女性权利本就应当着重保护的法治理念，让婚约财产是否需要返还以及是否需要全额返还的问题，无论是理论设计还是实务操作，都显得纷繁复杂。

        刘威兄近日所发文章大都关乎婚姻看，且皆悲剧。是否会让大家对婚姻失望了？请相信，刘威兄只是职业原因所以见证了太多的婚姻悲剧。社会总体而言，从始至终的婚姻，还是占了绝大多数。