800多个中国男孩，在这个问题下讨论如何娶到外国老婆

本文经授权转载自：书单 ID：BookSelection

前几天，书单君刷微博时，看到了一条非常奇怪的内容。
五一假期时，有个女孩认识了一个巴基斯坦男孩，两人非常合得来，很快就确认了恋爱关系。
女孩觉得很开心，就发微博分享了自己的心情。

因为她是个只有200多粉丝的小透明，按说这件事应该没什么人关注，但这条微博却被评论了381次。
一些人出于关心，提醒她不要被恋爱冲昏头脑，当心被骗。但大多数评论都是冷嘲热讽和羞辱，而且用词非常过分。
很多人骂她是easy girl、国际公交、免费妓女、洋人慰安妇，坐等她痛哭流涕悔不当初……

这些评论让书单君非常迷惑：
这个女孩只是交了个巴基斯坦男友，又没做什么伤天害理的事，怎么就被一众网友喷个狗血淋头呢？
按理说，跨国恋这几年越来越普遍，民间对这件事的态度应该是趋向开放的，但现实却截然相反。
为什么跨国婚恋会变成敏感话题，一碰就炸？
今天书单君想和大家聊聊，当我们谈论跨国恋时，究竟在讨论什么？

婚恋大局？
说到跨国恋爱，人们习惯于把目光转向中国女性，今天我们就反其道而行，先从中国男性入手。
恰好前不久，我在知乎上看到过一个问题：中国男生为什么很少能追到外国女孩?

很多男生在这个问题下给出了自己的回答，在围观了一圈底下的回答后，书单君发现，这些答案大致分为三种类型。
第一类，抨击种族歧视派。
点开这个问题，第一条答案就是讲种族歧视的。
这位大兄弟从刻板印象，谈到文化影响力，从大陆移民谈到中国经济发展，和华人家庭的经济实力。
恍惚间，我以为自己点进了一个国际时政专栏，看得一脸问号，不是在谈跨国婚恋吗，咋说得跟跨国贸易一样？
可是这个回答却获得了四千多赞，成为点赞最多的几个答案之一。

第二类，撒狗粮派。
问题下面，有不少人晒出与外国女孩恋爱的经历，这类回答大多成为了高赞答案。
从这些回答中，我们至少可以看到，与外国女性恋爱的男性，真没大家想象的那么少，而且网友对这些狗粮喜闻乐见。

当然也有看不过去的——
一位仁兄，义愤填膺捶胸顿足发文：高票答案居然全是中国小伙俘获大洋马的个例答案，咱们中国老爷们儿是自卑到什么程度，应该好好反省！
紧接着又开始大谈中国的国力，男性在国际上的竞争力，文化输出的问题。
这个答案也获得了1634个赞。

第三类，学术分析派。
这类回答，虽然不少，但显然没有前两种受欢迎。
有个哥们儿，正儿八经地结合实例谈到了语言障碍，配合社科研究结果图，分析了西方社会对压抑的偏见，根据朋友的经验，讲了外貌审美差异，还结合名人明星的跨国恋情，谈了文化差异的磨合。
满满的干货，结果只得到惨淡的6个点赞。

而同为分析派，一条多图安利东欧美女，鼓励想娶外国老婆的男士们，前往乌克兰、白俄罗斯碰运气的回答，就讨喜得多。

我相信，很多人点开这个问题时，想要了解的其实是：
彼此之间的文化和审美差异在哪儿，在行为和思维方式上有什么不同； 双方是如何相处磨合变得越来越合拍；
谈婚论嫁时需要办理哪些官方的手续，会遇到哪些现实的困难；
这种跨文化的婚恋模式给彼此带来了什么样的改变……

但刷完这些答案，书单君发现：
在跨国婚恋这个问题面前，无论聊什么，话题总会走偏成讨论“国际大局”的宏大叙事，最应该被讨论的两个主角，却在无意中被忽略了。

媒体环境和社会舆论的双标
对人种歧视和民族自信的敏感，并不是跨国婚恋一碰就炸的唯一原因。
最惹争议的，其实是大众对男性和女性的双标。关于中国男性与外籍女性结合，社会舆论的反馈总是正向的。
有则“中国保安小伙娶了美国洋妞”的新闻，书单君头一次见是十多年前。
来自河南驻马店的小蔡，早年在中英文校园当保安时，认识了到中国任教的美国女大学生迪芬妮，喜结良缘。
前两年，我还看到过一条追踪报道，说如今他们有了娃，生活非常幸福恩爱。
很多人都夸赞小蔡“为中国爷们争光”。

可性别互换一下，情况就大不相同了。

文章开头那个女孩的遭遇并非个例，2018年媒体曾报道过一则新闻，“中国女子在美遭家暴后被残忍杀害，退伍白人男友被判终身监禁”。
在这个条新闻底下，竟有不少人幸灾乐祸，阴阳怪气地暗示说这名女子活该。


别说普通女孩，就连女明星与外籍男孩合照，都被说成是黑料。


这种双标不仅存在于网络媒体，在日常生活中也很常见。
书单君有个相识十多年朋友叫笑笑，她前男友是个美国人，之前两人交往时，打出租车有时就会被拒载。
有的出租车司机，车都开近路边了，一看是个中国女孩和外国人在一起，就又把车开走了。
很多女孩和外国人走在一起，哪怕只是朋友之间寒暄几句，就会立刻被周围的一些人当成不自尊不自爱、崇洋媚外，被扣上easy girl的帽子。
但我却没看到，有人把在知乎上撒狗粮的男生称为easy boy。
为什么女孩与外籍人士交往会被人辱骂，而男孩们却被点赞？
根源显然不在于国籍，而是在看待跨国婚恋时，一些人不自觉地把女性与“性资源”联系在一起：
看见中国女孩与外国人交往，就感到自己的利益受到了侵犯。反之，看到中国男孩和外国女孩交往，就觉得自己“赚了”。

“外国女友”是门生意
上月底，澎湃新闻报道过一条令人哭笑不得的消息：微信批量出现“多国女子想嫁到中国”的文章。
文章中提到的国家包括朝鲜、乌克兰、越南、日本、白俄罗斯等等，甚至出了“单身男有福了，全球女性都想嫁到中国”的标题。

这类鸡血营销文在全网都非常赚流量。

记者以“想嫁到中国”为关键词在某度上搜索，页面显示有2850万条相关信息，咨询页面显示有45.2万篇相关内容。
显然，继“多国渴望回归中国”和外国网红们的“我爱中国”之后，“外国老婆”也成了一门生意。
并且，这件事绝非赚流量这么简单。
书单君在微信上如法炮制，搜了搜“外国女友”和“洋妞”这两个关键词，发现除了民族主义鸡血文，大量健身号也在把这两个词作为营销噱头，吸引客户。

在众多“想嫁到中国”的意淫中，最受追捧的就是“乌克兰美女”。

以此为关键词在微信上搜索，结果会让人产生一种“中乌两国之间，存在一个大型人口买卖团伙”的幻觉：
“娶一个乌克兰女友要花多少钱？” “这个地方，美女愁嫁，一辆国产车就能娶到一个美女！”


这些消息不禁让人怀疑，这是在寻找人生伴侣，还是在花钱招妻？
此外，还有大量中国“屌丝”花几万元迎娶乌克兰美女后，走向人生巅峰的爽文。
这明摆了是在骗中国男性，去乌克兰相亲。
先不说这事儿水有多深，得益的自然是婚介机构，因为不管你能否抱得美人归，想去就得先交价格不菲的会费。
在此提醒各位为此心动的男生，如果既不会语言也不通文化，还非得问“在哪儿能娶到乌克兰美女”，答案只能是：在梦里！
“外国女友”俨然已经从流量生意，转型为实体经济。
外国女友、外国老婆生意的背后，不仅是中国3000万男性的光棍危机，更是一种建构在金钱上，急功近利且畸形的婚恋观念。



林林总总讲了这么多，书单君最深刻的体会就是：明明是讨论跨国婚恋，可人们总在顾左右而言他。

谈政治、讲经济、辩种族、算金钱……爱情，似乎成了各种宏大话题的附属品。
我惊讶于在这个婚恋自由的年代，当人们谈论跨国婚恋这个话题时，还是会陷入各种荒唐的争议。
甚至觉得，与其旁观那些意淫爽文和长篇大论，还不如看看一百年前，胡适先生与美国女友韦莲司的跨国之恋。
1914年，胡适在美国结识了一个叫韦莲司的女孩，并为她的学识谈吐和艺术修养所倾倒。
胡适虽然没什么艺术天分，却与韦莲司心灵相通，他们在一起热烈地探讨过许多问题，韦莲司带领胡适走进了西方文化世界，对他的思想产生过深刻的影响。
胡适曾在日记中写道：“吾自识韦女士以来，生平对于女子之见解为之大变，……今始知女子教育之最上目的，乃在造成一种能自由能独立之女子。”
可惜在那个“父母之命，媒妁之言”的年代，两个灵魂的契合，没能让这对有情人终成眷属——早在出国留学前，母亲就已经为胡适订下了一门亲事。
父亲早逝，母亲含辛茹苦地将自己抚养长大，胡适实在不忍拒绝母亲的安排，在爱情与亲情的矛盾中，他最终屈服于后者。
而韦莲司虽是美国女子，却出生在一个保守的家庭，受清教传统影响，终身未嫁，一生都默默地爱着胡适。
胡适夫妇与韦莲司（右二）
回看这段百年前的恋情，不知大家作何感想。
胡适和韦莲司的感情足够纯粹，无关种族、利益和国家地位，却受时代的保守风气和包办婚姻的陋俗所困。
而在这个开放的年代，人们却在将这个问题上升到了国家地位、民族自信和崇洋媚外。
这何尝不是一种观念上的后退。
如果胡适与韦莲司在现代相遇，会是怎样的结果？或许会像韦莲司在信中所写的那样：
要是我们真能完全生活在一起，我们会像两条溪流，奔赴同一山谷。
跨国婚恋的重点是“婚恋”，而非“跨国”，当我们谈论跨国婚恋时，本质还是在探讨爱情与婚姻。
愿每个人都能把那些虚伪的交易，与宏大的叙事抛在一边，单纯去相爱，与爱人白头偕老。

新闻|故事|留学生

排版|甜懵圈儿