C#9.0 终于来了,您还学的动吗? 带上VS一起解读吧!(应该是全网第一篇)

一:背景

1. 讲故事

好消息,.NET 5.0 终于在2020年6月10日发布了第五个预览版,眼尖的同学一定看到了在这个版本中终于支持了 C# 9.0,此处有掌声,太好了!!!

.Net5官方链接

可以看到目前的C#9还是预览版,实现了一部分新语法供开发者提前尝鲜,从github的roslyn仓库上可以看到目前准备实现 17个新特性,现阶段已经实现了8个,其中的 In Progress 表示正在开发中。

新特性预览

2. 安装必备

  • 下载最新的net5 sdk吧: dotnet-sdk-5.0.100-preview.5.20279.10-win-x64.exe

  • 下载最新的 visual studio 2019 preview 2

找好你自己的vs版本类型哦。。。

二:新特性研究

1. Target-typed new

这个取名一定要留给学易经的大师傅,没见过世面的我不敢造次,取得不佳影响时运,所谓 运去金成铁, 时来铁似金 ,不过大概意思就是说直接new你定义的局部变量的类型,用issues中总结的话就是:


Summary: Allow Point p = new (x, y);
Shipped in preview in 16.7p1.

接下来就是全部代码,看看使用前使用后 的具体差别。


    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            //老语法
            var person = new Person("mary", "123456");

            //新语法
            Person person2 = new("mary", "123456");

            Console.WriteLine($"person={person}person2={person2}");
        }
    }

    public class Person
    {
        private string username;
        private string password;

        public Person(string username, string password)
        {
            this.username = username;
            this.password = password;
        }

        public override string ToString()
        {
            return $"username={username},password={password} \n";
        }
    }

然后用ilspy去看看下面的il代码,是不是省略了Person,让自己心里踏实一点。

总的来说这语法还行吧,能起到延长键盘使用寿命的功效。

2. Lambda discard parameters

从字面上看大概就是说可以在lambda上使用取消参数,听起来怪怪的,那本意是什么呢?有时候lambda上的匿名方法签名的参数是不需要的,但在以前必须实打实的定义,这样就会污染方法体,也就是可以在body中被访问,如下图:

但有时候因为客观原因必须使用Func这样的委托,而且还不想让方法签名的参数污染方法体,我猜测在函数式编程中有这样的场景吧,可能有点类似MVC中的EmptyResult效果。

好了,我想你大概知道啥意思了,接下来实操一把。。。


    Func func = (_, _) =>
    {
        return 0;
    };

    var result = func(10, 20);

从图中可以看到,我在方法体中是找不到所谓的 _ 变量的,这就神奇了,怎么做到的呢? 带着这个好奇心看看它的IL代码是个什么样子。


.method private hidebysig static 
	void Main (
		string[] args
	) cil managed 
{
	// Method begins at RVA 0x2048
	// Code size 45 (0x2d)
	.maxstack 3
	.entrypoint
	.locals init (
		[0] class [System.Runtime]System.Func`3 func,
		[1] int32 result
	)

	IL_0000: nop
	IL_0001: ldsfld class [System.Runtime]System.Func`3 ConsoleApp1.Program/'<>c'::'<>9__0_0'
	IL_0006: dup
	IL_0007: brtrue.s IL_0020

	IL_0009: pop
	IL_000a: ldsfld class ConsoleApp1.Program/'<>c' ConsoleApp1.Program/'<>c'::'<>9'
	IL_000f: ldftn instance int32 ConsoleApp1.Program/'<>c'::'
b__0_0'(int32, int32) IL_0015: newobj instance void class [System.Runtime]System.Func`3::.ctor(object, native int) IL_001a: dup IL_001b: stsfld class [System.Runtime]System.Func`3 ConsoleApp1.Program/'<>c'::'<>9__0_0' IL_0020: stloc.0 IL_0021: ldloc.0 IL_0022: ldc.i4.s 10 IL_0024: ldc.i4.s 20 IL_0026: callvirt instance !2 class [System.Runtime]System.Func`3::Invoke(!0, !1) IL_002b: stloc.1 IL_002c: ret } // end of method Program::Main

从上面的IL代码来看 匿名方法 变成了<>c类的

b__0_0方法,完整签名: ConsoleApp1.Program/'<>c'::'
b__0_0'(int32, int32),然后再找一下
b__0_0 方法的定义。


.class nested private auto ansi sealed serializable beforefieldinit '<>c'
	extends [System.Runtime]System.Object
	.method assembly hidebysig 
		instance int32 '
b__0_0' ( int32 _, int32 _ ) cil managed { // Method begins at RVA 0x2100 // Code size 7 (0x7) .maxstack 1 .locals init ( [0] int32 ) IL_0000: nop IL_0001: ldc.i4.0 IL_0002: stloc.0 IL_0003: br.s IL_0005 IL_0005: ldloc.0 IL_0006: ret } // end of method '<>c'::'
b__0_0'

这说明什么呢? 说明两个参数是真实存在的,但编译器捣了鬼,做了语法上的限制,不让你访问所谓的 _

等等。。。有一个问题,IL中的方法签名怎么是这样的:

b__0_0 (int32 _,int32 _) , 大家应该知道方法签名中不可以出现重复的参数名,比如下面这样定义肯定是报错的。

这说明什么? 说明这个语法糖不仅需要编译器支持,更需要底层的JIT支持,那怎么证明呢?我们用windbg去底层挖一挖。。。为了方便调试,修改如下:


        static void Main(string[] args)
        {
            Func func = (_, _) =>
            {
                Console.WriteLine("进入方法体了!!!");
                Console.ReadLine();
                return 0;
            };

            var result = func(10, 20);
        }

0:000> !clrstack -p
OS Thread Id: 0x52e8 (0)
0000007035F7E5C0 00007ffaff362655 ConsoleApp1.Program+c.b__0_0(Int32, Int32) [C:\5\ConsoleApp1\ConsoleApp1\Program.cs @ 13]
    PARAMETERS:
        this (0x0000007035F7E600) = 0x000001968000cb48
        _ (0x0000007035F7E608) = 0x000000000000000a
        _ (0x0000007035F7E610) = 0x0000000000000014

从图中可以看到,虽然都是 _ ,但在线程栈上是完完全全的两个栈地址。 0x0000007035F7E6080x0000007035F7E610

三:总结

总的来说,C#是越来越向函数式编程靠拢,越来越像Scala,就像Jquery的口号一样: Write less,do more。

好了,先就说这两个吧,大家先安装好工具,明天继续解剖~~~


如您有更多问题与我互动,扫描下方进来吧~


图片名称

你可能感兴趣的:(C#9.0 终于来了,您还学的动吗? 带上VS一起解读吧!(应该是全网第一篇))