谈“黑”色变的美国互联网，究竟有多魔幻？

近段时间，提起美国，或者“ 黑人 ” ，我都要吐了，因为类似的消息实在是太多了，但是以下发生的事情实在是太过于离谱，搞得我不得不一吐为快。
十多天过去了，“黑人的命很重要”（Black Lives Matter）运动还在如火如荼进行，这场运动波及到了各行各业，现实中大家示威游行，网络上隔空对喷。
用一句话来形容现在西方的互联网舆论形势就是，只要你被扣上了“种族主义”的帽子，那基本就是被判了互联网死刑了，以后要是敢露面，见一次就要被喷一次。
在这样的情况下，现在西方互联网上人人自危，生怕自己和“种族主义”扯上关系。

许多大企业都纷纷表态，自己支持 BLM 运动，像是亚马逊最近就在自家网站放了个支持 BLM 运动的横幅。

连亚马逊 CEO 兼世界首富贝佐斯都亲自投身舆论战场，维护自己公司的坚决立场。

比如有个顾客因为不满意亚马逊支持 BLM 运动，发了封邮件骂贝佐斯，大意是“黑人都是垃圾，支持他们会毁了你的公司，以后我再也不会从亚马逊买东西了，拜拜了您吶！”
贝佐斯当场就把这封私信给挂在了自己的 ins 上，还说“ Dave 这样的客户是我很乐意失去的”。
贝佐斯的行为，其实很奇怪。

虽然写这封邮件的那个人确实满口脏话，还带种族歧视，可是以贝索斯世界首富的身份，大可以不必理会，可贝索斯却把这个人的邮件公开了出来，未免有网络暴力的嫌疑。
而在现在BLM运动席卷全国的大环境之下，他的行为赢得了 23 万次的点赞，这种行为就是政治正确。
贝佐斯聪明就聪明在，只是轻飘飘地发了几条 ins ，点评了几句，就轻易地把自己支持 BLM 运动的立场给站稳了。
谷歌更绝，早在去年 10月的时候，他们就已经在官方代码样式指南中加入了一条关于“种族中立”代码的信息。
啥叫“种族中立代码”呢？比如黑名单（blacklist）、白名单（whitelist）这样的词语，应该替换成阻止名单（blocklist）和允许名单（allowlist）。
为啥？因为在这种语境下， black 就等于“不好的，坏的”， white 就是“好的”，你说这是不是种族歧视？

而最近因为 BLM 运动愈演愈烈，谷歌真的开始逐渐替换“黑名单”这个词了。。。
这叫啥？这就叫未雨绸缪！

也许你会觉得，谷歌是不是有点儿矫枉过正了？谁会闲得来找你代码的茬儿啊？
你还真别说，在美国的舆论环境下，发生什么都不奇怪，因为杠精并不仅仅存在于微博，在大洋彼岸也有大量的互联网杠精存在。
比如之前苹果的 emoji 就出过一档子事儿，大家都知道 emoji 长按之后会出现另外五种肤色供大家选择。
这下子不管是亚裔拉丁裔非裔都被考虑到了，是不是非常周到？

换成是屏幕前的你，你能想到什么杠点吗？

美国杠精就想到了，他们的杠点就在下面这组表情中。

这其中的杠点就是：其实不同肤色人种的手掌、脚掌位置黑色素都很少，大家的掌心颜色是差不多的。
于是杠精们就喷苹果“对有色人种存在刻板印象”。
不止是苹果，谷歌、安卓、微软、三星。。。有黑色手掌表情包的企业，都被挨个批评了。

这位仁兄还特地表扬了一下 Facebook ，夸人家做的手掌才是真实的。
我就问你服不服？

所以说谷歌这一次的行为虽说看起来离谱，但是仔细想想，有苹果这么个前车之鉴放 在这儿，移除“黑名单”的说法反而显得谷歌非常明智，提前把有可能出现问题的地方排除，就可以一劳永逸了！
除了这些著名大企业之外，还有更加魔幻的事情正在 BLM 运动的旗帜之下发生着。

美国著名的加利福尼亚大学洛杉矶分校（ UCLA ）有一群黑人学生给一名叫 Gordon Klein 的教授发了封邮件。
邮件里说最近的抗议活动说明黑人一直受到不平等对待，所以这周的考试你得让我们通过。
？？？

我看了这消息之后直呼内行！

这位 Klein 教授看到这封邮件的第一时间估计也懵逼了，冷静下来之后有理有据地给这些学生们发去了自己的回复。

邮件大意是：谢谢你们在邮件中提出的给予黑人学生特殊对待的建议，但是你们知道班上所有黑人学生的名字吗？
最近咱们都是上的网课，我怎么从名字来判断他是不是黑人？
如果有学生是混血的，比如半非裔半亚裔，那我又应该怎么给他们特权？是给一半还是给全部呢？
另外，明尼阿波利斯市（警察暴力执法致黑人死亡的城市）来的学生又应该被怎样对待呢？

……

最后， Klein 教授还引用了马丁·路德·金的话，教导学生“不应该基于肤色来评估别人”。

说实话，看完这位教授的回复，有理有据，逐步分析，思路清晰，令人信服。
换作一般情况，看到 Klein 教授的回复的学生肯定羞愧到无地自容了。
然而学生向学校投诉说 Klein 种族歧视，甚至还有人在网上 PO 出了 Klein 教授的回复，呼吁大家一起签名让学校把 Klein 教授辞退。
随便一个正常人都可以看出来， Klein 教授只是做了自己应该做的事情，甚至处理得很好，可是在 BLM 运动的大环境之下，学校真就把 Klein 教授停课处理了。
如果说之前说 emoji 有问题的人还算讲点道理，那么到了 Klein 教授的事件上时，这些人明显已经不想讲什么逻辑道理了。
UCLA 校方会看不出来这件事情上 Klein 教授没做错吗？可是他们依然对 Klein 做了停课处理，是为什么？还不是因为不想被扣上“种族主义”的帽子再被更多的网友口诛笔伐？

除此之外，前 NBA 国王队巨星考辛斯在这个敏感的时刻，也因为一句话，断送了别人的职业生涯。
他在推特上发文询问在国王队王队任职了32年的资深解说Grant Napear（格兰特·内皮尔）怎么看待 BLM 运动。

这位解说一看人大球星at自己，当然是非常高兴，然后喊了一句，“每一条生命都很重要！”（All Lives Matter）。

这句话听起来一点儿也没错，世界上所有文化的教育里大约都有这么一句话。
可是在美国文化里，尤其是最近这个敏感的时刻，这句话则成了反对 BLM 的口号。
连考辛斯自己也说，这个回答“果然不出所料”，他的前队友巴恩斯也出来补了一刀“别指望从种族主义者嘴里能听到什么好话”

内皮尔一看这种族主义者这大帽子都扣下来了，赶紧辩解说自己从小受到的教育就是 不容许种族主义存在，黑人的命当然也是命！

可是网友们并不接受他的说法，还给他举了个例子：比如你养的宠物死了，然后你对一个人说了这件事情，你想要从他那里获得的是对于这件事情的同情，而不是一句“所有宠物都很重要”。
这个网友的逻辑其实也没啥错，在“黑命贵”的大环境下，说“众生平等”确实会让人觉得是在抬杠，可问题在于内皮尔在 NBA 这个可以说是属于黑人的运动行业里摸爬滚打这么多年，怎么可能会故意这么做？
内皮尔和考辛斯坐在一起▼

内皮尔一再辩解，可国王队官方还是暂停了内皮尔的电台节目，并且将他辞退。
这事儿看起来是不是非常魔幻？在国王队任职了 32 年的内皮尔，可以说是几朝元老了，他和国王队以及整个萨拉门托（国王队所在城市）的感情以及关系，比所有现役国王队的队员都要深。
可即便如此，他还是因为一句无心之语，失去了所有的东西，因为在目前这种“谈黑色变”的互联网舆论环境中，谁也没法幸免于难。
比如曾经的经典电影《乱世佳人》就因为 BLM 运动的影响，被下架了。
《老友记》是一部影响了无数人的经典美剧，可它的联合制片人考夫曼也在今日突然哭着道歉，后悔当年把六名主演全都选了白人演员，应该让其更加“多元化”。

甚至连相机的闪光灯，最近都被拉出来批判了一番，因为它的工作模式可以在主（Master，本意主人）从（Slave，本意奴隶）之间切换，会触碰到黑人种族的敏感神经。

现在西方的互联网世界就是这么危险，任何人都可能因为一句话，而被无数网民群起而攻之，被判处“互联网死刑”，成为《 让子弹飞 》里的六爷一样百口莫辩。
六爷尚从肚子里掏出一碗粉，用生命证明自己的清白；而这个“ 种族歧视 ”的思想观念帽子往上一扣，声嘶力竭呐喊都没用，只能屈辱地吞下民意给你安排好的命运。

内皮尔自从 6月 1 日以后就停更了推特▼

这不是民意，这是民意的裹挟。

他们要的不是权益、道理，甚至不是立场这样虚无缥缈的东西，他们要的只是一种生杀予夺，大权在握的快感。
对于这些致力于寻找别人言语漏洞的网民来说，只需要挑起战火，就可以在一旁静静观赏一场“处刑过程”。
现实中的烧杀抢掠是暴行，互联网上的网络暴力同样是暴行，可是后者的成本与需要承担的后果几乎可以忽略不计。
这样的魔幻互联网世界，实在是有点可怕。

图片、资料来源：

Twitter

Google Chrome team moving away from the words‘blacklist’and‘whitelist’to be more inclusive

cnBeta，贝佐斯抨击一位对亚马逊支持Black Lives Matter运动感到不满的客户

UCLA官方网站

企鹅体育，考辛斯“钓鱼”迫使国王解说员辞职，球迷称此乃史上最牛造犯规

反种族歧视运动引发过度审查？相机闪光灯与硬盘主从模式需反思