import 和 require 比较

遵循的规则

    require/exports是JavaScript社区中的开发者自己草拟的规则，遵循AMD，统治了所有ES6之前的所有模块化编程

    import/export则是名门正派，是ES6的一个语法标准。遵循CommonJs

    补充：webpack一开始的目的就是打包CommonJs模块（CommonJs是Node.js的规范）

                babel会把你编写的import/export最终编译成require/exports来执行

调用时间

    require是运行时调用，所以require理论上可以运用在代码的任何地方。在使用时，完全可以忽略模块化这个概念来使用require。仅仅把它当做一个node内置的全局函数，它的参数可以是表达式

    import是编译时调用，所以必须放在文件开头

本质：

    require是赋值过程，其实require的结果就是对象、数字、字符串、函数等，再把require的结构赋值给某个变量

    import是解析过程，但是目前所有的引擎都还没有实现import，我们在node中使用babel支持ES6，也仅仅是将ES6转码为ES5再执行，import语法会被转码为require

    ES6 Module（import/export）中倒入模块的属性或者方法是强绑定的，包括基础类型。而CommonJs（require/exports）则是普通的值传递（基础类型）或者引用传递（引用类型）

网上例子

在编写上面的过程中发现，使用import方法调用，在node执行的过程中会报错。

因为当前的node版本不支持import，所以还是需要先使用babel将import编译成require，所以这里就不好进行比较。

如果引用的是数组

修改exprt中数组的值

看看下面的运行结果

那么，这里就对require得出一个结论：对基础类型是值拷贝、对引用类型的值是浅拷贝

default关键字：

    default 是ES6 Module 所独有的关键字，export default fs 输出默认的接口对象，import fs from 'fs' 可直接导入这个对象。说白了，它其实就是别名的语法糖（别名是通过 as 关键字来取的）

到底是使用require还是import？

    这个问题就目前而言，没有办法回答。以为目前所有的引擎都还没有实现import，import语法会被转码为require，这也是为什么在模块导出时使用module.exprts，在引入模块时使用import仍然起效。本质上来说，import会被转码为require去执行。但是从长远角度来看，还是使用import，在未来浏览器引擎支持import的时候，只需要做出很少的改动

参考地址：

地址一（推荐）、地址二