ios--->使用@synchronized和dispatch_once实现单例

使用dispatch_once实现单例

单例实现的两种模式

@implementation XXClass
//@synchronized来实现
+ (id)sharedInstance {
    static XXClass *sharedInstance = nil;
    @synchronized(self) {
        if (!sharedInstance) {
            sharedInstance = [[self alloc] init];
        }
    }
    return sharedInstance;
}


//dispatch_once_t来实现
@implementation XXClass

+ (id)sharedInstance {
    static XXClass *sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedInstance = [[self alloc] init];
    });
    return sharedInstance;
}

性能对比

• 可以发现dispatch_once方法的性能要明显优于synchronized方法(多线程不采用dispathc_apply方式差距更明显)，所以在实际的应用中我们可以多采用dispatch_once方式来实现单例。通常使用的时候了解这些就够了，
• 使用dispatch_once可以简化代码并且彻底保证线程安全，开发者无需担心加锁或同步。此外，dispatch_once更高效，它没有使用重量级的同步机制，若是那样做的话，每次运行代码前都要获取锁。相反，此函数采用“原子访问”来查询标记，以判断其所对应的代码原来是否已经执行过。在64位Mac OS X上测试，后者的执行速度要比前者快一倍。