真相到底是啥

我同学说:“《夏洛特烦恼》是抄袭的是电影《佩姬》。”

那么，啥也不说了，咋去百度一下到底是不是这么回事儿？

查了一下，发现有很多地方雷同……

夏洛的扮演者沈腾说:“如有雷同，实属巧合。”

在这里，我不是说这部影片到底有抄袭人家的，我想说的是:别人说什么，我们先记下来，要是不确定的话就去查查。

权威就一定能信么？

前几天听了听《百家讲坛》，都是关于秦汉历史的，可就有些观点不一样，各人有各人的说法。

比如说，嬴政到底是异人的后代，还是吕不韦的后代。人们各执一词。王立群说他是异人的儿子，其他人说不是，也各有各的理由。一套学说，若是能够自圆其说，那也就可以去说服众人了。

历史学家所说的历史不一定就是当时的一些真事儿，或许是他们基于一些史料然后编一个接近真实的故事给我们听。

自己脑补也很重要。孔子是不是后代人脑补的？关羽呢？

在《嬴》的那本书里讲到:所谓的焚书就是每样儿保存一本，把散落在民众里的书给烧了。坑儒呢，其实坑的不是儒，而是那些修炼丹药的人。为啥？他们的头儿怕丹药不管用，给跑了。然后那些底层的人就倒霉了。

不过这也是一家之言。

网上不是一直流传着关于晚上身体器官排毒的时间表么，其实，这没有依据。

只要你每天按时规律睡觉8小时，哪怕你是凌晨3点睡，11点起，也跟其他人睡8小时一样。有时间自己去百度搜索一下。

中国缺少一味药，常识。

比如，在《看云识天气》里边，有一句话这样说:早霞不出门，晚霞行千里。

意思应该就是今天有晚霞，明天天气很好吧，晴空万里。

可昨天看到了晚霞，今天的天气确实不怎么地好。难不成是雾霾影响了还是这句话本身不严谨。

不严谨为啥还要这样总结？

许多东西是经不起推敲的，包括很多人也是经不起推敲的。

喜欢较真可以，但是不要什么都说，这样对自己不好，这是我对自己的警告。

大家都知道方舟子吧，打假斗士。跟打工皇帝唐俊掐架，跟韩寒掐架。最终的结果是啥？

这几年已经听不到方舟子的声音了，但也证明了唐俊的假学历。韩寒，我不知道，不过我很久没见他的书了，不过有一部电影叫做《后会无期》，改行了？

大家以为方舟子就是一条疯狗，可是呢，你仔细去想想他说的到底对不对呢？

找出百度来，搜索一下，然后再想想。

想了吗，没想，没想你骂啥？

敢于去质疑，但又要把某些话放在心里，不能说。

季羡林说过:假话全不说，真话不全说。

活的明白的人很痛苦。人生嘛，难得糊涂。

年轻人，喜欢较真。总以为那些历史上的名人们都是谦谦君子的样子。事实，是这样么？

刘邦，张良，韩信，萧何？

一个深入研究历史的老师说:“你们还是很年轻。这些人，都是大丈夫，可你知道么？无毒不丈夫。”

说完这些，我们瞬间就凌乱了。

还好，先接受，再去甄别，再吸收，而不是一开始就以抗拒的心态去对待别人的观点。那样的话，你永远也学不到啥。

人间正道是沧桑，真的是这样。

什么是历史，就像车轱辘一样，一圈又一圈，总会转到轱辘上同一个点。多看历史书，有时你就能知道现在你该怎么做了。

人性，不会有多大的改观的。有些人觉得咋就这样呢？为什么不能这样。毕竟有些东西没经历过，不知道，只能靠想象，脑补的当然好了，现实就不一定了。