两个相反的答案

在这个世界存活的每一秒钟都要做出选择，都要忍受痛苦。选择说明存在自由意志，痛苦证明自己存活。一个人如果不曾面临真正的问题，就没有真正意义上的选择，也谈不上承受真正的痛苦，于是就不能说他曾真正地活过。                                                                                              ------和菜头

图片来自网络

生活总会遇到各种各样的人生问题，有一些问题根据人类社会的知识与情感的定律，可以做出明确的选择，比如“要孝敬父母”、“不可以杀人”、“要好好学习”、“努力工作”等，这些定律几乎永远不会消失，是人类意识的最高法则。

有一些问题是没有答案的，或者不论怎么选都是错的。比如，你妈妈和媳妇同时掉河里，你先救谁？你媳妇和孩子同时掉河里，你先救谁？你孩子和你妈妈同时掉河里，你先救谁？在这种不得不做出困难决策的那一瞬间，我只能抓紧时间，减少纠结，一狠心一跺脚，抓起一个是一个。

还有一些问题，会有两个相反的答案。

比如，我应该改掉坏习惯吗？很多人会回答，既然是坏习惯当然要改掉啦，因为好习惯使人终生受益。可是我还可以这样回答，每一个坏习惯都是为了满足自己的某些需要，它一定让你在过去得到了很多好处，它可以与你同在，你只需要习惯它，运用它，让它为正面的动机服务就好了。

比如，年轻是优势吗？很多人会回答，年轻当然是优势啦，年轻意味着有无限的时间，意味着生活有无限种可能，意味着漂亮、健康、活力。可是我还可以这样回答，年龄并不是只有“轻”才有优势，如果不是因为年龄的增长和阅历的丰富，有些东西我可能不会理解。所以，我感激岁月。

比如，拖延症真的是坏事吗？很多人会回答，拖延可能会错过dealine，可能完成工作的质量不高，让你产生负罪感，让你焦虑，拖延当然是坏事。拖延症患者被认为是懒惰的、自控力不够、使命感不强，缺少担当，企图逃避责任。可是我还可以这样回答，在拖延的时间里，潜意识仍然在思考，这样完成的工作会更全面。拖延节省了时间，当时间不多的时候，工作或学习起来会更专注，单位时间产出更高，质量更好。斯坦福的约翰.佩里教授提出了一个结构化拖延法，借助这种方法，拖延也可以成为高效能人士。拖延症患者也可能是人生的掌控者，他们有明确的方向和目标，知道自己要做什么。

想起以前在分答上看到褚明宇回答过这样一个问题：哪些优良的工作习惯或技巧让你受益匪浅？褚明宇答：我这个答案可能跟你平常听到的正相反，工作中一个非常优质的习惯就是------拖延。当然了，我说的拖延不是拖到最后完不成任务的那种拖延，而是说你拿到一件任务后不是急着立即开始做，而是拖到再拖下去就完不成任务的时候再动手。

这个世界就是这样有趣，两个相反的答案都有道理，都能说通。如果每个问题都只有一个答案，如果每件事都只有一种选择，那么这个世界岂不是太荒凉无趣了吗？

可是一切皆有代价，没有完美的人、完美的事、完美的关系。我们活在这个世界上，就是一个不断选择的过程，通过对自己、对他人、对世界的认知，做出对自己最有利的选择。

我喜欢看一档网络节目《奇葩说》，它的精彩之处就在于针对一个有趣的问题进行辩论，正反两方都有很强的说服力，辩手才华横溢，辩论手法和论据诙谐幽默。蔡康永老师在节目中说过一段话，原话忘记了，大意是说，我选择站在哪里，不是因为支持的人多或者政治上更正确，而是看站在哪里，我会更喜欢这个世界。

在两个相反的答案中做选择，我想我已经有了答案------站在哪里，我会更喜欢这个世界？