[转贴]关于有盘无盘的结论,我自己亲自测试的

 [转贴]关于有盘无盘的结论,我自己亲自测试的

0
松下幸之助有句话说的好,别人都在做的赚钱生意,你就不要再做了。

目前,关于有盘无盘哪个更好的争论一直很激烈,很多人都在说无盘胜有盘,真的是这样吗?任何事情都要有前提的。下面本人作为有8年网络工作经验,其中近2年无盘维护经验的技术员,提出我自己测试后的观点。

事先声明,

第 一,有盘无盘哪个稳定?这里我要说,技术过硬,肯定是有盘稳定。包括机器狗一类的穿透病毒。早在第一代机器狗出现的时候,我们就已经判断出机器狗变种的发 展趋向。提前做出了底层防御驱动,即使是目前的第四代机器狗病毒,通过底层虚拟磁盘的手段,也对有盘无法形成威胁。所以,机器狗的问题已经不在成为有盘用 户的困饶。目前小哨兵推出的机器狗防御也能很好的解决问题。

有人会说,无盘不会中毒,要求技术维护的水平不高!可以这么说,这是对网吧业 主的不负责任!本人经常接到无盘网吧的求助,很多时候,无盘中毒是由于技术维护人员的水平不高,工作不谨慎造成的。经常有人把多配置同步成一个,造成大面 积瘫痪。还有人在更新的时候,感染了局域网传播的病毒,造成无盘启动系统感染。而且,不管是windows也好,还是linux,甚至是dos系统,都不 能说绝对不中毒,行内人都知道,这只是几率问题。目前来说,懂linux的的不是很多,而且linux系统不很普及,所以相对来说低一些。饶过密码验证的 写入,在技术上来讲已经可以实现了,只不过会的人不多。但同样在DOS流量攻击的情况下,windows的抵抗能力要高很多。

无盘一但出问题,那么将是毁灭性的。不要和我说自动负载,自动接管,主服务器宕机的情况下,谁来接管都要停业。而且,即使是副服务器宕机,也会造成其他服务器的负载过大,而导致卡机,速度慢等问题,给人的印象是网吧不稳定。

那 么,无盘出问题的几率高吗?其实不高,但是一出就要命。尤其是,决大多数的无盘的是采用的raid0软阵列,一块硬盘的小问题,会导致整个服务器瘫痪,而 且通常很难判断哪块硬盘出了问题,只能是通过供应商全部更换,先解决问题,然后再慢慢测试。遇到态度不好的供应商,你说不出来具体哪个硬盘有问题,就哭去 吧。而且,scsi硬盘的故障几率是一般硬盘的5-10倍。raid0的故障率是单体硬盘的10-50倍。从概率上讲,无盘服务器的硬盘故障率是一般单体 硬盘的100倍。统计起来,无盘的年故障率为16%左右,也就是说,100家网吧,平均起来有16家每年会出一次硬盘的故障。这还没完,加之软件的故障, 比如说网众的host劫持后门。其他设备的故障等等,所以说无盘是很危险的。我接到的求助电话中,80%是无盘的,什么声卡与游戏的兼容,显卡与游戏的兼 容,乱七八糟的古怪问题。同样的驱动,同样的配置,有盘就没问题,到无盘上就会蓝屏。本人网吧附近有一家无盘网吧,刚开业的时候速度很好,用着也不错。可 是几个月后,出现卡机现象。后来停业7天进行重组,问题查出来吓个半死,主交换的传输速度严重下降。分交换有几个端口通信不稳定。厂家给的结论是,长期压 制广播风暴,导致硬件功耗过大。更换设备后,又运行两个多月,服务器网卡出了毛病。所以说,无盘的稳定是有条件的。高质量的网络交换设备,高性能的服务 器。一般来说,250台机器以上的网吧,需要三层交换设备做vlan,需要多买scsi硬盘做raid5或者raid6,同时需要硬阵列卡的支持,真正意 义上的硬raid可是具有独立嵌入系统,独立CPU的。一般价格都在6000以上。不要以为用一般的集块卡做出来的raid就是硬raid。

无 盘比有盘节能省电?网吧机器能24小时全开机的有几家?不要偷换概念来混淆视听吧。先说个实例,我手下有一家网吧300台机器,我接手的时候用的是无盘, 他们平均一个月的电费是2.2万左右。每天的机器费毛收入平均4800元。满的时候很少,客人老叫网管,服务人员与客人争执的事时常发生。后来,由于试了 几种无盘后,老板觉得问题太多,换回有盘。现在,他们的月电费2.6万。日平均机器费毛收入6000多,一般下午1点左右机器全满。客人叫网管主要是为了 买东西啥的。客户意见反馈中赞扬声一片。总的看来,是无盘比有盘省电,每个月4000的电钱,一年也有小5万了。但是,每天多卖出的1200元怎么算呢? 每天的营业成本排除后,多一分就是赚的。所以结论是,无盘省电,同时省了收入。呵呵,这个玩笑不好笑吧。这个跟大家说明一下,一般网吧硬盘的功耗大概在 8-15之间。双碟片以上的硬盘高一些,但决不是理论上的30W。也就是说,按100台机器来算,每小时,有盘比无盘多耗电0.8-1.5度。每天多耗电 不超过30度。再减去无盘服务器24小时开机的耗电量。无盘不比有盘省很多。

无盘比有盘省硬盘?大哥,这个问题不用我说吧,现在硬盘5年 保,无盘一般都是三年。这只是一方面,有盘的硬盘消耗大原因很多,质量问题,日常维护问题。我推荐网吧用希捷的。质量没问题。同时,维护的损耗可以降的很 低。有很多技术好的人,做完的系统可以使用一年多。游戏更新解还原卡的次数有限,一般魔兽世界这类装在本地的游戏,在大更新的时候才需要解,1.0G以下 的更新在千M的网络环境下对比,时间不超过2分钟,客人可以承受。一本人维护的网吧为例,百M环境的平均4个月解一次还原卡。读写频繁的游戏装本地硬盘, 不频繁的装游戏服务器里。网吧最长的三年多了,硬盘性能没见下降。反修的硬盘数量平均每个网吧不超过5块。就算一年五块,才500的维修费用。无盘一次服 务器故障的损失就是几千块吧。流失的顾客的间接损失呢?

无盘比有盘维护方便?是的,这点我承认。但是是有前提的,游戏更新量大的时候,你方便个我看看。而且,游戏更新次数多了,需要整个磁盘同步,或者在超级工作站中修复。

最 后要说的是,无盘比有盘快?千M环境下,玩大型游戏的人少的时候,无盘比有盘快。下载电影后进行格式转换存到自己的MP4里的客人少的时候,无盘比有盘 快。带机数量少于30台的情况下,无盘比有盘快。开机速度上,在网卡,主板不需要二次响应的情况下,无盘比有盘快一点,大概10秒。以下测试可以说明问 题,同是在QM环境下,AMD4600+2G内存,网众无盘单机开机时间为39秒,60台挨个点起来,最快的43秒,最慢的1分41秒。事先带满40台的 情况下,单机开机57秒,带到60台后,单机开机1分09秒,75台后,单机开机长达2分40秒。同样的配置,完全优化精简后的有盘单机开机时间是稳定的 43-47秒。集体开机时间不变。

大型游戏测试结果如下:魔兽世界,无盘三开,可以看电影,可以再开一个QQ。这时候魔兽明显感觉卡了, 再开网页就很满了,百度需要好长时间才能打开。有盘三开魔兽,可以再开两到三个QQ,同时可以看电影,开几个网页都没事,只是游戏在人物进主城的时候有点 卡。以上是QM环境,在AMD4600+ 2G内存下测试的结果。有盘的硬盘是250G的 ST3250310VS.在低配置百M环境下,无盘也没有有盘快。我特意找个INTEL865的机器,2.4的CUP,512M内存。优化好的有盘玩魔 兽,只是进主城的时候卡一下,很快会刷出人物信息,然后就不卡了,也就是说,这种卡只是视觉上的,没有影响数据传输。而无盘,下大副本的时候卡,技能延 迟。进主城的时候,人物每换个地方就要刷一会人物信息。野外PK,打怪没什么影响。可以说,在大型游戏的测试上,有盘完胜无盘。

那么,无 盘真的一无是处吗?不是这样的,无盘在服务器稳定,网络环境好的情况下,管理起来是很方便的,需要的技术人员只要谨慎,就不会有什么问题。无盘的不稳定因 素是比较多,但是,只要是施工人本着对网吧负责,服务器带机量不设的太高,无盘是可以胜任网吧的。一般来说,200台机器以上的网吧,在硬盘这一项的花费 上,真正好的无盘需要比有盘多花一些钱。一般符合要求的无盘服务器,上的是硬阵列卡和SAS硬盘,而不是scsi硬盘+软阵列。这样算下来,2.2万/台 服务器的价格是比较合理的。对大型网吧来说,好的三层交换机的价格大概在2万到5万之间,不一定越贵越好。我算了一下,大型网吧每60台机器的无盘花费大 概在3万左右,比有盘稍高些,150台以下机器的中小型网吧,每50台机器的无盘花费大概在1.8万左右。比有盘稍低些。

那么,究竟无盘 比有盘更适合网吧的说法哪来的呢?根据我的分析是这样的。大家通过如下比较就会认为无盘比有盘优越。新开业的网吧=目前最好的配置+全.新的装修+逐步成 熟的无盘,生意明显好于“设备陈旧落后+环境桌椅破旧+病毒攻击下技术不到位体现出的不稳定因素”的旧网吧。人们往往忽略的客观因素来主观的判断问题。

本 人目睹过无盘网吧遭遇过这样的问题,有位客人,在网吧的贵宾区做网上业务,几天下来准备了好多的材料,突然网吧机器蓝屏了,数据都没了,没地方找去。这个 客人对电脑有一定的了解,自己在公司也遇到过数据丢失的情况。所以主动和网吧老板提出,愿意花多点钱,请人把数据找回。但是,遗憾的是,无盘这些数据在机 器重起后没法恢复了。即使是服务器的回写文件也被覆盖没了。怎么办?人家人比较硬,关系靠,后来找了几个部门大领导,找了点那个网吧的毛病,给查封了。这 如果是在有盘的网吧,只要那硬盘不重新GHOST,肯定是可以恢复的。一般来说,企业是不会用无盘的,别听他们瞎吹。

所以我的结论是,无盘可以满足网吧的大部分需求,但是真正论起来,以当前的无盘技术来说,还是需要在更近一步的发展才可以。

在某些方面,比如开机速度,对小文件的处理上,由于工作模式的不同,无盘胜于有盘。但是从整体考虑,有盘还是胜于无盘。其实大家对无盘应该不陌生,你们常用的虚拟磁盘游戏服务器就是没有启动系统的无盘。

这 里,我希望读过这篇帖子的人可以清醒的认识无盘,选择无盘的时候一定要考虑清楚,该花的钱不能省,不要盲目跟风。同时也祝愿有一天,无盘可以真正的超越有 盘。另外告诉大家一个好消息,在有盘上模拟无盘已经获得成功,通过PE或者DOS引导有盘上的系统,文件镜像达到无盘的效果已经实现了。只是相对于目前的 有盘来说,这种技术在日常维护中对技术人员的要求特别高,不方便推广。

再此,祝愿所有的网吧业主生意越做越好,走出目前网吧的低迷期。所有从事网管工作的人工作顺利。用你们的人才,换老板的钱财,呵呵。

以上只是个人观点,仅供参考,希望大家能够提出自己的看法。

再补充一句,小型网吧,找不到好的技术人员的,建议采用无盘。

大型网吧,可以找到很NB的技术人员的,强烈建议有盘。毕竟,稳定,速度,宾至如归才是王道。一般企业型,品牌型的网吧,采用无盘的很少了。

但是,如果大型网吧所处的位置竞争不强烈,不担心客源,也可以考虑上无盘,毕竟在同样满人的情况下,无盘是可以省一些电钱的。而且,只要做的稳定了,硬件不出问题,无盘维护起来还是要比有盘方便的。

百M环境的,建议您不要换无盘了,毕竟改无盘的投入不是一笔小数目。有盘的情况下,百M和千M的环境是没有什么区别的。这个也是要视网吧的具体情况来定的。

有盘换无盘的网吧建议硬盘别急着买,等着想出兑机器的时候,有硬盘要好卖的多。

      宗上,几乎所有的无盘产品在比较无盘和有盘的时候,都会偷换概念,我只是把这些给纠正过来而已。我本人并不反对做无盘,因为我维护的网吧中就有无盘,而且 是我推荐使用的。我没必要做枪手,本人相信凭本事吃饭,靠诚信做事。这篇帖子的意义就在于,让大家有个清醒的认识。看看究竟哪种模式适合自己。

卖 瓜的说瓜甜,卖枣的说枣香。但是作为消费者需要理智的看问题。考虑清楚自己适合吃瓜解渴还是吃枣补气。作为网络维护人员也要对症下药,不能人云亦云。好的 医生是不直接拿别人的药方给自己的病人治病的。遇见疑难病,好的医生对患者说,这个病不好治,需要花很多钱,而且副作用也很大,把厉害关系告知患者,尽到 医生的责任。江湖骗子却在鼓吹,包治百病,药到病除。


你可能感兴趣的:(操作系统)