网盘烧钱大战——继续烧下去还是回归理性

115网盘昨天全面停止用户向公众分享文件的服务

昨天，115网盘全面停止了用户向公众分享文件的服务，这个曾经的公众分享服务的王者“做了一个艰难的决定”。

在这个公告里，我们看到停止服务的理由是“上级有关部门”的通知。而我想到的是，这是不是网盘服务商从烧钱大战开始回归理性了呢？

在115之前，今年3月份“够快”也进行了转型

其实停止用户向公众分享文件的服务115并不是第一家，在今年的3月份，另一家曾经做公众分享的知名网盘——“够快”已经开始转型。当时这家存储服务商突然在其网站称“自即日起网站从原先面向个人分享型的云存储转变为面向团队协作型的云服务平台”，并且同时宣布与阿里云实现战略合作,新平台上将放弃对免费用户的外链发布功能（即面向公众分享文件进行文件发布）,更专注于团队成员间基于云计算的文档协同能力。

服务商停止公众分享的文件发布服务是因为版权问题吗？

我们知道，面向公众分享文件是快速获得网站流量的好方法。“够快”和115开展面向公众分享文件的服务时，公众可以下载到各种字幕组、影视分享论坛发布的各种影视内容，可以说这类有版权问题的影视内容是这种公众分享的主流。

“够快”在去年年初推出时,以其独特的云同步技术、大容量的文件支持、便捷的发布功能,更重要的是其极为通畅的带宽资源,很快就赢得了众多资源发布组的青睐,一时间够快网站的注册邀请码在各大论坛出现了一码难求的场面,短短3个月就实现了注册用户破百万的良好势头.那么,既然当初发展得如此生猛,为何却要在今年3月冒天下之大不韪做如此大的转变呢? 

115网盘无疑是公众分享型网盘的王者，是各种字幕组、影视分享论坛发布的首选，任何的影视内容几乎都可以从115网盘下载到。这使得115网盘的搜索引擎收录量非常高，用户流量同样也很高。这样一种看似对网站有很大好处的服务为什么说停就停了呢？

这样看来，由于版权问题而停止服务似乎说得通。但我认为这并不是主要的问题，因为这种版权问题在公众分享文件服务刚刚提供的时候就已经存在，为什么是现在突然存储服务商接连停止这种服务呢？

真正的原因是服务商回归理性不再进行无谓的“烧钱”行为

成本压力可能是停止此类服务的关键。无论是“够快”的转型还是115的突然收手，其原因估计主要是成本压力，其中带宽成本最大。基于国内的网络条件，服务商为保证服务的普遍性，既要在电信购买IDC资源，也要同时在网通甚至还有其他运营商那里购买，成本之巨大可想而知了。虽然够快自去年4月份启动了付费服务，而115也有收费服务，但个人用户在网盘付费方面还是很不情愿的。

在消耗大量的IDC和带宽为这种疯狂的文件公众分享“烧钱”之后，服务商并没有得到他们希望的结果，吸引到愿意真正存储备份文件并且付费的用户。这样的“烧钱”行为还能继续吗？

公众分享服务的文件审查有悖于网络存储关注“安全”的消费心理

如果提供公众分享，让用户把文件发布给公众下载，为了避免用户发布的文件涉及政治、黄色等问题而承担责任，那么就要对用户上传的内容进行审查。

这种审查使用户上传个人性的文件有强烈的不安全感。这样又如何吸引真正需要安全存储自己文件的用户群体呢？更加不用奢谈什么用户付费了。

停止烧钱，及时转型是出路

因此，烧钱的结果并没有吸引到真正的目标用户，这是“够快”和115转型的关键因素。

目前“够快”已经转型定位到存储为了安全、存储为了多人协作，彻底放弃了公众分享。他们进一步增强了文件夹共享与文件协同处理的能力。同时，引入了任务、成员管理、文档多终端同步演示、文件版本管理等面向多人合作方面的应用工具，使任务流与文件/文件夹紧密结合。而且，两项新特性"增量同步”和"局域网同步”，更将显著节省文件同步的时间和网络流量。这样的定位和功能侧重可能会引来一些需要此类功能的企业团体使用，而不是一些“一次性用户”的疯狂下载。从成本和付费的可能性来看是一条可持续发展的道路。而使用阿里云专业化的公共云存储平台也可以降低成本，同时提高基础设施的专业化水平，在安全性和服务稳定性方面有所提高。

115刚开始经历这种转变的痛苦，在内部社交化方面加强用户在115内部的交流和分享，试图在社交化方面和云桌面等方面提高用户体验。

总的来说，笔者认为存储服务商的这种转型是他们内在生存和发展的需求，而不是受外力影响。