1.1 从赵盾弑君案看《春秋》和《左传》的基本读法

1、关羽夜读《春秋》，究竟在读什么？

“孔子作《春秋》，乱臣贼子惧”。评书里的关羽“夜读春秋”，是为彰显关羽的忠义形象。正史中的关羽读的是《左传》。

《春秋》是一部鲁国简史+国际关系简史，它好比教科书，乏味单调，简略枯燥。春秋极简，左传丰富。

2、从赵盾弑君的故事看，孔子做春秋，乱臣贼子惧

“晋赵盾弑其君夷皋”，董狐直笔，赵盾胆寒。弑君一定不对吗？武王伐纣，不仁不义的国君不是国君，杀这样的国君不算弑君。

3、理解《春秋》必须从《左传》开始。左丘明，《左氏春秋》、《春秋左氏传》，相当于教辅书，史料价值远高于《春秋》。儒家“经”、“传”两类，它们的关系相当于教材和教辅的关系。《左传》地位远低于《春秋》。但《左传》内容详实。其实，赵盾并未杀死夷皋，但董狐直笔，因其是国之正卿，凶案发生在国境内，赵盾未追究凶手，因此记载下来“赵盾弑君”。

4、由董狐以来的“直笔”写史传统追求政治正确，而非客观事实。

问题：读《春秋》的关羽和读《左传》的关羽，有何不同？