说说new Integer和Integer.valueOf

看看这两个语句

Integer a=new Integer(1)

Integer a=Integer.valueOf(1);

两个都是得到一个Integer对象，但是Integer.valueOf的效率高。为什么呢？因为Integer.valueOf用到了缓存。看看Integer.valueOf的代码：

    public static Integer valueOf(int i) {
    final int offset = 128;
    if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
        return IntegerCache.cache[i + offset];
    }
        return new Integer(i);
    }

 当传入的整数i：-128

  IntegerCache是什么？看看源码

    private static class IntegerCache {
    private IntegerCache(){}

    static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1];

    static {
        for(int i = 0; i < cache.length; i++)
        cache[i] = new Integer(i - 128);
    }
    }

 可见，IntegerCache预先创建了这些Integer对象。

所以，要注意的是，new Integer返回的永远是不同的对象，但是当整数范围在-128

        Integer a=new Integer(1);
        Integer b=new Integer(1);
       
        //整数范围在-128到127之间，返回的是同一个对象
        Integer c=Integer.valueOf(1);
        Integer d=Integer.valueOf(1);
       
        //返回的不是同一个对象
        Integer e=Integer.valueOf(200);
        Integer f=Integer.valueOf(200);
       
        System.out.println(a==b);
        System.out.println(c==d);
        System.out.println(e==f);

输出为

false
true
false

结论：在没有对Integer创建有特殊要求时，比如纯数字计算或比较，最好用Integer.valueOf。