云计算历程和前途

在经过了主机时代，PC时代之后，IT世界正在进入云计算时代。 
　　今天，我们来聊一聊，主流计算机技术是如何进化到云计算时代的。 
　　主机时代，大多数人没有经历过，但PC时代，我们正在经历，所以，我们从PC时代开始讲述，看看技术如何变迁的。 
　　 
　　PC刚刚发布的时候，因为其价廉物美。买不起主机，甚至买不起小型主机的企业开始大量采用，开玩笑，就是小型机，当时也要十多万美金呢，加上其他软件和服务成本，换算成人民币不得2-3百万啊，有几个人几个企业用得起啊，所以大小型机都是专门机房里的高科技怪物。本人有幸在小型机上开始了自己的计算机学习之旅，那也是小型机衰落之后，大学把他开放出来给学生做程序设计语言的学习工具。 
　　不过PC刚刚发明的时候，价格也要4000美金，Apple和sun的有些类同机型，还要1万美金呢。所以，大多数企业，刚使用PC的时候，也就是买上1-2台，用在关键岗位上。比如，财务部给用来算账，设计部门用来做科学计算。 
　　这是纯真美好的单机阶段。人们用软盘来交换数据。但终究不太便利。 
　　 
　　在摩尔定律的指引下，PC价格的日益便宜，企业机构中单机PC的数量也越越来越多，财务部几台，设计部几台，销售部几台……甚至办公室用来打字都有两台。数据交换的需求也越来越多，数据也越来越大，软盘根本不堪重负，早期PC硬盘相当昂贵，资源共享的需求很大。CD-ROM也非常贵，不可能每台电脑都配置，CD-R刻录机就更不用说了，并且也不方便。 
　　这个时候，以太网风靡了起来，各个单机，被连成了局域网络（LAN）。PC价格很快下降到1000-2000美金，30台PC的局域网，加上网路设备，最多也不过6万美金，和十几万美金的小型机比较，当然更适合中小企业，加上PC局域网灵活的打印服务和文件共享功能，所以，PC局域网很快打败了小型机，成为企业的首选。 
　　恩，大多数今天的网络管理者和决策者，恐怕也没有想过要用小型机吧。在中国也没有可选的：对大多数企业来说：没有光驱和硬盘，便宜的无盘工作站，加1-2台高档PC作服务器，组成的PC局域网，性价比很高，可比什么娇贵的小型机来得实在。估计今天的读者，更多的是小时候在网吧，用过这类无盘系统。 
　　同时，一些基于局域网的C/S应用开始普及，在服务器上安装数据库和服务软件，通过PC作为客户端来访问，提高了企业工作的效率，帮助了PC局域网更加普及。 
　　接下来，互联网开始普及了，服务器的概念开始更多涌现，企业中，文件打印服务器之外，还需要邮件服务器，Web服务器，数据库服务器，应用服务器…… 
　　 
　　互联网应用的出现，一方面加强了PC客户机/服务器这种局域网模式，另外一个方面，新的种子也在孕育。 
　　举一个案例：在初期，企业网络中，服务器上安装一个邮件服务器，客户端安装Outlook应用软件来收发邮件，这是很自然的事情。但是，当互联网技术更进一步：服务器上安装的是Web版企业邮箱，每个人只需要在任何一个地方，用任何可以访问网络的设备，登录Web邮箱，就可以处理自己的邮件了，这是不是更加便利呢？ 
　　当然更便利，开玩笑，现在还有几个人用Outlook收邮件，处理邮件呢？ 
　　于是人们忍不住会联想，要是所有的应用程序都用这种形态，岂不是更加简单。 
　　于是，这种客户端只要一个Web访问软件（浏览器）Brower，一切运行在服务器上的模式，开始流行，这就是人们常说的B/S模式。 
　　因为B/S模式最大的好处是，只用为服务器端开发程序，客户端部署和维护都非常简单，在人力成本高昂的西方，网管的工资可不便宜，非常受欢迎。我们中国的人力成本也在上升，迟早也有这个问题。 
　　当然，C/S和B/S模式各有优劣，大家普遍认为，将来二者会走向统一， Rich Web就是这个思路，flash流行了很久，HTML 5正在路上。 
　　 
　　前面差不多是目前企业网络中的情况。 
　　但是，摩尔定律还在继续。我们知道，就CPU来说，PC机走到双核心，基本上倒头了，剩下就是优化整合（比如吃掉主板北桥和显卡），略微提升性能，关键是降低功耗。 
　　但服务器领域呢，PC服务器，从06年Core 双核心发布，按照摩尔定律，08年4核心，10年8核心，12年16核心。大家去查一下，现在是不是有16线程的服务器CPU出现？ 
　　过去，服务器不过是高档PC，性能强一点，有些特别的数据冗余和安全技术而已。可是你看现在的服务器，性能和PC的差距，已经有数量级上的差距了。更何况，硬件集群技术的出现，可以让几台服务器联合起来干活，对外感觉是一台服务器，你说这服务器性能可以有多强大？ 
　　同时，从06年起，虚拟机技术比较风靡了，试想一下，过去你公司里有几个服务器，都是在Pentium III时代配置的，什么邮件服务器，文件服务器，打印服务器……现在好了，一次性购买一台服务器，通过虚拟机技术，安装若干个虚拟机，每个虚拟机上运行过去的一套程序。你会发现，性能还绰绰有余…… 
　　这个时候，有员工提出，自己的电脑性能不够用了，按道理应该添加一台PC，但是网管员说，在服务器上安装一个虚拟机吧，什么PC的性能，也赶不上服务器啊。 
　　于是，服务器上虚拟PC，然后通过PC上安装一个View程序连接服务器，这种形态出现了。 
　　一个单位，以前一般更换电脑，都是一批一批的更换，我们算一下，假设更换10台，就是便宜的PC，也要3万块。但是如果你买个服务器呢，一万搞定，上面安装10个虚拟机，过去的PC还可以继续用，安装虚拟机的View程序即可。 
　　所以，我常说，PC机发展到 Windows XP操作系统就倒头了，后面是服务器的虚拟机时代，Windows 要转型，要简化为云终端操作系统，但惯性巨大，Vista和Windows 7还是出现了，相当的浪费。当然，PC机这种工作站形态还是需要存在的，有些大型程序，还是直接运行在高档PC机上来得方便。但将来绝对不是PC机的主流， 
　　所以，我大胆预测过，未来Intel只生产两种CPU，一个叫Atom，一个叫Xeon。Atom供应给云终端，Xeon供应给服务器端和个别需要高性能的PC工作站。 
　　 
　　而云终端操作系统，iOS最像我想要的样子，ChromeOS是终极目标，不过我觉得ChromeOS还是太激进，目前Android这种形态比较合适。 
　　未来云终端操作系统上，运行三类程序， 
　　一类是前面提到的View程序，应用其实运行在局域网的虚拟机上。这边只是终端显示。 
　　一类是iOS和Android上的小程序，比如我们前面说云计算提到的语音输入法，客户端只不过是负责显示介面，和用户交互，和云端数据传输，大量的计算，在云端。恩，有点前面说的C/S的意思。 
　　另外一类是浏览器应用程序。 
　　这三种应用程序运行模式，会并行很多年的，但客户端日益变轻，计算重新朝服务器端集中，这个大趋势不可逆转。 
　　朋友们，你就不要纠结你的电脑里是i3还是i5了，都一样，目前终端的性能，总体来说，是过剩的。 
　　这三种形态，长期并存，但也会走向统一，什么时间点，很简单，什么时候，基于Web网络服务的性能和体验，能达到现在服务器虚拟机+客户端View的感觉，就完成了。 
　　很简单，我一度思考过，第一种虚拟机模式会不会走向第二种模式，客户端会有一个专用程序，答案是这样还不如第一种模式来得简单。所以，应该是第三种模式的体验提升后，最后网上全部是各种应用和服务，我们去访问，得到相同的体验， 
　　再也不用烦恼客户机上的软件版本不一致这些问题了。 
　　当然，还有一种可能性，客户端的各种软件，都有了一个浏览器的内核，然后，在浏览器内核的基础上，开发自己独特的客户端应用。把网络和自己的特色融合在一起了。 
　　未来最后会走向我多年前说的，在任何设备上登陆，得到自己想要的体验。 
　　在自己的手机上登陆，使用这些应用，典型的是电话通话应用。 
　　在自己的平板上登陆，使用这些应用，比如导航应用。 
　　在自己的笔记本上登陆，同样使用这些应用，比如文字处理。 
　　在自己的办公室上的一体机上登陆，可能也有通话应用，因为座机连接在一体机上。 
　　在自己家的一体机上登陆，可能就有了视频播放应用，像电视。 
　　在自己家的电视机上登陆，可能就有了打xobx游戏的应用。 
　　…… 
　　在不同的硬件上登陆，根据你的需要，剪切相应的应用和服务，但体验都是一致的，比如邮箱。但也许在各种硬件设备上，略有不同，比如同样的文字输入服务，假设电视没有接键盘，就只有语音输入一种提供。 
　　 
　　就目前中国大多数中小企业的运算环境，逐步走向云计算是比较可行的事情。 
　　我一直认为，企业走向集中计算，恐怕第一件事，比较低成本的事情，应该是上文件服务器。 
　　很多PC之所以升级，不过是因为硬盘太小了。因此而把一个小组的电脑都更换了，这个成本太高了。 
　　假如一个小组不超过10个人，都是80GB或者160GB的硬盘。确实可能空间不够用。 
　　增加一个文件服务器，不过2000-3000元左右。一台电脑的支出，增加1TB，2TB共享空间，合适。 
　　不过，如果这个文件服务器还提供一些文件访问功能区别就好了。 
　　比如在一个工作小组里，可能某些文件，最好只给小组中某些成员只读功能，以免他们更改，比如一些标准合同。甚至有些文件，为了安全，不让外传，连copy都不容许。 
　　有些文件，多人合作，希望增加版本管理和备注功能，记得住每次文件的变化，和那些人参与了这个文件，我就经常看到，一个文件上，每个人都有一些标注，乱得很。 
　　不知道现在那些文件服务器，是不是具备了这个功能。 
　　 
　　现在SSD电子硬盘开始普及。 
　　迟早我们的C盘就会变成电子硬盘，装操作系统和软件，然后其他DEF盘，其实就转移到了文件服务器上。就是C盘，也被同步到文件服务器上备份了。 
　　加上光驱确实在企业环境汇中不再需要，恩，大多数电脑变成一体机，看来这是大势所趋啊。只等64GB或者128GB的mSATA接口电子硬盘价格下降到300元以内。 
　　从这个角度，mSATA和mini PCI-E是一体机普及的关键啊。 
　　 
　　所以，我估计，中小企业的云计算之路，肯定是这样的。 
　　2006年后购买的电脑，采用了core内核的电脑，会一直使用，当发现有些电脑，硬盘空间实在太小，会增加文件服务器解决。 
　　当继续发现，性能空间不够用，会购买添加服务器， 
　　然后这些老的PC和新员工加入所购买的PC，会逐步过渡为SSD硬盘的一体机。价格便宜，更加稳定可靠，管理维护方便。使用年限更长。 
　　当整体运算性能还不够用，继续升级添加服务器即可，云计算的弹性性能增加优势，这就体现出来了。服务器和PC，都只会在确实坏了的情况下被淘汰，而不是像过去那样，用2-3年之后，性能不够用了而被淘汰。 
　　 
　　当企业计算环境，或者说PC局域网计算环境，在朝这个“客户端日益变轻，服务器端日益变重”的新格局进化的时候。基于各种互联网的云计算应用，也在日益成熟。所以，企业计算环境，同时也在向互联网的云计算中心转移。 
　　比如，以前还有企业自己买电脑做Web服务器，现在也有不少有点规模的企业自己养Web服务器，以后不会了。现在不少企业自己的服务器上管理邮箱，提供邮件服务，以后也不会了，云计算中心会提供这一切。甚至有些企业，如果外地有分公司，为了管理的方便，会把自己的机房，建立在网上，把文件服务，也包给网上的云计算中心，伴随在线办公软件的发展、日益成熟稳定，很自然的，连办公软件，也采用网上的系统。 
　　这是我们可以看见的未来之路，这是一条从PC时代，走向云计算时代的路，使用更加便利，管理维护更加简单，系统更加安全，也更加节约和便宜。 
　　 
　　 
　　那么，在云计算时代，那些厂商会在未来胜出呢？ 
　　首先我们看客户端，大家也比较熟悉。Wintel联盟一直主导PC机的发展趋势，Wintel联盟中的两家，都出现危机，不过看起来，微软的Windows 8转型还不错，应该比Intel要稍微好点。 
　　 
　　首先我们回忆下微软操作系统的发展历史。 
　　DOS之后，为了彻底解决多任务问题，在DOS上增加了一层，名字叫Windows，通过多个窗口形态，完成了PC多任务的实现。 
　　开始，DOS和Windows 3.x并存，从Windows 95开始，DOS就隐藏了。直到Windows 7。 
　　今天，Windows 8又在玩过去Windows 3.x的游戏。 
　　在Windows 7的基础上，添加了一个MetroUI层，说起来，是增加了对平板电脑更加良好的支持，但实际上，这是Windows 走向轻操作系统，走向云终端操作系统的开始。 
　　因为，程序员可以为MetroUI层编写新的应用程序，而这些应用程序，就是我们前面说的第二类简单的C/S程序；加上隐藏在MetroUI下面的Windows层支持老程序；而不管隐藏在下面的OLD Windows层，还是MetroUI层，都有浏览器，相信也都有View程序，这样，各种各样的客户端程序，微软都照顾到了，并且，让用户逐步朝MetroUI类程序转移，微软的步伐很稳健，保持了最大兼容性，而ChromeOS就太激进了。 
　　微软希望渐进变化，而且就是激进变化，他们也早有准备，MetroUI同时也运行在ARM上，如果Intel的芯片太贵，竞争不过ARM，在云客户端，云终端领域，微软，也不会丢掉江山。 
　　本人测试了一下Windows 8，感觉微软的这个演化，是完全正确的方向。 
　　就是有些操作太奇怪了，比如开始按钮，应该保留，保留为MetroUI层和过去的Windows桌面互相切换的按钮才好，但就这样取消，加上我的鼠标很不习惯去最左下角，很不方便切换。 
　　 
　　但是，这次微软落后了，另外两个操作系统，也是非常不错的云终端操作系统。 
　　这两个操作系统，分别是Android和iOS。 
　　iOS大家都很熟悉了，最近我测试了一下Android 4.0，其实2.x就比较完备了，就是小问题很多，在平板上，Android 4.0的可用性已经很高了，接近苹果的iOS了，当然，细节体验，还是有差距。 
　　如果Google把Android和ChromeOS整合，我相信，这是一股强大的力量，可以进军企业，代替Windows，要知道，Android 上的虚拟机View类程序很多，同样，可以连接服务器虚拟机运行过去的PC程序，那我干啥非要购买昂贵的PC呢。 
　　同样的道理也适合iOS，