机器学习-EM算法通俗详解

本篇参考了白板推导系列以及其他关于EM算法的书籍，尽力做到通俗易懂,第一次学习机器学习算法的时候容易混乱，尤其是在学习完理论之后，具体实践和代码实现都还是很模糊。在查阅了多方资料，和各种大神的博客之后，终于算是弄懂了，在此集百家之长，站在巨人的肩膀上，总结和推导下EM的从始到终，如果不足之处还望多多指正。

一、为什么使用EM算法（什么情况下使用）

在学习一个知识的时候，我认为最关键的是要知道我们为什么学它，它有什么用，这样才能在学习过程中有目的有针对地吸取知识点，同时在掌握之后能运用到实际当中。
回归正题，要知道EM 首先我们得从最大似然开始讲起。

1、什么是最大似然（MLE）

在数理统计中，似然函数是关于一种统计模型中参数的函数，表示模型中参数的似然率（“似然”与“概率”意思相近，都是指某种事件发生的概率）。现在我们知道似然函数的概念了，不就是带参数的函数嘛，那么极大似然就相当于最大化这个可能性意思。
现在举个例子，你和一位猎人去打猎（参数就是你和猎人$\theta$={猎人，你}），一只野兔飞过，只听一声枪响，野兔应声倒下（兔子：我招谁惹谁了），问你，这一枪是猎人打中的还是你打中的。显然你觉得更可能是猎人，因为猎人的命中概率要更高。这就是我们是已知结果反推条件的方式.而似然函数就是以条件概率推测的结果，一般我们设计好一个带参数的模型$P(x|\theta )$，就可以知道其结果P(x=兔子是否会死亡)的概率，而实际上我们不知道参数$\theta$应该是多少，这时候我们就要从后验概率入手,在已知x的情况下（因为样本x是我们可以得到的），来估计我们的$\theta$，我们实际上得到的是$P(\theta |X)$,通过它能对$\theta$有个估计，为了使这个估计可靠，我们必须取得最大可能的那个(就是我们前面例子提到的，在知道兔子死了的情况下，参数是猎人的可能性最大，所以猎人是最佳的参数估计)。通过贝叶斯公式我们有$P(\theta |X)=\frac{P(X|\theta )P(\theta )}{P(X)}$,P(X)是可以观察到的,我们只需要取怎样的$\hat{\theta }$能使得$P(X|\theta )最大$（逼近现实）,也就能得到最可靠的$P(\theta |X)$，现在在已知X的情况下，要你估计参数的值，即通过最大似然函数$\mathbb{L}(P(X|\theta ))$,来估计最可能的参数$\theta$。有的地方将$P(X|\theta )$也写成$P(x;\theta )$。如果涉及到贝叶斯公式的话，用前者的表达更好。

2、最大似然估计

现在是不是有点晕了？ 那我们再举个例子，比如你全校的学生，有男的有女的有中性的，男生女生的身高分别服从两个参数${\theta }_1,{\theta }_2$未知的正太分布，你要估计出这个两个参数分别是多少。首先我们不可能全校所有学生的身高去量一下，我们要采用抽样建模的方法,先从男生女生中各抽100人做为样本,$X=\{x_1,x_2,..,x_N\}$,其中$x_i$表示抽到的第$i$个人的身高，N=100，表示抽取个数。
那么男生抽取的这100个样本的联合分布（各自概率乘积），用下列式子表示：$$L(\theta )=L(x_1,x_2,..,x_n)=\prod _{i=1}^{n}p(x_i;\theta )$$
那么，以上联合概率就是我们抽取的结果，是我们的已知事实，首先我们的模型必须要满足这个已知事实，其次，我们要最大化这个事实，为什么？因为我抽100人就抽到他们，说明这100个人被我抽到的概率是比较大的，从一定程度上就能反应真实样本的分布。当然了，抽样的数量越多就会越接近真正的分布。
当我们选取不同的$\theta$，这个似然函数$L(\theta )$就不一样，我们最大化它，就是要找到一个最合适的$\hat{\theta }$,使得似然函数最大，这个$\hat{\theta }$就是“最可能”的值，就是$\theta$的最大估计量，记为:
$$\hat{\theta }=\underset{\theta }{\arg }maxl(\theta )$$
为了方便计算，通常我们对释然函数取对数：
$$lnL(\theta )=\sum _{i=1}^{n}lnp(x_i;\theta )$$
之后就是我们本科学的微积分知识，对这个函数的参数求导取得极值，如果参数是多元的就求多个偏导，让导数等于0，解这个方程即可。
对女生我们也是用同样的方法就可以求得参数。

3、引入EM算法

现在我们让这个例子，稍微复杂一丢丢，假如这100个男生和100个女生混在了一起，这200个人当中，你不知道每一个样本是男是女。这种情况下你该如何估计你的参数呢？我们只有知道了男生女生的正太分布参数，才能知道这个人是男生还是女生。反过来我们只有知道了每个人是男生还是女生，才能准确估计出他们整体分布的参数。我去！这不是蛋生鸡，鸡生蛋的无限循环吗？这时候我们大名鼎鼎的EM算法就派上用场了！我们把这个样本是男生还是女生，看成是潜在的隐变量$LatentVariable$,这个潜在变量会影响我们的评估，EM算法就是为了解决这种隐变量存在的情况下的“极大似然估计”。（潜在变量可以想象成偷偷隐藏在背后，影响模型估计的一种变量。嗯~ 搜嘎！原来我模型估计的不准，是你小子在背地里偷偷搞鬼，看我不用EM来消灭你！）

二、EM算法推导

EM算法的推导主要有两种角度，本质是一样的，这里我们先从条件概率的角度出发进行推导。

1、公式推导

首先上文我们已经说了，最大似然函数其实是最大后验概率，我们的目标就是最大化$logP(x|\theta )$来估计我们的参数。为了引入隐变量，我们先做如下恒等变形：$$logP(x|\theta )=logP(x,z|\theta )-logP(z|\theta ,x)$$
接下来我们用点技巧，在做个恒等变换，引入一个概率函数q(z)。$$logP(x|\theta )=log\frac{P(x,z|\theta )}{q(z)}-log\frac{P(z|\theta ,x)}{q(z)}$$
现在对等式两边对q(z)积分，即两边求q(z)的期望，左边与q(z)无关，期望就是自己本身。
$${\int }_{z}q(z)logP(X|\theta )dz={\int }_{z}q(z)log\frac{P(x,z|\theta )}{q(z)}dz-{\int }_{z}log\frac{P(z|\theta ,X)}{q(z)}dz$$
$$logP(x|\theta )=\underset{ELBO}{{\int }_{z}q(z)log\frac{P(x,z|\theta )}{q(z)}dz}+\underset{KL(q(z)||P(z|\theta ,x))}{(-{\int }_{z}q(z)log\frac{P(z|\theta ,x)}{q(z)}dz)}$$
上式的右边的左半部分，我们通常叫做ELBO $evidencelowerbound$，右半部分是KL散度，它是用来衡量两个分布的距离。例如KL(q(z)||p(z))就用来衡量q(z)与p(z)这两个分布的距离，KL散度是永远大于0的，当q(z)与p(z)分布相等时，KL为0.
由此可知，ELBO是它的一个下界，我们有下列不等式:
$$logP(x|\theta )\ge ELBO$$
那么什么时候取等号成立呢？很明显，当KL为0的时候，即$q(z)=p(z|{\theta }^t,x)$时,等号成立,这里的$\theta$是上一时刻的参数估计，初始时刻，我们先随机设定参数值，之后进行迭代来纠正参数(EM算法是E-step,M-step反复迭代的过程)。

现在我们把$q(z)=p(z|{\theta }^{t-1},x)$带入ELBO中，得到：
$$logP(x|\theta )=ELBO={\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)log\frac{P(x,z|\theta )}{p(z|{\theta }^t,x)}dz$$
我们的目标就变成了最大化ELBO：
$$\hat{\theta }=arg\underset{\theta }{\max }logP(x|\theta )$$

$$\hat{\theta }=arg\underset{\theta }{\max }ELBO$$

$${\theta }^{t+1}=arg\underset{\theta }{\max }{\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)log\frac{P(x,z|\theta )}{p(z|{\theta }^t,x)}dz$$
进一步，我们将上式log拆开，变成:
$${\theta }^{t+1}=arg\underset{\theta }{\max }{\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)[logP(x,z|\theta )-logp(z|{\theta }^t,x)]dz$$
可以看到$logp(z|{\theta }^t,x)$与$\theta$无关，可以去除，所以最终的表达式为：
$${\theta }^{t+1}=arg\underset{\theta }{\max }{\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)logP(x,z|\theta )dz$$

2、算法总结

以上EM推导算是完成了。现在我们来从头梳理下，EM算法的具体步骤。
我先从公式上描述一遍，在用文字描述一遍，加深理解。
①：初始化：设定初始值$\theta$
②：E-step： 计算${\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)logP(x,z|\theta )dz$ 即期望$E_{z|{\theta }^t,x}(P(x,z|\theta ))$(带有参数)
③：M-step：最大期望, ${\theta }^{t+1}=arg\underset{\theta }{\max }{E}_{z|{\theta }^t,x}(P(x,z|\theta ))=arg\underset{\theta }{\max }{\int }_{z}p(z|{\theta }^t,x)logP(x,z|\theta )dz$
④：重复②，③，将③中得到的${\theta }^{t+1}$带入②中。

文字描述：
①：给定初始值$\theta$（比如上面例子中，100个男生女生混合，我假定x1x2…x30是男生，x31…x100是女生）
②：根据观测的数据，和之前假定的参数$\theta$，来求观测数据z的条件概率分布的期望（在你的上述假设中，计算这种参数情况下的期望）。
③：通过调整$\theta$，最大化期望。（得到新的$\theta$作为新的参数估计继续迭代）
④：重复② ③，直到收敛。

3、具体事例

现在我们再来举个简单的例子，来描述EM的计算过程。
假如有A B两枚硬币，你需要计算A 和B 正面朝上的概率是分别是多少。实验总共扔了五轮硬币，每轮扔5次。但是每一轮你不知道扔的是A硬币还是B硬币，显然每轮扔的是A还是B就是潜在变量z，你要评估的参数就是A B 分别正面朝上的概率。以下是实验的统计结果：T表示正，H表示反
Unknown TTHTH 3正-2反
Unknown HHTTH 2正-3反
Unknown THHHH 1正-4反
Unknown THHTT 3正-2反
Unknown HTTHH 2正-3反
回想下EM算法，
第一步，初始化
我们先随机设定参数值，不妨我们设定
A硬币正面朝上的概率PA=0.2，同理PB=0.7
第二步，计算期望。
我们先看看第一轮 3正-2反
如果是A硬币，期望是：0.2*0.2*0.2*0.8*0.8=0.00512
如果是B硬币，期望是：0.7*0.7*0.7*0.3*0.3=0.03087
以此类推，计算每轮的概率
第三步，最大化期望
以第一轮为例，B的期望大于A的期望 0.03087>0.00512，所以第一轮最有可能是B硬币。
以此类推，我们就得到了最大似然的法则：
第一轮：最可能B硬币 3正-2反
第二轮：最可能A硬币 2正-3反
第三轮：最可能A硬币 1正-4反
第四轮：最可能B硬币 3正-2反
第五轮：最可能A硬币 2正-3反
通过这个最大化的期望，我们重新跟新下我们的参数，此时PA=（2+1+2）/(5+5+5)=0.33,PB=(3+3)/(5+5)=0.6
第四步，重复2 、3，
有了新的参数估计，我们在带入第二部，反复，直到收敛。