iOS类中声明属性该用copy好还是strong好

关于mutablecopy的使用

​ 前段时间在使用MJExtension做模型生成时遇到属性声明成@property (nonatomic, copy) NSMutableDictionary *config;时，在向config添加数据时报错-[__NSFrozenDictionaryM setObject:forKeyedSubscript:]: unrecognized selector sent to instance，参考重写model的description方法时使用mj_keyValues，全局异常断点崩溃了，按照MJ大神的建议改成Strong后决解了问题。使用copy需要注意，见copy部分；

​ 另外在做另一个项目时，使用dictionary0对其他dictionary1赋值后，修改dic1时，dic0也会跟着发生改变。见mutableCopy部分分析；

对于属性使用copy来持有：

1. 在类之间进行传值、对外属性在声明内存管理时，使用copy一般会比strong安全，特别是对有可变子类的类型，如NSString、NSArray、NSDictionary等；
2. 在类的实现具体部分，分类Category中添加属性（私有）时，这部分的属性在声明内存管理时可以使用strong来管理；
3. 大致分析时参考:NSString NSMutableString NSArray NSMutableArray Block 分别用哪些修饰?;
4. 结合上面第1、2点，在声明私有可变类型属性时(如NSMutableArray *mList)，谨慎使用copy关键字。原因分析：类的实例在初始化时对mList近初始化self.mList = [[NSMutableArray alloc] init];时，mList属性由于copy特性将生成的对象通过copy方法后得到一个immutable对象，在后续的使用中mList其实就是一个不可变对象，因此不能插入数据，dictionary同理。即使不在对象初始化时对mList进行初始化，在后续使用时，第一次对mList赋值时，copy同样会将赋值对象copy成一个immutable对象赋值给mList。
5. 因此在声明私有可变属性时，最好使用strong关键字，他既不会受外部对象影响，也能保证他的可变形；

Mutablecopy数组、字典等集合时，具体内容的copy

​在对数据做过滤的时候，希望保存一份原数据originalData，复制出来一份copyData，仅对复制数据进行过滤等操作，此时用mutableCopy进行复制操作。在copy完成后，对copyData进行过滤时，很可能因为originalData中多层次数据结构的原因，mutableCopy后，copyData后originalData在深层次上内容仍然是使用同一个内存地址的内容，因此在使用时最好注意dic内部数据是否已经被copy到。