面临选择时，你有自己的原则吗？

在浏览刘伟鹏博客的时候，看到一篇文章叫做"编程的首要原则(s)是什么？"。

里面提到他在stackoverflow.com提的一个问题：”你们认为编程的首要原则是什么？“
获得最多认同的答案是：

KISS – Keep It Simple Stupid
DRY – Don’t Repeat Yourself

注：DRY原则倒是比较好理解和实践的。但KISS原则则是看上去直白，其实实践起来不那么容易的一个原则，因为simple和stupid的定义并不是每个人、在每个场景下都是一致且明显的，一个人的simple可能是另一个人的stupid，一个人的stupid可能是另一个人的unnecessary。一旦一个标准取决于具体场景，事情就不那么简单了。所以我们经常要说“It depends”。

获得第二认同的答案：

写代码时时刻设想你就是将来要来维护这坨代码的人

我也很认同第二条，因为我自己平常写代码总是想着有些函数或许以后可以用，那么编程的时候就特别注意代码的格式以及可读性、复用性。再加上我有一点点爱干净，不喜欢自己写的代码乱糟糟，最讨厌看那种不忍直视的代码。

说到原则，就想起来李笑来在专栏第50周的文章里说过：

有原则比没有原则强
有零碎的众多原则比只有几个原则强
有系统的原则比有零碎的众多原则强

用小于号连接看起来更清晰

1.有系统的原则 > 2.有零碎的众多原则 > 3.只有几个原则 > 4.没有原则

为什么会在关键时刻选错？我想大多数人都处于2-3之间，还偏向于3，越往右，选错的时刻就越多吧。关于原则，我做了深刻的反省，自认为有几个原则。思考之前，根本没想过自己的原则，思考后才发现自己也有，也更清晰的知道自己该按照哪些原则做事。毕竟谁都不想承认自己是个没有原则的人，所以多多少少都得给自己列个几条原则。原则是做人做事的标准，没有原则怎么在社会上立足，怎么获得他人的认可呢？

比如说，谈恋爱时有哪些原则？一，女朋友是老大，我是手下。二，吵架时，无论谁对谁错，我必须先认错。
还有，我觉得交朋友的最重要的原则是真诚。无论一个人的能力怎样、缺点多少，只要他是真诚的，那么就值得交往。

最近微博热门事件“五星级酒店不换传单”，这个事件获得了大量关注。频繁出差的朋友肯定很紧张（昨天睡得床单是不是别人睡过的？），是不是不禁觉得身上痒了起来。而像我这样几乎不出差的人，本来对酒店的卫生不报多大期待，就把这个事件当做消遣了。这个问题说到底，也算原则问题。酒店以及他们后面的供应商，一整条产业链，总会有人没有坚守住自己的原则。大多数人在利益面前很难坚守住自己的原则，有时甚至签了合同，在执行时也没有按照要求做事。当然，这不能怪他们，如果我从事酒店行业，也不一定能出淤泥而不染。不过我相信我们在成长，这个世界在成长，那些问题也会越来越少。

我觉得做人不能没有原则。没有了做人的原则，也就没有了衡量对与错的尺度。如果自己都不知道哪些事该做，哪些事不该做，那么，就很容易走入歧途。因为人是具有社会属性的，时时事事都要受到社会公认的法律和道德等准则的约束，不可能游离于社会之外。

但原则也需要与时俱进，社会在不断发展，观念在不断更新，需求也在发生着不同的变化。这个时期这样做是对的，而同样的做法在另外一个时期就是错的。好比以前说女子无才便是德，如今你还这么说，恐怕会被揍的很惨。我们都在不断成长，原则也需要不断更新。最好的方式是向我们的偶像学习他们的原则。

笑来老师在文章中还提到一些他坚守过的原则，我都非常认同。

永远只选择鼓励他人
绝不与他人公开争吵
相信试错常常是进步的唯一途径
相信 “教” 是最好的学习方法
长期保持耐心才能看到最后的结果
做了再说，而不是说了也不做
......

记下自己认同的原则，不断迭代，不断更新，最后整理成系统性的原则。这些原则将成为我们行事做人的标准，然后按照这些原则不断践行不断成长。那么在关键时刻还会选错吗？