美国队长——英雄内战，你支持谁？

来源：律事通

丨《美国队长3——英雄内战》这两天上映了，从3月份发布的预告片，我们就不难发现有非常多很有看点的镜头，可以预见的票房大卖，可以预见的火热程度。小编赶潮儿，第一时间看了这部备受期待的影片，就当是职业病犯了吧，看完了电影总想着唠叨唠叨，各位看官，那咱们就一起唠唠呗。

丨且看美国队长史蒂夫·罗杰斯（克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰）带领着全新组建的复仇者联盟，继续着维护世界和平的使命。然而，一次执行任务时联盟成员不小心造成大量平民伤亡，从而引发了舆论的哗然，激发了政治压力，于是乎政府决定通过一套监管系统来管理和领导复仇者联盟。

丨联盟内部因此分裂为两派：一方是以美国队长史蒂夫· 罗杰斯为首的英雄联盟，他们主张维护成员自由，要求在免受政府干扰的情况下保护世界；另一方则是以钢铁侠托尼·斯塔克（小罗伯特·唐尼 Robert Downey Jr. 饰）为首的英雄团队，托尼坚决支持政府的监管和责任制体系不能不说是个令人意外地选择……

丨那么，如果你是联盟成员，该支持谁呢？虽然“颜值即正义”的毒性很大，可是小编作为法律人，还是能够在关键时刻顶住压力、保持清醒的：无论是多么冠冕堂皇的理由，也无论该力量有多么强大，不受监管的力量是不应该被允许的。

丨美国队长史蒂夫·罗杰斯主张维护成员自由，不受干扰地保护世界。毫无疑问，他的理想是能够引起很多人的支持的，特别是拥有超能力的人。他们拥有的可不是一般的自由，而是特权。

丨但是这样就真的能够实现保护世界的理想吗？他们不是神，也只是比一般人拥有了更加强大的某种力量，他们的理性也具有局限性。价值之间的权衡如此复杂，又怎么能够任由他们依靠超出一般人的力量把他们的价值判断去强加于他人的意志之上呢？

丨一个人即使大权在握，也没有理由让他人遭受无妄之灾；一个人即使与所有的人都意见相左，也没有理由轻易抹杀他的观点。美国队长们若是随心所欲了，不仅是普通人的灾难，他们自己也将走向灭亡的深渊。

丨钢铁侠托尼·斯塔克选择了支持政府的监管和责任制体系。毫无疑问，政府是另一个具有强大力量的组织，这一力量绝对比复仇者联盟要强大的多——虽然其中的每一个个体都是普通人。

丨政府力量的来源较为复杂，而且这种力量的滥用对一般人而言也是灾难性的——这一点与复仇者联盟并无二致。但是所幸政府的力量是被监管着的，是被关进笼子里的——至少应当是这样。法律即是枷锁，让庞然大物们不能为所欲为。

丨复仇者联盟若要长久地发挥作用而避免失控，监管和责任制体系是必须的。政府的监管也许是个不错的选择，但也还是不能让人足够放心——纳粹的军队不也是在政府的严格监管之下么？显然美国队长也意识到了这一点。

丨好吧，以上都是胡思乱想，愉快观影才是正题。