RESTfull 接口规范理解

RESTfull接口规范理解

RESTfull = Representational State Transfer 即表现层状态转移 加 ful (即形容词后缀) 则表示是形容词性的

而要理解RESTful架构，最好的方法就是去理解Representational State Transfer这个词组，直译过来就是「表现层状态转化」，其实它省略了主语。「表现层」其实指的是「资源」的「表现层」，所以通俗来讲就是：资源在网络中以某种表现形式进行状态转移。分解开来：

• Resource：资源，即数据。比如usenames/users/friends/menu/order等；
• Representational：某种表现形式，比如用JSON，XML，JPEG等；
• State Transfer：状态变化。通过HTTP动词实现。

然后再来理解一个具体的RESTful架构——面向资源的架构（Resource-Oriented Architecture，ROA）：

• 资源是由URI来指定。所谓「上网」，就是与互联网上一系列的「资源」互动，调用它的URI。
• 对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源，这些操作正好对应HTTP协议提供的
• get(获取网络中某个地址的资源),
  • post（创建资源也叫更新资源）,
  • put（更新资源）,
  • patch（更新网络资源）,
  • delete（删除网络资源）
  • 最常见的就是get和post请求
  • 通过操作资源的表现形式来操作资源。具体表现形式，应该在HTTP请求的头信息中用Accept和Content-Type字段指定。

• 资源的表现形式则是XML或者HTML，取决于读者是机器还是人，是消费web服务的客户软件还是web浏览器。当然也可以是任何其他的格式。

应用于Web服务，符合REST设计风格的Web API称为RESTful API。它从以下三个方面资源进行定义：

• 直观简短的资源地址：URI，比如：http://example.com/resources/；每一个URI代表一种资源；
• 传输的资源：Web服务接受与返回的互联网媒体类型，比如：JSON，XML，YAML等。
• 对资源的操作：Web服务在该资源上所支持的一系列请求方法（比如：POST，GET，PUT或DELETE）。

HTTP请求方法在RESTful API中的典型应用：

资源	GET	PUT	POST	DELETE
一组资源的URI，比如http://example.com/resources/	列出URI，以及该资源组中每个资源的详细信息（后者可选）。	使用给定的一组资源替换当前整组资源。	在本组资源中创建/追加一个新的资源。该操作往往返回新资源的URL。	删除整组资源。
单个资源的URI，比如http://example.com/resources/142	获取指定的资源的详细信息，格式可以自选一个合适的网络媒体类型（比如：XML、JSON等）	替换/创建指定的资源。并将其追加到相应的资源组中。	把指定的资源当做一个资源组，并在其下创建/追加一个新的元素，使其隶属于当前资源。	删除指定的元素。

REST的误解

现在看来，REST在2000年那个时代，确实是超前于时代的。Web开发者社区对于HTTP的设计意图存在着大量的误解，由此导致了对于HTTP的大量低效率的误用。这个情况持续一直到2005年Web 2.0的崛起。那个时候，DCOM、EJB、SOAP/WSDL这些DO风格的架构由于难以满足互联网环境对分布式应用架构设计的约束，与Web自身的架构风格REST相冲突，很难融入到Web之中。所谓的「Web Services」，其实除了将HTTP作为底层的传输协议外，跟（互联网环境中的）真正的Web没有什么关系。

而随着Ruby on Rails这个著名的Web开发框架开始大力支持REST开发之后，一线的Web开发者才真正接触到了REST。然而Rails所支持的REST开发将对资源的操作局限于CRUD（创建、获取、修改、删除）的语义（即，将对资源的CRUD操作映射到 GET/POST/PUT/DELETE四个HTTP方法），这其实是收窄了REST的适用范围。其他编程语言的Web开发框架（例如Java语言的 Struts、Spring MVC等等）也紧接着模仿了Rails的方式开始支持REST开发，然而这更加导致了一线的Web开发者误以为：REST开发就是 通过GET/POST/PUT/DELETE四个HTTP方法对资源执行CRUD操作。甚至还有很多仅仅使用了HTTP，而没有使用SOAP的Web服 务API，都自称是REST风格（RESTful）的API。

对于什么才是真正的REST风格的误解是如此之多，而将REST作为一个便于营销的 buzzword的挂羊头卖狗肉者也是如此之多，以至于REST的创造者Fielding终于忍无可忍了。2008年10月Fielding写了一篇博 客，做出了一个非常明确的断言：REST APIs must be hypertext-driven!（REST API必须是超文本驱动的！）超文本驱动这个理念变成了一个缩写词HATEOAS，这个缩写词来自于当初Fielding博士论文中的一句话： hypermedia as the engine of application state（将超媒体作为应用状态的引擎）。其实超文本驱动（Hypertext Driven）的理念才是REST架构风格最核心的理念，也是REST风格的架构达到松耦合目标的根本原因。

REST设计进阶

当谈及REST成熟度时，一些人常常会引用Richardson所提出来的REST成熟度模型（Maturity Model），并视之为正确的度量方法。

1.在架构中引入资源（Resource）的概念。

大多数WS-*服务和POX都只是使用一个URI作为一个服务端口，也只使用一个HTTP方法传输数据。这种做法相当于把HTTP这个应用层协议降级为传输层协议用，《REST实战》也一再强调HTTP是一种应用协议而不是传输协议。再好一点就是使用多个URI，然而不同的URI只是作为不同的调用入口，与此同时只使用同一个HTTP方法传输数据。最常见的错误就是在URI中包含动词，比如URI http://example.com/getOrder?orderId=1234，其实「资源」表示一种实体，所以应该是名词，动词应该放在HTTP协议中。而与此同时URI也有可能破坏HTTP GET的安全性和幕等性，比如某个客户端在http://example.com/updateOrder?id=1234&coffee=latte上执行GET（而不是POST），就能创建一笔新的咖啡订单（一个资源），按理来说GET请求不能改变服务的任何状态。

2.每一个URI代表一种资源，支持HTTP动词（即get，post，put，delete）。

此时使用多个URI的话，需要让不同的URI代表不同的资源（注意多个URI可能指向同一个Resource，而一个URI不能指向不同Resource。），同时使用多个HTTP方法操作这些资源，例如使用POST/GET/PUT/DELET分别进行CRUD操作。这时候HTTP头和有效载荷都包含业务逻辑，例如HTTP方法对应CRUD操作，HTTP状态码对应操作结果的状态。我们现在看到的大多数所谓RESTful API做到的也就是这个级别。《REST实战》的译者也谈到：悟性差的人，理解到CRUD式Web服务就满足了。而悟性好的人，可以彻底理解超文本驱动，甚至是与REST关系密切的语义网，最终达到 REST开发的最高境界。