本篇文章主要分析 Abp vNext 当中的模块系统,从类型构造层面上来看,Abp vNext 当中不再只是单纯的通过 AbpModuleManager
来管理其他的模块,它现在则是 IModuleManager
和 IModuleLoader
来协同工作,其他的代码逻辑并无太大变化。
Abp vNext 规定每个模块必须继承自 IAbpModule
接口,这样 vNext 系统在启动的时候才会扫描到相应的模块。与原来 Abp 框架一样,每个模块可以通过 DependsOnAttribute
特性来确定依赖关系,算法还是使用拓扑排序算法,来根据依赖性确定模块的加载顺序。(从最顶层的模块,依次加载,直到启动模块。)
以我们的 Demo 项目为例,这里通过拓扑排序之后的依赖关系如上图,这样最开始执行的即 AbpDataModule
模块,然后再是 AbpAuditingModule
以此类推,直到我们的启动模块 DemoAppModule
。
在 Abp vNext 当中,所有的组件库/第三方库都是以模块的形式呈现的,模块负责管理整个库的生命周期,包括注册组件,配置组件,销毁组件等。
在最开始的 Abp 框架当中,一个模块有 4 个生命周期,它们都是在抽象基类 AbpModule
当中定义的,分别是 预加载、初始化、初始化完成、销毁。前三个生命周期是依次执行的 预加载->初始化->初始化完成,而最后一个销毁动作则是在程序终止的时候,通过 AbpModuleManager
遍历模块,调用其 ShutDown()
方法进行销毁动作。
新的 Abp vNext 框架除了原有的四个生命周期以外,还抽象出了 IOnPreApplicationInitialization
、IOnApplicationInitialization
、IOnPostApplicationInitialization
、IOnApplicationShutdown
。从名字就可以看出来,新的四个生命周期是基于应用程序级别的,而不是模块级别。
这是什么意思呢?在 Abp vNext 框架当中,模块按照功能用途划分为两种类型的模块。第一种是 框架模块,它是框架的核心模块,比如缓存、EF Core 等基础设施就属于框架模块,其模块的逻辑与处理基本都在传统的三个生命周期进行处理。
在我们的 services.AddApplication()
阶段就已经完成所有初始化,可以给 应用程序模块 提供服务。
第二种则是 应用程序模块,这种模块则是实现了特定的业务/功能,例如身份管理、租户管理等,而新增加的四个生命周期基本是为这种类型的模块服务的。
在代码和结构上来说,两者并没有区别,在这里仅仅是按用途进行了一次分类。单就模块系统来说,其基本的作用就类似于一个配置类,配置某种组件的各种参数和一些默认逻辑。
模块的初始化动作是在 AbpApplicationBase
基类开始的,在该基类当中除了注入模块相关的基础设施以外。还定义了模块的初始化方法,即 LoadModules()
方法,在该方法内部是调用的 IModuleLoader
去执行具体的加载操作。
internal AbpApplicationBase(
[NotNull] Type startupModuleType,
[NotNull] IServiceCollection services,
[CanBeNull] Action optionsAction )
{
Check.NotNull(startupModuleType, nameof(startupModuleType));
Check.NotNull(services, nameof(services));
StartupModuleType = startupModuleType;
Services = services;
services.TryAddObjectAccessor();
var options = new AbpApplicationCreationOptions(services);
optionsAction?.Invoke(options);
services.AddSingleton(this);
services.AddSingleton(this);
services.AddCoreServices();
services.AddCoreAbpServices(this, options);
Modules = LoadModules(services, options);
}
private IReadOnlyList LoadModules(IServiceCollection services, AbpApplicationCreationOptions options)
{
return services
.GetSingletonInstance()
.LoadModules(
services,
StartupModuleType,
options.PlugInSources
);
}
进入 IModuleLoader
的默认实现 ModuleLoader
,在它的 LoadModules()
方法中,基本逻辑如下:
扫描当前应用程序的所有模块类,并构建模块描述对象。
基于模块描述对象,使用拓扑排序算法来按照模块的依赖性进行排序。
排序完成之后,遍历排序完成的模块描述对象,依次执行它们的三个生命周期方法。
public IAbpModuleDescriptor[] LoadModules(
IServiceCollection services,
Type startupModuleType,
PlugInSourceList plugInSources)
{
Check.NotNull(services, nameof(services));
Check.NotNull(startupModuleType, nameof(startupModuleType));
Check.NotNull(plugInSources, nameof(plugInSources));
var modules = GetDescriptors(services, startupModuleType, plugInSources);
modules = SortByDependency(modules, startupModuleType);
ConfigureServices(modules, services);
return modules.ToArray();
}
在搜索模块类型的时候,是使用的 AbpModuleHelper
工具类提供的 .FindAllModuleTypes()
方法。该方法会将我们的启动模块传入,根据模块上面的 DependsOn()
标签递归构建 模块描述对象 的集合。
private List GetDescriptors(
IServiceCollection services,
Type startupModuleType,
PlugInSourceList plugInSources)
{
var modules = new List();
FillModules(modules, services, startupModuleType, plugInSources);
SetDependencies(modules);
return modules.Cast().ToList();
}
protected virtual void FillModules(
List modules,
IServiceCollection services,
Type startupModuleType,
PlugInSourceList plugInSources )
{
foreach (var moduleType in AbpModuleHelper.FindAllModuleTypes(startupModuleType))
{
modules.Add(CreateModuleDescriptor(services, moduleType));
}
}
走进 AbpModuleHelper
静态类,其代码与结构与原有的 Abp 框架类似,首先看下它的 FindAllModuleTypes()
方法,根据启动模块的类型递归查找所有的模块类型,并添加到一个集合当中。
public static List FindAllModuleTypes(Type startupModuleType)
{
var moduleTypes = new List();
AddModuleAndDependenciesResursively(moduleTypes, startupModuleType);
return moduleTypes;
}
private static void AddModuleAndDependenciesResursively(List moduleTypes, Type moduleType )
{
AbpModule.CheckAbpModuleType(moduleType);
if (moduleTypes.Contains(moduleType))
{
return;
}
moduleTypes.Add(moduleType);
foreach (var dependedModuleType in FindDependedModuleTypes(moduleType))
{
AddModuleAndDependenciesResursively(moduleTypes, dependedModuleType);
}
}
public static List FindDependedModuleTypes(Type moduleType)
{
AbpModule.CheckAbpModuleType(moduleType);
var dependencies = new List();
var dependencyDescriptors = moduleType
.GetCustomAttributes()
.OfType();
foreach (var descriptor in dependencyDescriptors)
{
foreach (var dependedModuleType in descriptor.GetDependedTypes())
{
dependencies.AddIfNotContains(dependedModuleType);
}
}
return dependencies;
}
以上操作完成之后,我们就能获得一个平级的模块描述对象集合,我们如果要使用拓扑排序来重新针对这个集合进行排序,就需要知道每个模块的依赖项,根据 IAbpModuleDescriptor
的定义,我们可以看到它有一个 Dependencies
集合来存储它的依赖项。
public interface IAbpModuleDescriptor
{
Type Type { get; }
Assembly Assembly { get; }
IAbpModule Instance { get; }
bool IsLoadedAsPlugIn { get; }
IReadOnlyList Dependencies { get; }
}
而 SetDependencies(List
方法就是来设置每个模块的依赖项的,代码逻辑很简单。遍历之前的平级模块描述对象集合,根据当前模块的类型定义,找到其依赖项的类型定义。根据这个类型定义去平级的模块描述对象集合搜索,将搜索到的结果存储到当前的模块描述对象中的 Dependencies
属性当中。
protected virtual void SetDependencies(List modules )
{
foreach (var module in modules)
{
SetDependencies(modules, module);
}
}
protected virtual void SetDependencies(List modules, AbpModuleDescriptor module )
{
foreach (var dependedModuleType in AbpModuleHelper.FindDependedModuleTypes(module.Type))
{
var dependedModule = modules.FirstOrDefault(m => m.Type == dependedModuleType);
if (dependedModule == null)
{
throw new AbpException("Could not find a depended module " + dependedModuleType.AssemblyQualifiedName + " for " + module.Type.AssemblyQualifiedName);
}
module.AddDependency(dependedModule);
}
}
最后的拓扑排序就不在赘述,关于拓扑排序的算法,可以在我的 这篇 博文当中找到。
关于模块的最后操作,就是执行模块的三个生命周期方法了,这块代码在 ConfigureServices()
方法当中,没什么特别的的处理,遍历整个模块描述对象集合,依次执行几个方法就完了。
只是在这里的生命周期方法与之前的不一样了,这里会为每个方法传入一个服务上下文对象,主要是可以通过 IServiceCollection
来配置各个模块的参数,而不是原来的 Configuration
属性。
protected virtual void ConfigureServices(List modules, IServiceCollection services )
{
var context = new ServiceConfigurationContext(services);
services.AddSingleton(context);
foreach (var module in modules)
{
if (module.Instance is AbpModule abpModule)
{
abpModule.ServiceConfigurationContext = context;
}
}
foreach (var module in modules.Where(m => m.Instance is IPreConfigureServices))
{
((IPreConfigureServices)module.Instance).PreConfigureServices(context);
}
foreach (var module in modules)
{
if (module.Instance is AbpModule abpModule)
{
if (!abpModule.SkipAutoServiceRegistration)
{
services.AddAssembly(module.Type.Assembly);
}
}
module.Instance.ConfigureServices(context);
}
foreach (var module in modules.Where(m => m.Instance is IPostConfigureServices))
{
((IPostConfigureServices)module.Instance).PostConfigureServices(context);
}
foreach (var module in modules)
{
if (module.Instance is AbpModule abpModule)
{
abpModule.ServiceConfigurationContext = null;
}
}
}
以上动作都是在 Startup
类当中的 ConfigureService()
方法中执行,你可能会奇怪,剩下的四个应用程序生命周期的方法在哪儿执行的呢?
这几个方法是被抽象成了 IModuleLifecycleContributor
类型,在前面的 AddCoreAbpService()
方法的内部就被添加到了配置项里面。
internal static void AddCoreAbpServices(this IServiceCollection services,
IAbpApplication abpApplication,
AbpApplicationCreationOptions applicationCreationOptions)
{
services.Configure(options =>
{
options.Contributors.Add();
options.Contributors.Add();
options.Contributors.Add();
options.Contributors.Add();
});
}
执行的话,则是在 Startup
类的 Configure()
方法当中,它会调用 AbpApplicationBase
基类的 InitializeModules()
方法,在该方法内部也是遍历所有的 Contributor
(生命周期),再将所有的模块对应的方法调用一次而已。
public void InitializeModules(ApplicationInitializationContext context)
{
LogListOfModules();
foreach (var Contributor in _lifecycleContributors)
{
foreach (var module in _moduleContainer.Modules)
{
Contributor.Initialize(context, module.Instance);
}
}
_logger.LogInformation("Initialized all modules.");
}
这里操作可能有点看不懂,不是说调用模块的生命周期方法么,为啥还将实例传递给 Contributor 呢?我们找到一个 Contributor 的定义就知道了。
public class OnApplicationInitializationModuleLifecycleContributor : ModuleLifecycleContributorBase
{
public override void Initialize(ApplicationInitializationContext context, IAbpModule module)
{
(module as IOnApplicationInitialization)?.OnApplicationInitialization(context);
}
}
这里我认为 Abp vNext 把 Contributor 抽象出来可能是为了后面方便扩展吧,如果你也有自己的看法不妨在评论区留言。
至此,整个模块系统的解析就结束了,如果看过 Abp 框架源码解析的朋友就可以很明显的感觉到,新框架的模块系统除了生命周期多了几个以外,其他的变化很少,基本没太大的变化。
在 Abp vNext 框架里面,模块系统是整个框架的基石,了解了模块系统以后,对于剩下的设计就很好理解了。
原文地址:https://www.cnblogs.com/myzony/p/10734357.html
.NET社区新闻,深度好文,欢迎访问公众号文章汇总 http://www.csharpkit.com