扫地机器人三大性能比拼，台湾品牌和iRobot980谁才是性能王？

除了智能手机，目前最为热门的智能设备应该是扫地机器人了，不过相比于智能手机市场竞争的严酷，扫地机器人市场则相对平静多了，以最新的两款智能扫地机器人产品：Proscenic（浦桑尼克）vSLAM-811GB和iRobot Roomba 980来看，谁才称得上性能之王呢？今天我们从三大性能进行一一对比，一教高下。

一、路径的智能规划性

浦桑尼克vSLAM-811GB使用的是无线载波室内定位系统，利用扫地机器人主机和充电座上同时内置无线载波探头双重测量距离变化而定位置坐标，具有实现方式简单且定位的精准度高的特点。基于精准的定位数据，vSLAM-811GB的iPNAS四段式清扫系统会进行全屋构图，再利用高速计算芯片规划出最优路径，最后在陀螺仪的帮助下按照规划路径行走。

iRobot 980使用vSLAM图像位移定位系统，利用的是机身上搭载高清摄像头拍摄参照物位置移动的信息再利用复杂的算法得出扫地机器人的位置，不过vSLAM图像位移定位系统对环境参照物特征要求高且因为图片信息处理数据量大所以扫地机器人的硬件要求同样很高，不过现实的状况是多少家庭的参照物特征并不明显，因此iRobot 980在位置定位的精准度上较vSLAM-811GB有一定的差距，从而导致了整个路径的智能规划性能上的不足。

二、工作时的清洁实力

对于懒人来说，扫地机器人最好能一步到位，能扫能拖。有过家务经验的朋友都有体会相比于扫地，拖地更加辛苦。在这一方面的对比中，浦桑尼克vSLAM-811GB显然优势十分明显，vSLAM-811GB的湿拖模块采用微感电控水箱配合倒钩设计的纤维拖布，不仅渗水均匀、即拖即干而且清理灰尘和棉絮的效果更佳，对于喜欢光脚丫的朋友来说简直必备。相反iRobot Roomba 980主要针对欧美家庭设计，因家居环境中多以地毯位置，无助无需拖地，因此整机并未设计湿拖模块，整体的清洁实力大受影响。

三、清扫组件方案

清扫组件主要包含边刷、吸口、滚刷等几个方面，不同的组件支持的清洁方式不一，面对各式各样的家居清洁需求，清扫组件方案的多样性尤为重要。

Proscenic vSLAM-811GB使用双边刷，具有聚拢清扫的效果，为了规避滚刷的毛发缠绕设计的防缠绕浮动滚刷，先扫后拖的设计，对于木地板和瓷砖的清洁更到位；iRobot roomba 980单边刷设计、防缠绕设计的双胶刷不支持拖地；对于来看，Proscenic vSLAM-811G优势显然更加明显。

从以上三大重要功能对比来看Proscenic vSLAM-811G显然优势更加明显，不仅如此，ProscenicvSLAM-811G其它功能也相当的丰富，支持智能手机APP远程操控及地图可视功能，使用上变得更加便利，防跌落、防缠绕、可爬坡越障、自动回充等性能让机器人的使用充满了人情味，很贴心。