EOSIO宪法的设计原则

本文的内容来自EOS Go社区。原文来自Design Principles of my v0.1 Draft EOS.IO Constitution。

本文不是原文的逐句翻译，是对原文的提炼加工。期望能帮助大家对EOS设计理念的深入理解。

EOS官方公司Block.one的副总裁Thomas Cox，2018年3月20号在EOS Go社区发布了EOS.IO宪法草案０.１版的设计原则，共有５条。

1.Negative Rights（负面权利）

整个EOS.IO宪法使用负面权利的语言进行写作。负面权利表达了你拥有这样的权利：别人不能对你做什么，同样别人也有权利来保证你不能对别人做什么。

2.Brevity（简洁性）

EOS.IO宪法使用简洁的语言来阐明上层的原则。具体的细节将由社区在以后的时间里在宪法之外进行完善。在方式上可以使用智能合约（Smart Contract ），李嘉图合约（Ricardian Contract），飞地协议（Enclave Agreements）, 仲裁（Arbitrator rulings）等。

3. English Only

为了避免翻译上带来的歧义，EOS.IO宪法只认定英语版为官方版本。

4. Nesting Levels（层级嵌套）

层级嵌套允许社区在一个小范围内定义特有的成员规则和权利。这个小范围被叫做飞地（Enclave）。整个EOSIO主网是第一级。在它下面可以建一个游戏飞地，里面的游戏和人员遵循游戏飞地特有的规则。争议会通过包含争议各方的最小飞地的规则来解决。飞地会继承包含它的上级的规则。

5. Life, Liberty and Property （生命，自由和财产）

EOSIO软件主要是和资产相关，但EOSIO这个项目的设计目标不只局限于资产。它的目标是创建一个生态系统来运行DApp并支持应用来保护生命，自由和资产。

6. Synergy with Social Norms　（协同社会规范）

Lawrence Lessig在"The New Chicago School" 文章中说有四种力量影响一个系统中人类的行为：法律，社会规范，市场，架构（i.e., technical infrastructure or code)。这个宪法的制定会遵从这四种力量，并创造空间来让这些力量发挥作用。

这个宪法还处在草稿阶段，有很多人参与讨论。下面列举一下争论点。

关于第５点提到的生命，自由，资产，有人认为这是美国的价值观。有些地方比较容易接受，有些地方不太能接受。德国的价值观更看重尊严，法国的价值观更看重平等等。涉及到生命，自然会涉及到很多话题，例如美国长期以来关于堕胎的争论。EOSIO这个软件是跨国界，跨文化的。但可以看出这个项目的出发点不只是单纯局限于技术，局限于软件。它的目标是创建一个生态系统来运行DApp并支持应用来保护生命、自由和资产。技术只是手段，管理和发展则是通过社区实现。也许这就是为什么EOSIO会有宪法，有选举，有工会，并提到了法律，社会规范，市场，架构这些概念。EOSIO通过人的参与来治理。相对而言，以太坊只是侧重于资产这个方面，通过代码来治理。

最后关于Ricardian Contract，智能合约在部署时需要提供一个后缀为.abi的调用接口文件。这个文件定义了一个合约中有哪些动作可以被调用，接受的参数是什么。另外，会有一段文字说明调用这个动作时调用者和合约提供者之间的一个协议，类似于你在使用软件时看到的license。这就是Ricardian Contract。