浅论判例法在中国不适用的原因

图片发自App

图片发自App

判例法在中国不适用的原因:

1，关键因素，法官，传统思想

       基于判例法而产生的法官（甚至他们教学就是以案例分析为主，从案例中寻找判案的法律依据），因而我认为他们具备高超的司法技巧，再加上其严格的教育制度和严格的律师行业准入标准，法官通常能够很好的利用判例法解决实物。同时其判例法有着悠久的历史传统，积累了大量的判例和与此相配套的运用方式和监督体系，一脉相承，历经岁月冲刷，历史洗礼，能够更好的做到刚柔并济，从而有先天的优势！

2，判例法本身来说，从最早的《年鉴》到后面的法律报告以及其发展，都为其判例法的适用奠定了基础 ，而中国一向以成文法为主，且所有的判例良莠不齐，法官素质不一（司法技艺不高），因而既无法保证公平，也做不到依判例法进行判案！

3，从“遵循先例”的原则来说，必将引起先例和成文法的冲突，最终可能会引起法律适用的混乱！

4，中国民族多，习俗，文化各不相同，更适合因地制宜（尊重公序良俗原则），判例法在某些少数名族地方很难实施！且民主观念较为落后，公民参与度不高，无法做到对司法权的有效监督，可能由此导致司法腐败。

5 ，中国的社会环境决定了要用有序对无序，而不是无序对无序！