吴伯凡老师说，
“认知的开端是敬畏、服从、空杯状态。如果你还没有进入，证明你一直还滞留在前一个周期里。”
类似地，Ray Dalio提到，成功的起点在于拥抱现实，应对现实。他还说到，人都有两个认知障碍，一个是自我意识障碍，一个是思维盲点障碍。
而我从两位老师的不同表达方式学习到的是：
我们很多人把真正的现实跟我们所以为的现实等同在一起，由此造成的悲剧，我们会永远地被锁死在旧有的认知循环里，无法自拔。
背后的原因是，我们太习惯于关注自己的情绪，我们太在乎我们的对与错，由此我们对世界的认知都是经过我们的“主动选择”的。但真实世界的现实往往跟我们的情绪，跟我们的“以为”没有关系。
还有，不同的生物都有其自身的局限性或缺陷，人自然也是如此。每个人擅长的东西不一样，由此带来的思维方式就不一样。别人思维上的优势到你这，可能变成你的思维盲点。
所以，作为单一个体的我们，不可能看到完整的现实。所以才说，我们个人的对错有时并不是那么重要。
真正重要的是，我们要做到极度的开放，我们要敢于杀掉旧有的自己，我们要敢于清零，我们要跟别人协作来看到更完整的关于这个世界的真相，这是认知的起点，同样也是我们新的自我升级的开始。
前几天在一家饭馆里，看到了如下这个图：
因为我是个英语控，所以看到上面的英文翻译自然地笑了一下，然后我的评判系统不受控制的开始启动。
但是，我很快地觉察到了我的问题，瞬间觉得自己的可笑。
我所看到的这几个错误的英文表达，对于这个餐馆来讲，其实没有影响到它的业务。他家的生意实际上非常的好！源源不断的食客都来这里吃。
原因很简单，对于餐馆而言，决定其生死的是它的饭菜是否美味，是它的就餐氛围是否令人喜欢。至于，这个在我看来觉得蛮重要的关于对错的英文表达，其实对它而言几乎可以忽略不计。
个人的对错有时根本不值得一提！或者说，你的对错在别人那里根本不值得一提！又或者说，你的对错对于一个系统而言，有时根本不值一提！
既然个人对错不那么重要，为什么我在看《军师联盟》时，司马懿提醒曹丕的一句话是“只问对错，不论输赢”？
所以也许应该这么说，我们的所谓对错，其重要与否跟其语境有关，跟其背后所真正代指的东西有关。
然后，我的结论是，我们的所谓对错，只有匹配于这个世界的“真正的”真相，才会有意义。