去中心化生物:蜜蜂

这里是去中心化思想科普的第6篇

任何一只蜜蜂都无法单独生存。群体不是个体的简单叠加，他们呈现出一种无法通过个体行为集合得出的智慧。

早在1901年，作假莫里斯.梅特林克，就发出了这样的疑问：这里由谁统治，由谁发布命令，由谁预见未来？

凯文凯利在《失控》这本书中，第一章就是描写蜂群的分布式管理的智慧。这本书被多个互联网界的大咖奉为圭臬。

“这是一个白痴的选举大厅，由白痴选举白痴，其产生的效果却极为惊人。这是民主制度的真髓，是彻底的分布式管理。曲终幕闭，按照民众的选择，蜂群挟带着蜂后和雷鸣般的嗡嗡声，向着通过群选确定的目标前进。蜂后非常谦恭地跟随着。如果她能思考，她可能会记得自己只不过是个村姑，与受命（谁的命令？） 选择她的保姆是血亲姐妹。最初她只不过是个普通幼体，然后由其保姆以蜂王浆作为食物来喂养，从灰姑娘变成了蜂后。是什么样的因缘选择这个幼体作为女王呢？又是谁选择了这负责挑选的人呢？

「是由蜂群选择的。」威廉·莫顿·惠勒的回答解答了人们的疑惑。威廉·莫顿·惠勒是古典学派生态学家和昆虫学家，最早创立了社会性昆虫研究领域。在1911 年写的一篇爆炸性短文（刊登在《形态学杂志》上的《作为有机体的蚁群》）中，惠勒断言，无论从哪个重要且科学的层面上来看，昆虫群体都不仅仅是类似于有机体，它就是一个有机体。他写道：「就像一个细胞或者一个人，它表现为一个一元整体，在空间中保持自己的特性以抗拒解体……既不是一种物事，也不是一个概念，而是一种持续的波涌或进程。」这是一个由两万个群氓合并成的整体

蜂群的统治者不是蜂后，蜂后被人工移走或者自然死亡之后，蜜蜂会培育新的蜂后，承担集体繁殖的功能。蜂后也不对蜂群的日常分工施加控制。作为一个繁殖的功能主体，她也不具备遗传学意义上的不可替代性。

一个斑点大的蜜蜂的大脑，只有六天的记忆，而作为整体的蜂巢所拥有的记忆时间是三个月，是一只蜜蜂平均寿命的两倍。蜂群的神奇在于，没有一只蜜蜂控制它，但是有一只看不见的手，一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手，控制着整个群体。更神奇的地方还在于量变引起质变

最新的无人机集群战术，一群无人机设定好了攻击对象起飞之后，是没有一个统一的中心来操控的。比如说100架无人机去攻击一个高价值目标。如果像过去一样有一个统一的指挥中心，那么，擒贼先擒王。搞掉这个指挥中心就OK了。另外一种情况是，一旦这个指挥中心意外挂掉，整个机群就废了。

那么一种新的作战思路是什么呢，就是模仿蜜蜂蜂群的这种方式，他们没有一个蜜蜂是领导，但是聚集在一起就有了集体的智慧。通过个体的信号互相反馈传递，达成一个整体的有效协作。

在一个无人机机群里面，1架或者10架无人机挂掉了都不会对整个集群形成致命性的影响，整个集群的目标会继续执行，会根据最新的情况，灵活调整执行的策略，每架飞机的任务分配。

在蜜蜂的蜂群里面也是类似的逻辑，一个或者一小群蜜蜂丢失了，不影响整个蜂群的生存发展。

一个大的蜂群可以拆分成几个小的独立的蜂群。

在无人机集群里面也是这样，1000架无人机攻击一个大目标，对方可以用一个云爆弹一次性清除。但是1000架无人机也可以调整策略拆分成100个10个无人机的小纵队，在物理上做到非常分散。这样防范的难度和成本就大大增加了。

希望通过这些现象的分享解读，能够帮助你更丰富的来理解去中心化的思想。