几款常用规则引擎的简单对比及演示

Ilog JRules 是最有名的商用BRMS；
Drools 是最活跃的开源规则引擎；
Jess 是Clips的java实现，就如JRuby之于Ruby，是AI系的代表；

Visual Rules（旗正规则引擎）国内商业规则引擎品牌。

今天对比了一下这四个颇有代表性的规则引擎的规则语言。其中Ilog和visual rules是商业产品，没有机会实战。

1.一样的If--Then 句式与Rete引擎

    四者都邑把原本杂乱不勘的if---else---elseif----else，拆成N条带优先级的

"If  前提语句  then  实施语句" 的句式。
    
    四者都主要使用foreward-chaining的Rete引擎，按优先级匹配条件语句，实施规则语句。
    规则实施后会激发事实的变化，引擎又会重新进行条件匹配，直到不能再匹配为止，Rete的算法保证了服从的最高。

2.开辟人员操纵的规则语言

2.1 Drools的XML框架+Java/Groovy/Python嵌入语言

     Drools的用XML的、 节点表达If--Then句式，而里面可以嵌入上述语言的代码作为判断语句和实施语句。
     其中Java代码会操纵Antlr进行解释，而Groovy和Python自己即是脚本语言，可以直接调用。
     Drools的聪明之处在于，用XML节点来典型If--Then句式和事实定义，使引擎干起活来很舒服。
     而操纵Java,Groovy等原生语言来做判断和执行语句，让程序员很轻易过渡、移植，学习曲线很低。

  
      hello.equals("Hello")
 

  
      helloWorld( hello );
 

  2.2 ILog的IRL(ILog Rule Language)

        IRL用When{}Then{}表达 If--Then句式

        When
        {
           ?customer: Customer(totalTime >=1000);
        }
        Then
        {
           execute {?customer.setAmount(getAmount()-20.00);
        } 
    文档称IRL的语法是Java Syntax-like的，但我怎么也看不出两者是类似的。不过他因为是商业产品，有很强大的编辑器和管理工具，编写规则的速度应该有一定效率。

  2.3 Jess的CLIPS
   jess用  =>  表达 If-Then句式。 这CLIPS是真正的程序员专用语言，而且还若是很专业的程序员才习惯的工具。但这种原本即是用来做专家系统的AI语言，对规则的表达本事也应该是最强的。
   教学一下下面这段代码，airplane有一个属性--name，有两个子类--喷气式和螺旋桨飞机，其中螺旋桨飞机可以适用任意跑道，而喷气式飞机不能使用Grass跑道。

; Fact templates
    (deftemplate airplane (slot name)) 
    (deftemplate jet extends airplane) 
    (deftemplate prop extends airplane) ;

     Rules 
    (defrule can-use-grass-runway
     (prop (name ?n))
      =>
     (printout t "Aircraft can use grass - " ?n crlf)) 
    
    (defrule can-use-asphalt-runway 
     (airplane (name ?n)) 
     => 
     (printout t "Aircraft can use asphalt - " ?n crlf))

3.客户使用的规则语言

   若是客户可以自己尽情编写规则，无疑是产品一个很大的卖点。大部分客户都爱这样的东西。而且也只有把规则编写交给客户，才达到了规则引擎的全数意义。

3.1 Drools的 DSL 
     Drools的最新版Drools2.0Rc2里，House和Conways game of Live两个例子有DSL的版本
     对比一下Java版本，功效如下：

  
    
      20
    
  

vs

    room.getName( ).equals( "calvin" )


   convertToCelsius( room.getTemperature() ) > 20

     但这种XML Base的DSL语法实在好不了多少，而且实现的代价一点不少，要自己实现Conditons和Consequence Factory类，自行解释那段XML，根柢上没有什么便利的底层支持。
    实在，一不做二不竭，爽性用Antlr来界说真正的DSL，同样是实现Conditons和Consequence Factory类概略更好。只不外解释XML谁都会，Antlr就没什么人用而已。

3.2 ILog的BAL(Business Action Language)-已改名ODM，最强王者
  从文档来看，配合Ilog的编纂器，简直即是很完美的规则语言了，价格贵了点。

If
    the call destination number is the preferred number
Then
     apply the preferred number rate

3.3 Visual Rules（旗正规则引擎）--国内商业规则引擎代表：

完全本土化的国内规则引擎，有自主知识产权，全中文操作，比较适合国人习惯，在处理速度、内存占用方面都拥有一定的优势，感觉有些ILOG的翻译版本的意思，算是良心之作了。看看表现形式：

全中文操作界面，看起来比较亲切，规则表现形式也更为简洁人性化。有兴趣的同学可以去玩玩试用版本。

全中文操作，很容易上手，也较为适合业务来使用，可以打通IT和业务之间的沟通隔阂，个人挺看好的。