用投资关系比喻父母与孩子的关系是将孩子视为赚钱工具的愚蠢言论！

近日，深圳大学给部分专业的学生家长寄了一封特殊的快递，快递含学生的成绩单、绩点换算说明、《致家长一封信》以及辅导员班主任联系方式。

大学生的成绩被寄送回到家里是否属于侵犯隐私，在网络上引发争议。

有些人反对将【大学成绩单】视为隐私，不过提出的理由是非常可笑的。比如下面这一段话：

真要较真法定义务，那子女十八岁以后父母可以不提供经济援助，高等教育是有投资性质的，怕给父母看成绩单无非就是不想让投资者提前预期收益，那父母可以中途撤资吗？成绩不好别蹉跎青春了，既然不是读书的料，走出校门去工作呗。不是所有的家庭供养一个大学生都毫无压力的。连成绩单都不敢跟家人沟通，你长人心了没有？

——摘自网络评论

很多人在反驳的时候引用了一个非常糟糕的比喻，将大学生的教育视为投资，股东（父母）对外（孩子）投资。认为既然是我（父母）投资了，那么向股东回报成绩有何不不可。我想问一个问题，如果父母与孩子是这种关系，那么万一失败了，是不是要破产，将孩子卖掉？

将父母与孩子的关系视为投资的关系，言下之意就是孩子是父母的赚钱工具，这是非常可恶类比评论。在国内很多地方的落后观念至今没有跟上时代发展，依旧停留在【大清时代】，将自己的孩子视为个人的私有财产，哪怕是这个孩子已经18岁成人了，依旧要在后面拴上一根线牢牢的牵着。

将孩子视为自己的私人财产，是国内产生很多奇怪事情的根源，比如杨永信的事件、豫章书院等等。很多的父母根本就没有意识到自己的孩子是一个独立的人，拥有着与父母完全相同的权利，而不是想怎么怎么样！

网络评论中的另外两条论据更是不值得反驳，人家成绩单是否属于隐私，他跟你谈成绩不好就别上了、你长心了没有等等来用一些牛头不对马嘴的东西来蛊惑。隐私和成绩好不好、长没长心有什么关系吗？言下之意，成绩好的人、“长心了的人”就不配拥有隐私？

父母与孩子的关系是建立在沟通的基础上，没有经过孩子的同意就私自查看孩子的成绩单绝对属于侵犯隐私。

记得小时候在思想品德课程专门讲到类似问题，父母想要查看孩子的日记都属于侵犯隐私，甚至还举例有小孩还将父母告上法院。那么个人日记属于隐私，成绩单也应该属于隐私。

很多人可能认为，将成绩单视为隐私，意思是不让父母看孩子的成绩单，认为自己辛辛苦苦赚钱让孩子去上学，看一下成绩单有何不可？

父母当然可以关心孩子的成绩，但是需要征求孩子的同意，学校更应该征求学生的同意。这就是传统与现代的区别，孩子是一个独立的个人，有权利去做决定，有能力说Yes或No。而不是父母支配一切，将孩子视为私人工具，为速欲为。

讲一个故事，来说明我对于这件事情的看法。

记得前些年过年回到老家，自己在卧室里面睡觉，突然叔叔推门进来，完全不顾有人在睡觉的事实就到处转，这里翻一下，那里翻一下。被吵醒的我感觉非常尴尬和愤怒，为什么不能进来之前敲下门，问一下能不能进来？虽然此时我并不喜欢叔叔的行为，但是我非常喜欢叔叔这个人，他人很好，我也很喜欢去他家玩。

用这个例子想说明什么问题，很多时候国人习惯于不拿自己当外人，卧室明明是一个非常隐私的地方，但是可以不敲门，直接推门进来！我们能否学会保持人与人之间有一个恰当的距离，不要那么冷漠、当也不要那么紧密，一个舒适的距离会让我们相处的更加愉快！

父母查看成绩单与其他很多问题一样，成绩单属于个人私有的东西，当我不希望别人知道的时候就是隐私。当然当有人想要了解我的隐私的时候，需要征求我的意见，这是最起码的要求。