探讨下为什么设置了Cache-Control:no-cache 服务器还是返回304 Not Modified ?

前言

今天做项目的时候遇到一个问题，就是在ie11中 新增一条新的消息后页面刷新后，并没有看到新增的消息，于是打开控制台发现

304 Not Modified 加时间戳没用

于是赶紧联系后台大佬能不能把cache-control改成Cache-Control:no-cache试试

然而并没什么卵用，然后自己研究。

浏览器缓存机制

1. 当前缓存是否过期？
2. 服务器中的文件是否有改动？

如何判断缓存的过期以及文件的变动？

主要的方式有两种，这两种都是设定请求头中的某一个字段来实现的： 1、Expires； 2、Cache-Control。由于Cache-Control设置后优先级比前者高，这次作者就先说下通过Cache-Control来控制缓存。

常见取值： no-cache

如果request headers中，Cache-Control为no-cache。表示不管服务端有没有设置Cache-Control，都必须从重新去获取请求。

max-age=xxx:缓存的内容将在 xxx 秒后失效

max-age=0

max-age=0表示不管response怎么设置，在重新获取资源之前，先检验ETag/Last-Modified

不管是max-age=0还是no-cache，都会返回304（资源无修改的情况下），no-store才是真正的不进行缓存。

private: 客户端可以缓存（默认）

public: 客户端和代理服务器都可缓存（前端的同学，可以认为public和private是一样的）

no-store: 所有内容都不会缓存，强制缓存，对比缓存都不会触发（对于前端开发来说，缓存越多越好，so...基本上和它说886