彷徨之刃

 犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人而已。这个世界真的有恶魔和怪物的存在，对世事的冷漠或许是普众生存技能暂时的保护色，利己主义者们只会在自我利益受到威胁时才会上蹿下跳。

  《彷徨之刃》不是一部推理小说，但我依旧看的心惊胆颤。长峰女儿被三个未成年的男孩凌辱致死，她的尸体漂在水面被发现的，那些手上沾满鲜血的恶魔却难以得到应有的惩罚。

 姑且把剧情分为五类人吧。

  一类是受害者家属。他们想让施虐者得到应有的惩罚，却又深知法律的弊端，这就延伸除了两种处世态度。选择息事宁人的家属，要默默忍受人祸企及的灾难，又要无时无刻的在良心上谴责自我的无能，一辈子生活在阴影里无可救赎。千晶的父母就是这一类人，但千晶爸爸在最后得知真相的时候，同样也做出了以命换命的选择，可怜的是，他拿起的菜刀，变成了恶魔逃生的利刃。

另一种家属态度则是更为直接的，血债血偿是是生存法则的根本。既然法律无法惩治这些恶魔，那么我会让你知道什么叫感同身受。长峰就是这一类人的典型代表，妻子早逝，女儿是他在这个世界上唯一的牵挂。那么漂亮天真单纯，在他的世界里配得上一切美好词汇的女儿，被几个未成年的渣滓以最惨绝人寰的方式折磨蹂躏致死。法律告诉他，即使这几个未成年人捉拿归案了，最多也就判个两三年，他们的名字不会被公布出来，原因是这些失足青年应该有更好的未来，不能因为有一些污点就毁了将来几十年的社会生活。

  第二类是警察，故事里出现了三种不同观念的警察。

  一种是已经在这个行业摸爬滚打很多年，爬上领导位置的人。对于这一类人而言，追凶归案，安抚民心，疏通媒体是整个案件都必须有的环节。呈现在民众面前的一定是一个正面的形象，因此，他们是未成年人保护法最忠实的旅行者，哪怕到案件最后，都不愿意公布未成年施虐者的名单。 

  一种是在这个行业已经经历过磨合期走向职业成熟期的人；他们对于施虐者的暴行愤而不语，是一个非常矛盾的个体。一面要执行上级的旨意拯救施虐者，另一面又希望施虐者能够自取灭亡。

  另一种是刚踏入这个行业的人。他们对这个行业充满了期待，他们坚信，这一切都是为了正义和平而存在。但现实却让他们深陷泥潭，开始质疑岗位对于自我的必要性。因此，对于他们把施虐者的信息透露给长峰这一点，十分的巧妙而又荒谬。作为正义的使者居然要借助所谓的罪人之手去铲除这些社会蛀虫，这估计就是泄密警官主动辞职的原因吧。

  第三类是施虐者父母，同样也存在三种不同风格的画面。

  一种是帮凶的父母，他们不教育小孩要如何做人，反而在事发之后，引导小孩如何去撒谎逃避牢狱之灾。在他们的眼里，自己的小孩只是一个毫无作用的帮凶，没有参与到整个案件的核心情节中，不算犯罪，最多就是犯了个错误。

  一种是从犯的父母，故事里从犯的父母表现的极其冷漠。被长峰（受害人父亲）杀死的是从犯，父母来认领尸体的时候，父亲是沉默不语的状态，母亲只是一直悲伤的哭泣，极力为自己的儿子辩解，自己的儿子曾经多么的善良懂事，就是被主犯带坏了，他的一切行为只是因为交了一个坏朋友导致的。从犯的母亲此时全然忘记了自己当初为何要帮儿子在外面租一套房子学习，从犯有家暴自己亲人的前科，从犯的母亲经常浑身是伤，让这样一个人离家生活，是再好不过的选择了。

  另一种是主犯的父母，主犯的父母包庇自己的儿子，极力为自己的小孩去辩护，事发之后也仅仅只是利用金钱对其逃亡进行支助，其他仍旧一概不闻不问。

  第四类是媒体，为博取民众的眼球，任何一切都是可以被其利用的。千晶父亲被媒体主编骗去电视台讨论少年法，上台之后，才发现台词是写好的，下台之后，才发现，律师和主编的对峙是表演出来的，根本就不是真正的在讨论少年法。只要是时事热点，都可以拿来做节目的标题，他们工作态度大概只对数据负责吧。

  第五类是受众，我们所谓的吃瓜群众。当消息一点一点公布出来的时候，群众们的观点会一点一点的被其转移。对于长峰复仇事件，超一半的群众表示非常能理解他的悲伤，但是无法认同他的做法，杀人毕竟是不对的，这个文明的法制社会，要让法律去制裁这些未成年的孩子们，倘若他们有朝一日能够改过自新，那也算是一件好事。最典型的就是和佳子的这个人物了，她对于长峰的帮助，无疑让长峰在孤独的路上不再孤单，他对于长峰的感同身受来自于自己的三岁的小孩不幸逝世这件事情。但她同样也是长峰案件的举报者，她认为施虐者交给政府，长峰去自首才是对长峰最好的选择，她无法真正理解长峰的执念。

  在这个世界上，永远没有真正彻底的感同身受而言。如果有，那长峰和千晶爸爸应该勉强算一个，他们虽然拥有同样悲惨的经历，但他们的生存环境和案件性质并不类似，心境自然也存有偏差。这个故事里，我最愤怒的是这些施虐者的父母，他们放任自己的孩子，自动放弃应有的责任，他们甚至不配为人父母。长峰在回忆自己女儿失踪的过程中，他非常悔恨，为什么要把房子买在这么偏僻的地方，如果当时能够多考虑一下女儿将来的生活环境，就不会发生这可怕的事情。如果当初在看到别人家小孩受害，能够站出来声讨，而不是选择沉默，情况是否又会不一样。

可笑的是，受害者仍旧在思考，而施虐者只是长了一个脑袋。