科研是富人的专属品吗？

科研有什么特点？

* 科研是一个枯燥乏味，而且需要投入大量时间／精力／金钱的过程。

* 科研的门槛较高，必须经过专业训练并通过科研训练的人才能够独立开展科研活动。

* 科研讲究合作精神。

* 等等

历史上做科研的人都是什么样的人？现在最科研的人又都是什么样的人？

古代西方，研究哲学的那群人，苏格拉底／柏拉图等人都有较高的社会地位；古代东方，孔子等人也是衣食无忧。

近现代的西方，科学的确是贵族的私有品，近现代的中国几乎是无科学可言的。

直到20世纪初，一般的人想在大学找到一个教授职位，必须得与已经是教授的人沾亲带故才可以。可以说，科研自古以来就是富人的专有品。

但是随着人类社会的进步和变革，人人生而平等，每个人都可以做科研，但是科研的门槛依旧很高。因此，社会上出现了不少所谓的民间科学间，他们大多没有经过系统性的科研训练，作出的“科学成果”大多漏洞百出，这不能称得上是真正的科学，只有经过系统性的科研训练的人才可以做称得上是科研的工作。当然，话不能说的太绝对，也不能不承认有天才的存在。

当下社会科研的主阵地依旧是大学或研究机构（国有的 or 私有的），在这里从事科研的人也绝大多数是科班出身。

什么样的人才适合科研？

人活在世上，总要讲究个追求。

什么样的人才适合做科研呢？我个人觉得，只要对科研感兴趣的人，愿意为之付出的人都可以有做科研的潜力，但需要经过系统性的科研驯良才能具备独立开展科研活动的能力，这之后做的研究才能称得上是科研。

目前科研人员的待遇的确不是非常好，因此社会上有些流言便称，没钱的穷人应该去挣钱，不要来搞科研，科研都是没有经济压力的人来做的事情。

即使是穷人，不应该剥夺他从事科研的权利。因此，我觉得，从事科研与否完全取决于自我的选择，与贫穷或富有没有关系。

作画某种程度上算得上是衣食无忧的人才能做的事情，然而梵高生前穷困潦倒，但依然坚持作画。由此观之，能说有钱人才能去做科研吗？

非也非也

参考：

http://tieba.baidu.com/p/3120470657