异步执行的返回值...

.net 2.0中引入了异步的数据库执行，比如说原来的ExecuteNonQuery有了对应的BeginExecuteNonQuery,EndExecuteNonQuery,如下：

public   void  ExecuteAsyncNonQuery(SqlConnection conn, CommandType commandType,  string  commandText,  params  SqlParameter[] param)
{            
    SqlCommand cmd  =   new  SqlCommand();
     // SqlTransaction trans=this.Conn.BeginTransaction();
     try
    {
    PrepareCommand(cmd, conn, (SqlTransaction) null , commandType, commandText, param);
    AsyncCallback callback  =   new  AsyncCallback(HandleCallback);
    cmd.BeginExecuteNonQuery(callback, cmd);
    

    }
     catch  (Exception ex)
    {                
    OnError(ex.Message);
     throw  ex;
    }
     // finally
     // {
     //     cmd = null;
     // }

    
}
private   void  HandleCallback(IAsyncResult ar)
{
    SqlCommand cmd;
     try
    {
    cmd =  (SqlCommand)ar.AsyncState;
     int  rowCount  =  cmd.EndExecuteNonQuery(ar);
    OnRowAffect(rowCount);

    }
     catch
    {
    }
     finally
    {
    cmd  =   null ;
    }
}

比如说原来我想通过ExecuteNonQuery得到返回值，检查执行多少行，
(备注:今天看了篇文章，如果ExecuteNonQuery执行中有触发器执行，那么返回的affected rows为executenonquery和触发器执行的总和，具体没有验证过)
那么现在直接执行ExecuteAsyncNonQuery是拿不到返回值的,怎么办呢，我这里想到的一般是CallBack的时候得到执行EndExecuteNonQuery后触发事件，将返回值以事件的方式抛出。如上文中的OnRowAffect,调用端订阅这个事件。

如这里的Socket调用，也是同样方法：

// TODO:Socket关闭nagle算法
// 微软nagle算法。为了有效利用带宽，nagle算法会使得Socket发送短数据包尽量合并发送，就产生一个延迟。

socketSB.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Tcp, SocketOptionName.NoDelay,  1 );
AsyncCallback async = new  AsyncCallback(CallBack);
socketSB.BeginSend(bts,  0 , bts.Length, SocketFlags.None,  out  errorcode, async, socketSB);
return ;


private   void  CallBack(IAsyncResult ar)
{
     if  (ar.AsyncWaitHandle.WaitOne())
    {
     //  Retrieve the socket from the state object.
    Socket socketSB  =  (Socket)ar.AsyncState;

     //  Complete sending the data to the remote device.
     int  bytesSent  =  socketSB.EndSend(ar);
     if  (bytesSent  ==   0 )
    {
        OnSocketSendError( " Send failed " );
    }
     else
    {
        
        OnSocketSendError( " Success " );
    }
    }
  

}

自己的一点想法，不一定很好，也许还有更好的方法。