决定显卡性能的比较重要的几个参数是什么？

首先不同架构的参数没有比较的意义，比如当初256bit的GTX680吊打384bit的7970（后来农企以驱动翻身获得微弱领先优势），又比如今年256bit的GTX980再次吊打512bit的R9 290X。

显卡架构，说得简单一些就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式，在参数相同的情况下，架构越先进，效率就越高，性能也就越强。

而同架构的显卡 最重要的看四个地方：流处理器数量、核芯频率、显存、位宽、

流处理器，即着色单元，PixelShader（NVidia推出了CUDA并行计算架构，让显卡可以用于图形渲染以外的目的。所以把N卡的流处理器称作CUDA core。AMD也有类似的技术，叫AMD stream，相应的，AMD的流处理器也叫Stream Processor（SP））。流处理器是一款显卡最核心的卖点，同架构显卡中，流处理器数量越多，性能也越强大，但流处理器数量的提升和性能的提升并不成正比，这也涉及到架构的流处理器效率问题。

核芯频率，（注意核芯频率不一定等于流处理器频率）这是各大非公版显卡厂商争相占领的高地，奢华的PCB layout，超公版的供电接口，都是为了更稳定的提升频率以获取更强的性能。但是普通玩家也不必盲目追求过高的频率，小幅度的频率提升一般伴随着更高昂的售价，但在游戏中的性能提升微乎其微。更多的是体现在测试类软件的评分上。而且为了追求高频率砸掉自己招牌的厂家也不在少数，几年前的影驰（绰号花驰现在都甩不掉），还有近两年的微星hawk系列，都是因为超高默频而导致花屏等各种问题。

显存及其位宽：一般来说是越大越好，这两个参数决定了显卡在高分辨率和高抗锯齿下的表现。在游戏运行中，如果显存爆掉了，即使核心强大，纸面上帧数很高，实际的游戏体验还是会一卡一顿。相当难受。

当然显存也是个奸商容易占小白便宜的地方，比如当年的GT440 4G狂牛， GT430 2G等等，都是以低性能核心搭配廉价的GDDR3显存来赚取小白的眼球。如今这类卡应该很少了，不过还是值得注意。

补充一下刚刚忽略的一点：
ROPs（光栅处理单元）：游戏里的抗锯齿和光影效果越好,对ROPs的性能要求也就越高,否则就可能导致游戏帧数急剧下降.比如同样是某个游戏的最高特效,8个光栅单元的显卡可能只能跑25帧.而16个光栅单元的显卡则可以稳定在35帧以上。

最后 ，再强调一点：所有参数方面的比较只能基于相同的架构下。不同架构的显卡即使从参数上看很接近，实际性能也可能大相径庭。


不同架构的显卡怎么比？多看评测，也别光看跑分，着重看游戏帧数和帧数的稳定度。

PS:有些朋友提出看型号里的数字区分显卡，这是相当不可取的！如今显卡界马甲战术横行，不是长期关注硬件的同学很容易掉入商家陷阱。