美国人的底线

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba277e0101816l.html?tj=1

在美国生活时间长了以后，会发现这个包容性极强的国家有着千奇百怪的价值观、人生观、世界观，几乎没有底线。

 

有人说美国人奢侈浪费，崇拜金钱，物欲横流，的确，美国政府和个人都是债台高筑，为了保持第一流的物质生活质量，许多美国人不惜借贷过活，最后不得不破产。每年美国人制造垃圾的数量也居世界前茅。美国人贪吃肥胖，美国人对于物质的追求似乎永无止境。然而，完全抛弃现代生活方式的艾米许宗教集体在美国许多地方赶着马车、与世无争的生活着，到底哪个是真正的美国？

 

有人说美国人道德败坏，的确，电视真人秀里充斥着背叛、未婚先孕、乱交，甚至鼓励两面三刀、狡诈欺骗。最近臭名昭著的演员查理辛吸毒打老婆，被电视台开除，他却可以借此开展全国巡演，到处挣得盆满钵满。同样，纽约前州长嫖娼被曝光后，政治生涯被迫中止，可蛰伏不久，此公又跑到CNN当起了主持人，似乎前事一笔勾销。美国人的记性真的这么差？举世皆知，前总统克林顿偷情闹得满城风雨，差点被弹劾，十年后居然成了美国最受欢迎的政客之一，到世界各地去解决危机。美国人的道德底线在哪里？

 

有人说美国人喜欢对外国事务指手画脚，穷军黜武，的确，美国的军费开支全世界最高，愿当世界警察，大搞侵略，打完阿富汗打伊拉克，如今又帮忙打利比亚，什么时候会停手呢？可同时美国人的慈善捐款也居全球之首，无数慈善组织活跃在世界各地。

 

这样看来，美国真的是个价值观混乱的国家，难道美国象古罗马后期一样腐烂到心了吗？美国人到底有没有全民坚持的底线呢？这当然有，简单的说，就是两百多年前一群“蛮荒大陆上的乡巴佬”（易中天语）——美国建国之父们——创造的美国宪法。入籍美国，要对神、对国家、对宪法起誓，美国宪法就是这个移民为主的国家的基石和建国基础。美国宪法的基本要义就是保护公民的“生命权、自由权和追求幸福的权利” ，美国法律大多从宪法衍生而来。宪法虽然简单，但引申开来，可以有许多释义，比如隐私权就是从自由权引申而来的。同时，人们对宪法也随着历史的发展而有不同的解读，也不是一成不变的，但不管怎么变化，守法就是美国人最基本的底线。

 

美国当今几乎所有的关键政治议题，都与宪法的解读有关。奥巴马的全民医保计划，被一些人认为是违宪，就是因为它强制公民购保，侵犯了自由权。可同时，美国医院不可以先收钱后看病，对所有病人必须一视同仁，当然维持这样一个系统的代价十分高昂，不过医疗保健以及食品安全关系到生命权，是触动美国人底线的问题，绝不能妥协。全民有这个强烈共识，生产食品和医药的公司也就不敢行差踏错了。

 

美国企业如果被逮到有产品质量问题，对于商业信誉的损害是空前的，因为美国有种诉讼叫做class lawsuit，也就是许多个人联合起来告倒企业。这些天，美国大连锁装修城Lowe’s 就被这样的诉讼搞得焦头烂额，因为他们卖的预制板发现有缺陷，Lowe’s虽然否认指控，可为了挽救信誉，避免成为媒体的众矢之的，不得不庭外和解。所有在某段时间内在他们店里买了预制板的顾客都可以向他们索赔，赔偿额从50美元到10万美元不等。

 

美国中小学从来不查户口，不问儿童是否非法移民，因为身份问题不是夺取孩子的教育权利的借口。美国反对非法移民的人很多，但还没有谁敢公然要求学校开除非法移民儿童的。近年来美国政治中有一个挥之不去的议题：女性堕胎的权利。直到70年代末，美国联邦政府才裁决，女性的隐私权受宪法保护，她们可以自由的决定是否堕胎，堕胎才在美国大部分地区合法化。但反对的人却认为这个裁决与保护未出生胎儿的生命权相抵触，对于胚胎到底是否算“人”的争论一直没有结果。这一争论，也反映了个人“追求幸福的权利”和他人的“生命权”有时会不可避免的产生冲突——所谓的“自由”，绝不能脱离义务。因此，对于未成年人的保护，美国制定了近乎苛刻的法律，概因美国人认为儿童心智不够成熟，不能真正自由的为自己做出决定，父母有义务保护他们的隐私权。

 

以上事例都说明美国建国后，生活质量的底线不断的提高。美国宪法给予个人很大的权利，可从现实来说，美国人又对人的各种私欲有清醒的认识，制定法律严加管制。个人犯错是常事，美国社会亡羊补牢的速度却是相当的快。许多美国法律，其实也是在悲剧爆发后才出台的。在人们认识到工业污染危害前，高污染农药曾在美国大地上撒得欢，美国南方也曾因为农耕过度而造成了灰尘盖天。美国人吃了不少苦头才拿起了法律的武器。保护环境的法令如“Clear Air Act”，也是在工业毒气杀死了人后才颁布的，如今“全球变暖”的议题还在国会里激烈的辩论着。再往前说，美国建国初期的奴隶制，其根本就是不承认黑人是人，他们也就不受宪法保护。经过了无数人的血汗和两百多年的斗争，才终于改变了种族歧视这种和美国宪法实际上是相抵触的法律和社会秩序。

 

美国人对于宪法的坚持和理解，渗透到日常生活中的例子也很多。比如招聘企业不得询问应聘者的个人隐私诸如婚姻状况、宗教信仰、政治党派、年龄等，同事及不熟悉的朋友之间也从来不询问这些情况，更绝不互问工资收入，更不能对人家的私生活说三道四。这也就是为什么克林顿之流虽然私生活不干不净，但工作能力强，不贪污也敢认错，才能东山再起。至于查理辛，本来就是娱乐大众的小丑，美国人谁也不会把他当榜样就是了。