请问，你有房子吗

文 / 二旦

        前几日，表姐去相亲，又以失败告终。原因显而易见，姑妈又嫌弃男方家里没车没房。

        姑妈的性情邻里乡亲早就摸得清清楚楚，无作为，却又莫名的自恃清高，谁也瞧不起。女儿倒是年轻漂亮，总想用女儿钓个金龟婿。表姐孝顺又没什么主见，也就随她去。

        家境好的男生长得不好，姑妈说对方癞蛤蟆想吃天鹅肉；长得好的男生家里没房，便也是瞧不上。几次相亲下来，能谈的倒是一个都没谈得上，却是搞的周围邻里都不愿为表姐牵媒。时间一长耽搁越久，表姐年龄也不小了，却还没谈成一次恋爱，而姑妈还是死咬着条件不放手。

        我不禁疑惑，有房真的很重要吗，身为女孩，我怎样才能谈一场车房保障的幸福的恋爱？

        这个问题本身就提出了三个条件：

                 条件一   对方是男方，而非女方；

                 条件二   男方家境富裕，有房有车；

                条件三   男方愿意和你谈恋爱，并爱你至步入婚姻殿堂。

        第一个条件要求你能有一个男性友人的人选来和你谈恋爱，最好是身边能够接触到的异性朋友，而非马路边随手捡到的霸道总裁，至少你对对方的品行有一定的了解。

        第二个条件要求对方家中有房，或是准备买房。这个条件就比较尴尬。先不提相亲这种情况，相亲的双方肯定对对方的经济基础都有了解，若是以房子为条件，那没房连见面都见不到。

        但是，在自由恋爱的时代，你对一个男生暗生情愫，在撩到手之前，为了保证未来的幸福，难道你要问对方“你家给你买房了吗，准备买房了吗？” “买了。” “那我们在一起吧。”先不提对方真的有房没房，只这一个问题就足够令人心生不快。

         有房，你是贪恋别人的财产才和他在一起；没房，便被人说成你嫌弃对方家境不富裕自视清高。你很委屈，因为你的本意不是这样的啊，你只是想让两人的未来有个保障。先不提谈不成的问题，万一谈成了呢，万一要结婚了呢，没有房子终究是个家庭隐患。如果对方回复“家里没有房子，也没有买房子的打算”，那你再怎么喜欢他是不是也就不能谈了呢，你想想，万一你谈了这场恋爱，浪费了青春浪费了金钱，到头来没有房子不能结婚，那岂不是竹篮打水一场空，白耗费大把时光。

        当然，我想没有姑娘会在撩男神的时候提出这样愚蠢的问题。可是，你不提也是个隐患啊，有房自然好，没房，就算你愿意家里人不愿意怎么办。

        但是，姑娘，你有没有发现，当提出这个条件时，你在潜意识中已否定了自己能够承受住两人一起拼搏的艰难，你不敢也不想为两人不确定的未来而奋斗。为了未来安稳的生活，你将自己仅有的优势作为交换的筹码，你付出的是青春和可供延续香火的肉体，换回的却是男方为未来提供的物质性住所。

        你只能用青春和他对你的爱作为你居住在这片空间的筹码，你一昧的催眠自己的男人对是你矢志不渝来抹平心中的不安。然而男人一旦失去对你的兴趣，这间房屋便随时可迎来一位新的主人。男人越成熟越有韵味，而女人则相反，一个依靠男人生活的女人除了日夜操劳渐渐衰老，所有的优势都在下降。你说用孩子拴住对方，万一人家是脱缰的野马呢，草原都没你的份。在最初的恋爱中，你已经占了下风。你若失去他，便一无所有。

        你的爱情的前提应该是，双方地位的平等。没有他，我也能独活。

        年轻的姑娘，你不该为恋爱对象家境如何而苦恼，你若富裕，必可养他；若二者同为贫贱夫妻，未免不是一件坏事，你撒个娇便可解决晚饭谁来做的问题，因为爱你的男孩必定对你心中有愧，不愿让你吃苦。你若想另富家子弟为你倾倒，那你就要审视自己是否拥有比普通女子更令人着迷的气质才华，而不是只有易逝地美貌。富家子弟比你想象中更有远见，他们希望拥有的，绝不是一个空有美貌的花瓶放置家中作为摆设。

        一生是在太久，若一开始便选择错误，终是误了一生。亲爱的姑娘，你若想要过上高质量的生活就不要心急，只有自身的出众，才会有更优秀的男人爱上你。

        或许有一天，你可以大胆的问对方：

       “请问，你有房子吗？”

       “没有。”

        “没关系，我有，我养你。”