没了Macbook的英特尔还好吗？比你想象的好

作者 | Jean-Louis Gassée

译者 | 火火酱，责编 | Aholiab

头图 | CSDN 下载自视觉中国

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

几天前，苹果在一年一度的全球开发者大会（WWDC）上，公布了自研基于ARM架构Mac处理器的计划，首款自研芯片Mac计划在今年年底出货，并在两年的时间里完成过渡，Mac产品线届时就将全部采用自研芯片。

那么，苹果的这一举措对英特尔的芯片业务会带来哪些影响？

先说结论，在英特尔的CPU业务中，为苹果的Mac提供的支持只占其利润很小的一部分。因此总体而言，英特尔目前并没有什么好担心的。反而苹果能否成功“抛弃”英特尔芯片更值得玩味。

个人电脑在英特尔芯片业务占比较低

据Statista最新统计结果显示，Macbook CPU占据了美国个人电脑市场份额的12%。此外，英特尔最新季度数据显示，为数据中心服务器提供高端芯片的业务部门的运营利润率为50%，高于传统PC部门的36%。其增长速度同比增长43%，也高于传统PC部门（同比增长14%）。因此，英特尔的主要利润来源于向成功的云运营商出售高端CPU，而不是向成本较低的笔记本制造商提供低端芯片。

我们把这些数字背后代表的价值和主观偏见放一边，可以再次得到上面的结论，即英特尔不太可能为失去苹果在低利润率业务上的小份额而流泪。但是，在被媒体热炒的“苹果抛弃了x86芯片”这一话题的背后，苹果的路则更为艰难。

Surface的前车之鉴，Macbook能否成功？

在2011年1月的CES上，微软宣布了一款运行在ARM处理器上的Windows操作系统。2012年2月9日，Windows总裁史蒂芬·辛诺夫斯基（Steven Sinofsky）发布了一篇名为《针对ARM处理器体系结构构建Windows》的文章，文中给出了关于新平台的更多细节。四个月后，微软推出了一款基于ARM处理器并在ARM上运行Windows操作系统（WoA）的PC 平板二合一产品——Surface。

Surface作为微软的第一款产品，其定位是“设计点（Design Point）”——要为PC制造商们带来某种灵感，而不是要替代PC。其demo演示（例如Farhad Manjoo的“Why I love Surface”）也获得了各新闻媒体的一致好评。

Surface是微软有史以来第一次像对待软件那样对待硬件，它的出现似乎是在为乔布斯教主的那句“最好的技术来自于代码和制造的紧密结合”做了最好的诠释。

当时，Surface引起的轰动不亚于今天苹果宣布其ARM芯片计划。想象一下，如果PC OEM厂商遵循微软的设计理念，生产基于ARM架构处理器的个人电脑的话，这会给行业带来怎样的巨变，英特尔又会受到怎样的影响？最直接的就是，Wintel的双头垄断将会消失，取而代之的是微软对PC业务的“适当”管理，以及ARM架构处理器供应商的“适当”竞争，消费者可以买到更智能、更实惠的Windows个人电脑。

但正如我们今天所见，这些事情都没有发生。

当初由于外界对Surface的评价给我留下了深刻的印象，于是我立刻就买了一台。但在我体验了实际产品后，我就把它转卖给了急于带一台Surface回东欧的开发人员。像我这样做的人还有很多。2013年，微软在这个项目上亏损了9亿美元。公司发布了几次迭代更新，于是在接下来的几年里，我们都很少再听到有关Windows在ARM设备上运行的消息了。

尽管如此，微软还是在继续为Windows能用上ARM芯片而努力。

2019年底，微软推出了Surface Pro X，一款延续了微软Surface品牌传统的优雅硬件设备。与目前运行在x86 Windows操作系统上的Surface笔记本以及PC平板二合一电脑不同，Surface Pro X是将ARM这匹狼引入PC羊群的又一次尝试。但可惜，用户反馈仍不理想，测评文章的主要内容多是：这不是我们所期待的持久耐用的平板电脑。

彼时，虽然微软已经将Windows 10移植到了ARM上，但公司主要的商业应用，如Word、Excel、PowerPoint、新的Edge浏览器和Microsoft Teams，尚未进行移植，它们都要在模拟器中运行x86二进制。实际上，几乎没有几个应用是可以在其新旗舰平台上运行的。

苹果要考虑的问题

可以说在“去英特尔”的道路上，已经有了微软的前车之鉴，那么这次苹果抛弃英特尔芯片能成功吗？我认为现在还很难说，有几个问题需要思考。

首先，苹果对第三方开发者的激励是否会有成效？尤其是让这些开发者，将iOS中的应用适配到MacOS系统中来的过程；

其次，苹果和微软是否会在ARM芯片的阵营中结为同盟。微软是否是在放长线钓大鱼，将目光放在的未来。等到苹果发布了ARM版的Macbook的时候，下一代Surface Pro也会拥有一套来自微软和主要第三方开发者的ARM应用。

最后，回归正题，这并不是苹果与微软间的零和博弈。苹果能否成功摆脱英特尔现在还是未知数。

话说回来，未来无论是Surface还是Macbook，由x86驱动和ARM架构共同驱动的世界，一定会非常有趣。

更多精彩推荐
☞时隔 15 年，苹果的自研 ARM 芯片为何能取代 Intel 处理器？
☞从微信「拍一拍」，我想到了那些神奇的一行代码功能
☞AI 又进阶！除了鉴别 PS 图片，还能一键卸妆！
☞无代码开发到底是不是伪需求？
☞程序员端午炫富指南~
☞Spring 从入门到入土——AOP 就这么简单！| 原力计划
☞硬核！国外开发者用 25 美元做了个区块链警佩相机！
你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢