贪心策略是否有效依赖于具体的硬币体系
找零减去1分(penny)后,求兑换硬币最少数量(递归调用自身);
找零减去5分(nikel)后,求兑换硬币最少数量
找零减去10分(dime)后,求兑换硬币最少数量
找零减去25分(quarter)后,求兑换硬币最少数量
上述4项中选择最小的一个。
def recMC(coinValueList, change):
minCoins = change
if change in coinValueList:
return 1
else:
for i in [c for c in coinValueList if c <= change]:
numCoins = 1 + recMC(coinValueList, change-i)
if numCoins < minCoins:
minCoins = numCoins
return minCoins
print(recMC([1, 5, 10, 25], 63))
对63分的兑换硬币问题,需要进行67,716,925次递归调用!在我这台笔记本电脑上花费了40秒时间得到解:6个硬币
我们发现一个重大秘密,就是重复计算太多!例如找零15分的,出现了3次!而它最终解决还要52次递归调用很明显,这个算法致命缺点是重复计算
我们可以用一个表将计算过的中间结果保存起来,在计算之前查表看看是否已经计算过
在递归调用之前,先查找表中是否已有部分找零的最优解如果有, 直接返回最优解而不进行递归调用,如果没有,才进行递归调用
def recMC(coinValueList, change, knownResults):
minCoins = change
# 递归基本结束条件
if change in coinValueList:
# 记录最优解
knownResults[change] = 1
return 1
elif knownResults[change] > 0:
# 查表成功,直接用最优解
return knownResults[change]
else:
for i in [c for c in coinValueList if c <= change]:
numCoins = 1 + recMC(coinValueList, change-i, knownResults)
if numCoins < minCoins:
minCoins = numCoins
# 找到最优解,记录到表中
knownResults[change] = minCoins
return minCoins
print(recMC([1, 5, 10, 25], 63, [0]*64))