在一开始学习 Spring 的时候,我们就接触 IoC 了,作为 Spring 第一个最核心的概念,我们在解读它源码之前一定需要对其有深入的认识。
IoC 全称为 InversionofControl
,翻译为 “控制反转”,它还有一个别名为 DI( DependencyInjection
),即依赖注入。
如何理解“控制反转”好呢?理解好它的关键在于我们需要回答如下四个问题:
分析实现
1.先写一个UserDao接口
public interface UserDao {
public void getUser();
}
2.再去写Dao的实现类
public class UserDaoImpl implements UserDao {
@Override
public void getUser() {
System.out.println("获取用户数据");
}
}
3.然后去写UserService的接口
public interface UserService {
public void getUser();
}
4.最后写Service的实现类
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao = new UserDaoImpl();
@Override
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
5.测试一下
@Test
public void test(){
UserService service = new UserServiceImpl();
service.getUser();
}
这是最原始的方法,现在来修改一下
把UserDao的实现类增加一个
public class UserDaoMySqlImpl implements UserDao {
@Override
public void getUser() {
System.out.println("MySql获取用户数据");
}
}
接下来我们要实现MySQL就要去service实现类里修改对应的实现
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao = new UserDaoMySqlImpl();
@Override
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
如果我们再增加一个userdao的实现类
public class UserDaoOracleImpl implements UserDao {
@Override
public void getUser() {
System.out.println("Oracle获取用户数据");
}
}
那么我们要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现 . 假设我们的这种需求非常大 , 这种方式就根本不适用了, 甚至反人类对吧 , 每次变动 , 都需要修改大量代码 . 这种设计的耦合性太高了, 牵一发而动全身 .
如何解决这个问题呢
我们可以在需要用到他的地方 , 不去实现它 , 而是留出一个接口 , 利用set , 我们去代码里修改下 .
public class UserServiceImpl implements UserService {
private UserDao userDao;
// 利用set实现
public void setUserDao(UserDao userDao) {
this.userDao = userDao;
}
@Override
public void getUser() {
userDao.getUser();
}
}
现在去我们的测试类里 , 进行测试
@Test
public void test(){
UserServiceImpl service = new UserServiceImpl();
service.setUserDao( new UserDaoMySqlImpl() );
service.getUser();
//那我们现在又想用Oracle去实现呢
service.setUserDao( new UserDaoOracleImpl() );
service.getUser();
}
这看起来可能没有什么变化,但是他们已经发生了根本的变化,很多地方都不一样了,以前所有东西都是由程序去进行控制创建,而现在是我们自行控制创建对象,把主动权交给了调用者, 程序不用去管怎么创建,怎么实现了 . 它只负责提供一个接口 .
这种思想 , 从本质上解决了问题 , 我们程序员不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 . 耦合性大大降低 . 这也就是IOC的原型 !
控制反转IoC(Inversion of Control),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法,也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中 , 我们使用面向对象编程 , 对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中,对象的创建由程序自己控制,控制反转后将对象的创建转移给第三方,个人认为所谓控制反转就是:获得依赖对象的方式反转了。
IoC是Spring框架的核心内容,使用多种方式完美的实现了IoC,可以使用XML配置,也可以使用注解,新版本的Spring也可以零配置实现IoC。
Spring容器在初始化时先读取配置文件,根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中,程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。
采用XML方式配置Bean的时候,Bean的定义信息是和实现分离的,而采用注解的方式可以把两者合为一体,Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中,从而达到了零配置的目的。
控制反转是一种通过描述(XML或注解)并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器,其实现方法是依赖注入(Dependency Injection,DI)。
注 : spring 需要导入commons-logging进行日志记录 . 我们利用maven , 他会自动下载对应的依赖项 .
<dependency>
<groupId>org.springframeworkgroupId>
<artifactId>spring-webmvcartifactId>
<version>4.3.7.RELEASEversion>
dependency>
2.1编写一个Hello实体类
public class Hello {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void show(){
System.out.println("Hello"+ name );
}
}
2.2 写编写我们的spring文件 , 这里我们命名为beans.xml
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="hello" class="com.kuang.pojo.Hello">
<property name="name" value="Spring"/>
bean>
beans>
2.3 我们可以去进行测试了 .
@Test
public void test(){
//解析beans.xml文件 , 生成管理相应的Bean对象
ApplicationContext context = newClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
//getBean : 参数即为spring配置文件中bean的id .
Hello hello = (Hello) context.getBean("hello");
hello.show();
}
这个过程就叫控制反转 :
控制 : 谁来控制对象的创建 , 传统应用程序的对象是由程序本身控制创建的 , 使用Spring后 , 对象是由Spring来创建的 .
反转 : 程序本身不创建对象 , 而变成被动的接收对象 .
依赖注入 : 就是利用set方法来进行注入的.
IOC是一种编程思想 , 由主动的编程变成被动的接收 .
可以通过newClassPathXmlApplicationContext去浏览一下底层源码 .
到了现在 , 我们彻底不用再程序中去改动了 , 要实现不同的操作 , 只需要在xml配置文件中进行修改 , 所谓的IoC,一句话搞定 : 对象由Spring 来创建 , 管理 , 装配 !