Gx for the PCC rule to establish the bearer for sip(ims)

    刚拿到一个来自运营商网络的消息流， 包含了从用户 注册开始，到通过LTE 向IMS 网络注册的一个过程， 覆盖了PCRF,PCEF 和 OCS 的接口（这比较少见）。 总算有个地方可以看见UE 是如何通过LTE 访问IMS 域，SAE 是如何为IMS 信令流建立不同的bearer。

    之前总以为对于IMS 来讲, 用户得再LTE 中attach finished，建立了default bearer之后，得另外有请求来发起 用来传输SIP 的bearer，或者就在default bearer上直接传输SIP 信令， 到传输SIP 媒体流的时候再建立额外的dedicated bearer。

    但从运营商的消息流分析下来， 给SIP 信令传输用的bearer 是dedicated bearer， default bearer还是起一个分配地址，并维持IP 链接的一个通道。 为SIP 建立的dedicated bearer的请求也就稍晚于default bearer过程。 换句话讲， 当PGW 收到SGW 发过来的 Create Session Req 的时候， PGW 向 PCRF 取得PCC rule中， PCRF 已经就给出了要建立sip 信令bearer 的QOS 参数， 与建立default bearer的QOS 参数 放在一个CCA 中下发给PCEF (PGW)

   但是对于比于其他的default bearer建立过程, 为什么PCRF 这时候晓得要给 PGW 发送额外一个建立dedicated bearer 所需的QOS 参数呢？ 有点迷惑啊。。难道运营商自己定了规则，通过Called-Station-ID里的值xxIMS.COM 来确认 UE 将会访问IMS？ Called-Station-ID 为 IMS 紧急呼叫服务。 不能成为判断用户会连向IMS的依据吧。

   规范中 是通过Bearer-Usage 来表明Bearer是否会被用于 SIP 信令。 但是现在这个CCR 首先是为了建立 default bearer所使用的,只有当这个需要再default Baerer上建立SIP 信令，那才需要置为1. 现在是要建立一条dedicated bearer .那抛开这个AVP，还有什么地方可以让PCRF 来意识到 需要在随后的CCA 中 除了default bearer 的QOS ，还得下发另外个dedicated bearer的QOS呢？ 从规范中找不出来。。。 除非通过UE PDN Connect Req中要求有 PCSCF 地址的时候， MME 已经选择相应的PGW, 来向相应的pcrf 获取信息。 这样就是一个配好的网络环境， 凡是有要求PCSCF地址的请求， MME 就提前选定PGW ，默认就开始建立sip 信令传输的 bearer。 这样也省却后面单独为IMS 建立bearer的开销。

  那么在CAA 中， dedicate Bearer和default Bearer所需的QOS 应该都在 Charing-Rule-Install 这个AVP（标明这是一个刚开始使用的rule，区别于Modification？） 中。具体包含在Charing-rule-Definition 两个AVP。 

   但是还需要一个Default - EPS-Bearer-QOS 来告诉PCEF 哪个 QOS 才是用来建立default Bearer的。

   in the one of the Charing-rule-Definition servers the dedicated bearer, there are two Flow-Description Avps. They are give the ports at ip layer  which can be used to filter the ip flows at PGW.