RPA设计器技术原型-DEMO

研究RPA我们是认真的,这两天我们花了一点时间自己做了一个RPA设计器的技术原型。可以拖拉Activity,也可以flowchart画图,保存成xaml文件,导入xaml文件,设置变量,还可以运行测试。

RPA设计器技术原型-DEMO_第1张图片

完整视频可以登陆 RPAPlus官网 或者 https://v.qq.com/x/page/p0913aaot41.html 查看

从2018年至今,可能很多人都有一个疑惑,为什么有些国产RPA工具跟Uipath长的那么像?刚开始我们也挺困惑,也有过各种猜测,是Uipath早期源代码泄露了吗?还是说可以反编译Uipath Studio ?结果证实其实并不是这么回事。

花了一点时间,我们研究了Windows Workflow Foundation

Windows Workflow Foundation (WF) is one of the parts of the .NET 3.0 framework as released by Microsoft.

http://www.windowsworkflowfoundation.eu/

微软官方在.NET Framework 4.5 中的 Windows Workflow Foundation (WF) 引入了许多新功能,如新活动、 设计器功能和工作流开发模型。

https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/framework/windows-workflow-foundation/whats-new

互联网上关于Windows Workflow Foundation WWF的讨论时间可以追溯一般在2012~2015年期间

从目前互联网上的资料来看,.NET Framework 4.6.1之后,微软应该没有对WWF有过更新(如有说的不准确也忘指正),4.6.1的发布时间也正是2015年。

RPA设计器技术原型-DEMO_第2张图片

Microsoft .NET framework发布历史

我们为什么聊WWF ?

因为全球人工智能行业独角兽估值No.1的企业 Uipath RPA Studio用的就是这个框架 ,不光如此国内若干家厂商RPA Studio 用的也是这个框架。

我们一直在思考用这个框架的优势和问题?

优势想必不用说了,“拿来主义”可以非常快速的开发出一个RPA设计器,组件还可以参考Uipath Activity怎么做的,所以核心的研发工作变成机器人管理后台和执行Agent的研发。

那么使用Windwows workflow foundation 又有什么劣势呢 ?

这个问题也好纠结,WWF是一个蛮老的框架,底层可塑性有限,然后还要被普通群众贴上山寨 Uipath的标签 ,太难了。

关于这个问题,欢迎高人到我们官网留言,官网视频清晰度也会高一些。

另外,如果有人希望交流探讨 WWF 或 RPA Studio框架,也欢迎入群或登录官网社区。

你可能感兴趣的:(RPA)