Gentoo 做桌面的话，有什么优势？

Gentoo 做桌面的话，有什么优势？

我怎么没发现。相反，gentoo需要编译，太慢啦

添加评论  分享

按票数排序

10 个回答

赞同 6 反对，不会显示你的姓名

yegle，野生程序猿

依然、知乎用户、题叶  等人赞同

使用USE flag方便自定义特性，裁掉不需要的依赖
比如，我不需要vim的ruby binding，为什么要在安装vim时装上ruby？我不需要wget下载时出现"英国中部时间"这样的native language support，又需要用zh_CN.UTF-8的环境，可以直接去掉nls支持

emerge可以并行多个安装
至今想不通为什么apt的安装锁机制会解决不了并行安装问题，当然你也可以从另一个角度看，因为编译费时才需要支持并行安装

编译软件基本不需要再装-dev或-devel之类的包
省事！

打包方便
自己写ebuild打包太简单了，比RPM的spec或deb的什么rule简单多了。可以简单到arch的PKGBUILD文件的程度纯粹变成bash脚本，又可以规范到打包完成之后自动生成可分发的二进制包
即使不自己打包，新版本软件出现时改一下老ebuild文件的文件名（是的只要改文件名），有99%的概率你就可以安装新版本了

默认环境很爽
默认就启用了bash高亮，bash-completion这样的东西也会用eselect维护好

迁移成本低
有gentoo-prefix这样的神器，可以将此port系统在Mac、Windows上甚至是其他发行版上使用，降低学习成本和迁移成本

滚动更新
目前仅有Arch和Gentoo是滚动更新的发行版

2012-11-10  5 条评论             

赞同 2 反对，不会显示你的姓名

白伯纯，技术 | EA | Renren | Baidu

孙敬、谌斌 赞同

我用gentoo做过三年日常工作的桌面，优点是很能装B，软件更新很快，自定义软件容易。
现在换了苹果，是因为thinkpad的电池续航实在不行。

2012-03-19  3 条评论             

赞同 3 反对，不会显示你的姓名

过拟合，Gentoo用户

马陆坎通纳、Peiran kwok、知乎用户 赞同

个人用Gentoo做工作系统已经三四年了，工作是纯学术研究，与Linux开发等等完全无关。因此我只是从一个纯粹的普通使用者来说一下我的感想。
首先我想说的是，从我的角度来看， Gentoo并不折腾，或者说只需折腾一两次，之后就非常舒服了。的确，它的安装方式招来很多人的怨言，毕竟它不是Ubuntu那样可以一键到底。但是如果你自己走一遍这个过程，那么再走第二遍或者最多到第十遍的时候，你会觉得困难程度与一键到底没有区别，无非是一些固定的流程而已（而且如果你自己装过Gentoo就应该知道，万一系统崩溃、一开机grub到gentoo之后直接黑屏到底没法操作的时候你该如何维修你的Gentoo而不用重装，这个在Linux大牛们看来浅显的东西其实是一键到底的安装过程不能教给你的）。安装过程之后还有第二道关卡让一些人放弃使用Gentoo，那就是各种配置，例如内核的配置，USE的设置，还有make.conf的设置等等。不说别的，那漫天的USE和各种mask、keywords让人上来就摸不着头脑，更是给选择强迫症或者完美主义者带来极大的精神迫害。我的经验是 不用上来就追求完备，先用着再说，随用随改。在一定时期的积累之后，你的配置文件就会稳定（我自己是一年时间左右），从此之后你其实就不用再折腾了。由于工作需要，在我第一台Gentoo之后，我的服务器、笔记本几台电脑都装着Gentoo，这些之后的机器安装过程都是非常轻松的，因为我只需要把配置文件复制进去emerge一下，然后花上一点时间处理下最开始安装可能出现的各种mask问题等等，系统就安装好了。

Gentoo对我的一大好处是输出清晰、明确，而且网络上的解答十分完备。当你emerge出现错误的时候，看看那清晰的错误log，五成机会你能猜到问题所在并自己解决，而剩下五成情况直接复制log中的关键词句google一下就可知道解决方式。在这个过程中有些知识就慢慢积累起来了， 你会越来越熟练，觉得操作起来越来越轻松。当你出问题的时候，Gentoo能让你知道问题是什么，并且你有非常大机会从网上知道问题怎么解决，而且最终几乎一定能解决（哪怕你按开机键grub到gentoo之后就一直黑屏到底都动不了键盘），我觉得这是Gentoo的一大魅力所在 。


另外一个好处是Gentoo的包比较全比较新，包管理机制比较强大。这里讲一个小例子：由于工作需要，我需要手工编译numpy并链接上MKL库提升计算速度。MKL库在源里（layman,science)就有，而且几乎是最新的，这提供了一大方便。而且我虽然手工编译numpy，但我希望依赖numpy的很多其他的科学计算库（这又有一个好处：Gentoo源里基本有各种你可能需要的这种库，哪怕它很小众、很奇葩，也许是ebuild比较方便写的缘故？）依然通过portage自动管理。这时候我只需要在package.provided里面添加上numpy，Gentoo就会知道我已经自己弄好numpy的事情，然后在安装其他的依赖库时就当numpy已经存在，与我手工的操作互不干扰。当然这只是沧海一粟，其他我觉得很实用的功能比如安装特定版本的软件、USE的控制等等上面回答有提到。这些 定制功能虽然细小，但是很贴心实用。

至于你的顾虑：源码编译慢得让人抓狂。的确，Gentoo源码编译安装的过程会让几乎所有其他发行版过来的人觉得慢成渣，这也是我三四年前用着我的小破core2笔记本时与Gentoo初次约会的感受。但是现在时代不太一样了，corei7-4770能让这个过程快上非常多，甚至那快速刷屏的"installing xxx"都反倒让你产生了快感。在我早上刚开始工作却不知做什么时，升级一下系统让电脑先忙起来几乎成了我的惯性动作。

最后，我并不认为用Gentoo就能强迫让你学会很多Linux知识（这似乎是很多人都有的想法），我就是一个活生生的例子，我只会普通使用Gentoo却完全不懂Linux内核开发之类的东西。因为Gentoo的配置和安装过程都只涉及到最粗浅的东西，用上五年也不会让你成了高端Linux用户。如果你想彻底了解Linux的内核开发技术或者其他高端技术，那还是去买本书或者去接受专业的训练最为直接实在。

2013-09-28  添加评论             

赞同 0 反对，不会显示你的姓名

陈达，体验过多个发行版，桌面opensuse稳定使用…

更多地定制选择啊，不过这也有一定的麻烦，但是gentoo就是什么都给你了，去找找吧，总有适合你要求的东西，我还是用编译的了，gentoo可以不用编译的，emerge -S pacman，有惊喜吧？

2012-03-18  2 条评论             

赞同 1 反对，不会显示你的姓名

劳永超，走向无家的潮水

吴俊 赞同

肯定看不出的。全编译也太浪费时间（听说现在emerge不是全编译了？），不值得。

推荐：
Archlinux比较中立，配置也方便和简单。
Ubuntu资料比较多。不过ubuntu每个长期版本都可能有不同的桌面以及仓库（说错了请纠正，只在虚拟机用过一下debian以及ubuntu），所以感觉不太方便。

这两个也都有在线仓库，默认直接二进制安装，速度会快很多。针对个别的软件，可以考虑编译。（ arch abs个人认为更加方便一些）

2012-03-19  添加评论             

赞同 1 反对，不会显示你的姓名

张俊，Yet Another Geeker And LinuxSir !

吴俊 赞同

感觉Gentoo作为开发环境还不错，但作为桌面环境太折腾！

2012-11-09  添加评论             

赞同 0 反对，不会显示你的姓名

raymonwu，初学者 对于选发行版有研究

我玩过Sabayon Linux 基于gentoo的发行版 已经预装桌面系统 你可以 试试 跟arch一样 很耐折腾 感觉就是能装X

2012-03-21  添加评论             

赞同 0 反对，不会显示你的姓名

知乎用户，知足常乐

感觉一个主要优势是同一软件的不同版本可以共存，当然这在有些开发环境特别有用，做桌面也许体现不出来。其他的像编译优化、USE的高度自定义之类的，感觉应该说是特性，而不是优势，也就是是好还是坏因人而异。

2012-09-09  添加评论             

赞同 0 反对，不会显示你的姓名

知乎用户，计算机业余爱好者

看了评论，我都不是很敢用gentoo来做桌面了

2013-05-02  添加评论             

赞同 0 反对，不会显示你的姓名

Leon，Just do IT

编译时间太长是最大的问题，哪一天要是有个gcc或glibc的升级的话……
最后都会直接使用二进制，但这样定制的优势就没了。
所以，如果不经常折腾的话用Gentoo桌面没问题，否则还是用arch,debian之类的发行版吧

2013-05-03  添加评论             

我来回答这个问题