以多胜少没那么简单：百万规模的垓下决战是怎么打的？
——跳动的历史第75期
文/减水书生
图/来源网络
世界是一个轮回。亡秦者，楚人也；亡楚者，秦制也。
你好，我是减水书生，与您一同品读历史、感悟思辨。
历史上不乏以少胜多的战例：
韩信破赵，3万破20万；项羽彭城，三万败56万；刘秀昆阳，2万溃42万；曹操官渡，3万灭10万；淝水之战，8万追80万。
确实，经典和精彩容易被记住，所以史书所载也就浓墨重彩了。
而以多胜少、以众克弱，也应该是大事件。丹青历史理应书写一番才是。
其实，不是史书不写，而是以多胜少、以众克寡的战例着实不多。
在庙算能胜的情况下，首先，谁也不会动不动就十倍于敌地牛刀杀鸡，因为没这个必要。
其次，战争要考虑成本，所以能派一万人搞定的事，就没必要派两万人。
组织超大兵团，既需要粮食和金钱，还需要时间。而这些都是成本。
再者，战争要考虑后路，倾举国之兵派出去打个小仗，打赢了收益有限，打输了就等着灭国。
这种买卖，脑子正常的都不会干。
所以，以多战少、以众克寡，要么是庙算不胜，所以兵势壮胆；要么事出偶然，正好赶上了。
再一种可能就是脑子真出问题了，比如新汉昆阳之战，要的不是胜利，要的是嚣张和霸气。
而还有一个非常重要的原因，甚至是决定性的原因，制约了战争的规模，也制约以众战少的战事发生。
那就是信息。
百余人，口耳相传就可以了；千余人，就得击鼓进军、鸣金收兵；万人以上，不仅要布置各种令旗，还得有大量的骑兵哨骑。
必须得这样设置，因为古代战场上，是没有电话电报的。
那十万人规模以上的军团，又该怎么指挥呢？
工具不支撑的情况下，就得考验统帅的能力。
刘邦点兵不过十万，这已经很不容易了。所以，刘邦虽然老打败仗，但刘邦不是废物。
但是，彭城之战，刘邦及诸侯军是五十六万，点兵十万的刘邦也就无能为力了。
韩信点兵，多多益善。所以，韩信才是牛得逆天。
在信息手段如此不完备的情况下，韩信能点十万以上的兵，这就相当于用算盘解出了圆周率后100位。
而且韩信不是吹牛，他真能如此。
垓下之战，就让我们见识了兵仙韩信是如何“连百万之军”而“攻必取、战不胜”的。
垓下之围的前奏：潍水之战定战局
起初，刘邦集团是一路出击。
就是刘邦带着一众沛丰将领，直接杀到了西楚彭城，趁项羽一个不注意，端了项羽老家。
彭城一战，刘邦被项羽教训得极为惨重，不仅仗打败了，而且还打丢了媳妇和老爹。
于是刘邦集团立即改为两路出击。
一路是刘邦军团，与项羽在成皋、荥阳一带，拉锯对战。
一路是韩信军团，扫荡魏赵齐燕等北方诸侯。
而垓下决战之前，刘邦集团已经发成为四路作战。
刘邦和韩信各引一路，不变。
此外，还增加了彭越一路，背后扰楚而渐成势力；再有英布一路，兵回九江，也有所发展。
尽管如此，楚霸王还是楚霸王，天下英雄还是无可奈何。
成皋荥阳之战，首先是刘邦扛不住了，被困荥阳刘邦不得不向项羽求和。
但是霸王项羽不同意：刘邦你给我在荥阳城好好守着，看我怎么攻进去。
彭越挠楚，确实有奇效。
但是，抵不过楚霸王的一个回马枪，直接平了梁地，彭越也就不敢嚣张了。
英布叛楚，确实为刘邦争取了几个月的时间。
怎奈项羽太彪悍，仍旧一个回马枪，九江国灭国，英布成流寇。
而真正改变战局的是韩信一路，潍水之战一举消灭龙且部20万楚国精锐。
潍水之战
此战后，战局大势已定。
齐地韩信军团，不仅再无羁绊、可全力对楚，而且实力大增，成为楚汉战局中的最强军团。
在潍水之战的鼓舞下，彭越部、英布部也嗅到了胜利的味道，于是立即彪悍起来。
彭越平了梁地，英布与刘贾不仅平了九江而且还直杀到楚地。
得知龙且部战败，“项羽恐，乃与汉王约”。
潍水之战，让不可一世的霸王项羽都害怕了，立即与刘邦签署了停战协约。
垓下之围成形：百万大军聚垓下
刘邦不是项羽，他可不会沽名钓誉，必须要做的就是“宜将胜勇追穷寇”。
鸿沟停战的笔墨还未干，刘邦便挥军杀向项羽。
刘邦剧照
固陵之战爆发，但此战是个玩笑。
被追杀的项羽，回首一掏，就再一次教训了刘邦该如何做人。
而且，更为吊诡的是：兵困粮乏的项羽军还把兵精粮足的刘邦部围困在了固陵。
于是乃发使者告韩信、彭越曰：“并力击楚。楚破，自陈以东傅海与齐王，睢阳以北至谷城与彭相国。”使者至，韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”
刘邦采纳张良计，赶紧求援，而且是裂土封王、以利招援：
韩信、彭越，你们这两个家伙赶紧过来会战，齐国、梁国的疆界都给你们划定了，打完这一仗，大家就都富贵了。
于是，韩彭皆报曰：请今进兵。
关键是一个“今”字，现在就进兵、现在就打、现在就要团灭项羽。
非独韩信、彭越两路，九江王英布和刘贾的人马，也赶来凑热闹。
既然有此重赏，谁都要过来分一杯羹，来晚了可就没了。
于是，垓下之围的盛况便得以成形：
第一兵团：韩信的齐国兵
韩信率三十万齐国兵团，先南下楚地，略下邳、占沛留、定彭城，而后西进至颐乡与刘邦会师。
彭城已下，则固陵之围自解，于是项羽兵向东南，撤入垓下。
第二兵团：彭越的梁国兵
彭越乃悉引兵会垓下
项羽分封诸侯之时，公元前207年，彭越拥兵一万。
彭越外黄归附刘邦之时，公元前205年，彭越拥兵三万。
彭越剧照
已平梁地、倾举国之兵，而会战垓下。
当此之时，有的资料猜测彭越带了几万兵。
而小编臆测此时彭越之兵，不下十万。
无主之时，便拥兵一万；两年后，彭越部便发展到三万；投靠刘邦参与楚汉争霸，而且占据梁地，盖世英雄彭越岂能还是几万兵。
固陵战败的刘邦，就招呼了两路援军，一路韩信、一路彭越。
可见，彭越部的分量是极重的。
第三兵团：英布、刘贾的九江兵
史料中没有具体数字，相关论文资料，推测大体有十万兵。
主要由三部分构成：刘贾和英布自带的2万兵；入九江后英布招揽的旧部；楚大司马周殷投降所率的九江兵。
英布剧照
所以，这一路，10万兵马，是可以采信的。
中央兵团：刘邦的关中秦兵
长期与项羽对峙成皋，所以刘邦所率的中央兵团，其规模至少是十万。
屡得萧何的关中秦兵补充，所以，刘邦兵团的人数应该在二十万左右。
总计刘邦集团的兵力：韩信30万、彭越10万、英布刘贾10万，刘邦20万，计70万。
有的资料给出了具体数字，是66万。但如此大规模的兵团作战，具体数字是很难统计的。所以，只能做大体估算。
而项羽兵团，虽然兵困粮乏，但总兵力大约在10万上下。
两相总计，垓下决战，双方总兵力大体是80万。
在加上一些后勤部队，80万人前方打仗，至少得有几十万人转运粮草吧。
至少，关中坐镇的萧何萧相国得忙起来。
所以，垓下之战，是百万规模的大决战，不算夸张。
垓下之围：以多战少当真不容易
垓下之围形成，最费脑筋的不是项羽，而是刘邦。
项羽要做的很简单：兵来将挡、水来土掩，只剩一个打字了。
他要思考是如何找到一个突破口，然后全力攻杀。接下来，就可以再次上演一遍三万破五十六万的彭城之战。
刘邦剧照
刘邦集团则要解决很多问题：
一是谁当主帅，这几十万大军摆在这里了，谁组织这些人去打仗。刘邦是没有能力点这几十万兵了。
二是谁做先锋，总得有人先上，而且先上的最危险，因为锦上添花的多、雪中送炭的少。
三是该怎么打，一起冲过去就砍，那不是打仗而是打群架，别说对付项羽，就是对付一般的领兵将军，这也等同自杀。
项羽再困难，几十万支弓箭还是准备好了，你胡乱冲一个试试。
四是要打多久，以前是项羽缺粮，现在轮到刘邦了，几十万大军的粮食问题咋解决。
淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。
《史记》简略，而《汉书》则更是简略，基本上就没提韩信什么事。尽管如此，我们还是可以看出垓下决战的端倪：
兵仙韩信亲自组织垓下决战，担当几十万大军的统帅。
刘邦点兵不过十万，他的组织能力驾驭不了几十万大军。
而且，非独刘邦，即便是整个刘邦集团，都公认韩信是最能打仗的。
所以，韩信统兵，将心兵心能稳。
韩信兵团堪当大军先锋，因为其他三路都不行。
大军先锋必须赢，赢了其他各部才敢渐次推进、攻杀项羽。
先锋部队要是输了，彭城之败便会再次上演。
所以先锋很重要，必须一战定乾坤。
刘邦部干不了，因为固陵战败犹在，而且跟项羽交手，刘邦就没赢过。
彭越部和英布刘贾部，满编也就10万，而且内部成分复杂，别说啃项羽，就是啃刘邦都费劲。
所以，只能韩信兵团上。
刚刚战胜龙且部，而且略定楚地彭城，韩信部是得胜之师，所以士气正盛。
打了魏赵代齐的韩信军团，久经战阵、未遭大伤，所以老兵老将最多。
刘邦的骑兵军团灌婴部，此时也在韩信部，所以韩信军团兵种齐全。
无论是士气还是将士还是兵种，韩信军团都是汉军精锐。
于是，精锐就要干精锐该干的事情，就要成为全军的刀锋。
谁当统帅、谁当头阵的问题解决了，其他的问题也就容易多了。
这时候，刘邦退场而韩信上场，垓下决战正式上演。
垓下之围：多中心布局的五兵阵
刘邦集团70万，项羽军团10万，汉楚军力比是7：1。
故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之。
按照孙子兵法打可以吗？
不可以。
春秋之时，战争规模也就是几万人。
在这个经验基础上写成的《孙子兵法》，无法适用于这种百万规模的大阵仗。
不是孙武不行，而是战争的规模已经超越了孙武的认知。
十个人围一个人，能围得密不透风；一千个人围十个人，也能围个风雨不透；十万围一千，就肯定有能跑出去的。
而70万围10万，那就非常费劲了。
因为战场的幅员就得上百平方公里，这个时候信息怎么沟通、兵力怎么调配、指挥又怎么协调。
这些问题解决不了，包围战不仅打不成，而且很容易被人家打成击溃站。
明清萨尔浒之战，就是例子，几万清军击溃了十几万的明军。
那么韩信是怎么组织垓下之战的？
韩信摆下了一个多中心布局的五兵阵，由包围战变成阵列战，再由阵列战变成消耗战。
五兵阵形势简图
首先，韩信明确这不是包围战，而是正面的阵杀野战。
韩信在部署上，就没有四面包围。
原因是他不怕项羽带着十万大军跑。
项羽敢跑，就意味着楚军已被击溃。
所以，你敢跑，我就敢追。
以整建制、整集团的大军追击你十万溃军，这仗怎么打怎么赢。
其次，韩信独创了五兵阵。
彭越一路、英布刘贾一路，干脆就别上了，全作预备队，摆在楚军侧面，以壮声势。
不是韩信不想用，而是没法用，他再牛也摆弄不了这么多人。
所以，堪当进攻主力的就是韩信部和刘邦部。
韩信三十万大军，一分为三；刘邦二十万大军，一分而为二。
第一阵：韩信居中进攻，正面对敌。
第二阵：孔将军孔聚居左，左路包抄。
第三阵：费将军，即费侯陈贺，居右，从右路包抄。
第四阵：刘邦坐定中央大帐，既是督军又是主力。
第五阵：绛侯周勃、将军柴武，在刘邦后，作为大军预备队。
第三，五兵阵的目的就是要打成消耗战
五兵阵专克项羽的重点突破，要把可能形成的重点突破变成消耗战。
项羽用兵，以兵形势胜，玩得就是重点突破而后追亡逐北。
而五阵列兵，就是要摆出一个大纵深的中心：韩信——刘邦——周勃和柴武装。
这个重兵加精兵的大纵深中心，项羽再勇、楚兵再精，也突破不了。
所以，只能打成消耗战。
五兵阵是五个中心、也就没有中心，任何重点突破也只能变成消耗战。
五阵部陈，皆是强阵，每一阵皆有主将、皆有强兵，所以也都是中心。
攻破一阵，还有一阵；一阵被溃，他阵不破。
而且，项羽也就十万兵，杀破一阵，也自损半数，
所以，攻其一点、不计其余的打法，占不到便宜，到最后还是得打成消耗战。
第四，五兵阵能够减轻指挥和协调的压力
战场之机，稍纵即逝。所以，指挥很重要，协调很重要。
得根据战场形势布置兵力，得根据敌人变化妥善应对。
但是，几十万规模的大军团作战，在冷兵器时代，也就真得无法指挥协调了。
协调不了就不要协调，指挥不了也就不要指挥。
于是，五兵阵的设置，就是由韩信一人指挥变成韩、刘、周、孔、 陈五人指挥，由指挥50万大军作战，变成五人各自指挥本部人马作战。
垓下之围：四面楚歌声
垓下之战的全过程：
先是，韩信与项羽交战，不利，韩信后撤而项羽强攻，以求重点突破而溃汉全军。
而后，孔将军和费将军两路侧翼包抄进攻，打破了项羽部的彪悍进军。
再后，韩信乘项羽部作战失利而组织了第二波进攻，击败项羽。
孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。
项羽起兵，野战对阵从无败绩，一直都是一鼓作气而所向披靡。
垓下大败，也就成了项羽的人生终点。
项羽兵败而困守垓下，刘邦几路大军重重包围。
于是，四面楚歌声，加速了垓下决战。
项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。
韩信的五兵阵消耗了项羽军团的有生力量，而垓下之歌瓦解了楚兵斗志。
项羽剧照
至于，四面楚歌是谁的计策？
大多说是张良，而小编认为却是韩信。
首先，项羽已经战败，所以四面楚歌已经不是什么奇计，因为它只能加速战局而不是扭转战局。张良没必要再锦上添花。
其次，韩信是最接近战火的人，所以他最了解战事、最了解楚兵，而后方的张良筹谋形势可以，而筹谋战术则未必神算。
第三，韩信是楚人，所以做四面楚歌之计，他的知识储备和经历既往是足够支持的。
第四，韩信用兵，擅长的就是揣摩士卒心理。背水一战，他就算到了自己的那些散乱之兵不会死战，所以必须把他们置于死地。而四面楚歌也是揣摩士卒心理的计策，所以韩信是最有发言权的。
使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。
《项羽本纪》记载，项羽带八百骑兵逃亡，而灌婴率五千骑兵追击。所以，斩首八万说，应该是整个垓下之战的战果，而非灌婴战果。
因此，斩首八万，应该是韩信的功劳。
总结：刘邦之所以胜而项羽之所以败
王翳取其头，馀骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。
此五人，皆属灌婴的骑兵部队，而且都是关中秦人。
而追击和逼杀项羽的，是灌婴的骑兵部队。
灌婴的骑兵部队，主要是由左右校尉李必和骆甲组建。
而李必和骆甲，这两个人皆是旧时秦将。
“楚虽三户，亡秦必楚”，可见楚人之彪悍。
而秦人五卒，亦可肢解霸王尸首，秦人也从来锐士。
当项羽新安屠戮、火烧咸阳之时，他可曾想到自己会被秦人肢解。
这个世界当真是一个轮回。
韩信拜为大将军后，首先做的就是“申军法”，以秦人军制及军功爵位来整顿汉军、激励汉军。
还定三秦而兵出函谷的汉军，已非旧时的农民起义军。
他们已经具备了虎狼秦军的雏形。
军制仅是开端。
萧何早已经收集了秦丞相和御史府的图书典籍，关中秦地也就自是秦法秦制。
秦法秦制的好处，就是能够最大限度地集中资源以供给战事。
所以，刘邦有打不完的兵，有吃不完的粮。
在楚汉战争时期，除彭城战败外，刘邦部可以被击败，但从未被击溃。
因为屡得秦卒补充的刘邦部，已是虎狼秦军。
将军能为主死，而士卒能为国战。
所以，垓下之时，刘邦部已不再是一击即溃的诸侯联军。
他们是始皇帝的大秦锐士。
而项羽的兵形势胜，也就无法再演义彭城之战了。
封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。
虽然，项羽是自刎而死，但争得尸首者也当万户侯。
所以，仅一战、仅得一残体，五名关中将士便可封侯有土。
因为军法使然，因为赏罚必信，因为刘邦有言在先。
所以，亡秦者，楚人也，刘邦、项羽自是也。
而亡楚者，秦制也，关中秦制、汉军秦法自是也。