前面第一篇我们讲到了AOP的概念和使用,第二篇也讲到了 AOP的实现机制,在第一篇,讲到了joinpoint,pointcut,aspect,weave等AOP的核心概念,接下来我们详解分析他们的实现原理!
在动态代理 和 CGLIB 的支持下, Spring AOP 框架的实现经过了两代。从 Spring AOP 框架第一次发布,到 Spring 2.0 发布之前的 AOP 实现,是 Spring 第一代 AOP 实现。Spring 2.0 发布后的 AOP 实现是第二代。但是,Spring AOP 的底层实现机制一直没有变,唯一改变的,是各种 AOP 概念实现的表现形式以及 Spring AOP 的使用方式。
此篇介绍Joinpoint和PointCut:
Spring AOP 中,仅支持方法级别的 Joinpoint ,更确切的说,只支持方法执行 (Method Execution )类型的 Joinpoint,虽然 Spring AOP 仅提供方法拦截,但是实际的开发过程中,这已经可以满足 80% 的开发需求了。
Spring AOP 之所以如此,主要有以下几个原因。
1. Spring AOP 要提供一个简单而强大的 AOP 框架,并不想因大而全使得框架本身过于臃肿。能够仅付出 20% 的努力,就能够得到 80% 的回报。否则,事倍功半,并不是想看到的结果。
2. 对于类中属性 (Field )级别的 Joinpoint ,如果提供这个级别的拦截,那么就破坏了面向对象的封装,而且,完全可以通过 setter 和 getter 方法的拦截达到同样的目的。
3. 如果应用需求非常特殊,完全超出了 Spring AOP 提供的那 80% 的需求支持,可以求助于现有其他 AOP 实现产品,如 AspectJ。 目前看来, AspectJ 是 Java 平台对 AOP 支持最完善的产品,同时,Spring AOP 也提供了对 Aspect的支持。
Spring中使用org.springframework.aop.Pointcut 作为其 AOP 框架中的所有 Pointcut 的最顶层抽象。
package org.springframework.aop;
public interface Pointcut {
//用于匹配被织入操作的对象
ClassFilter getClassFilter();
//用于匹配被织入操作的对象中的方法
MethodMatcher getMethodMatcher();
Pointcut TRUE = TruePointcut.INSTANCE;
}
为什么要分开匹配?是为了可以重用不同级别的匹配定义,并且可以在不同的级别或者相同的级别上进行组合操作。
package org.springframework.aop;
public interface ClassFilter {
boolean matches(Class> clazz);
ClassFilter TRUE = TrueClassFilter.INSTANCE;
}
当织入的目标对象和Point指定的类型相同时,返回true,否则返回false,即意味着不会对这个类型的目标对象进行织入操作
比如,如果仅希望对系统中的 Foo 类型的对象执行织入,则可以
package prx.aop.proxy;
import org.springframework.aop.ClassFilter;
public class FooClassFilter implements ClassFilter{
public boolean matches(Class> clazz) {
//只匹配Foo.class
return Foo.class.equals(clazz);
}
}
如果类型对所捕捉的 Joinpoint 无所谓,那么 Pointcut 中使用的 ClassFilter 可以直接使用ClassFilter TRUE = TrueClassFilter.INSTANCE
package org.springframework.aop;
import java.lang.reflect.Method;
public interface MethodMatcher {
boolean matches(Method method, Class> targetClass);
boolean isRuntime();
boolean matches(Method method, Class> targetClass, Object[] args);
MethodMatcher TRUE = TrueMethodMatcher.INSTANCE;
}
MethodMatcher 通过重载,定义了两个 matches 方法,而这两个方法的分界线就是 isRuntime 方法,这里要特别注意!
注意到三参数的matches方法中,最后一个参数是args,因此也就可以想到:两个 mathcers 方法的区别在于,在进行方法拦截的时候,是否匹配方法的参数
比如:现在要对 登录方法 login(String username, String passwod) 进行拦截
1. 只想在 login 方法之前插入计数功能,那么 login 方法的参数对于 Joinpoint 捕捉就是可以忽略的。
2. 在用户登录的时候对某个用户做单独处理(拒绝登录 或 给予特殊权限),那么方法的参数在匹配 Joinpoint 时必须要考虑到
根据是否对方法的参数进行匹配,Pointcut可以分为StaticMethodMatcher和DynamicMethodMatcher,当isRuntime()返回false,表明不对参数进行匹配,为StaticMethodMatcher,返回true时,表示要对参数进行匹配,为DynamicMethodMatcher。
一般情况下,DynamicMethodMatcher会影响性能,所以我们一般使用StaticMethodMatcher就行了
前一种情况下, isRuntime 返回 false , 表示不会考虑具体 Joinpoint 的方法参数, 这种类型的 MethodMatcher称之为 StaticMethodMatcher。因为不用每次都检查参数,那么对于同样的类型的方法匹配结果,就可以在框架内部缓存以提高性能。
package org.springframework.aop.support;
import java.lang.reflect.Method;
import org.springframework.aop.MethodMatcher;
public abstract class StaticMethodMatcher implements MethodMatcher {
public final boolean isRuntime() {
return false;
}
//三参数matches抛出异常,使其不被调用
public final boolean matches(Method method, Class> targetClass, Object[] args) {
// should never be invoked because isRuntime() returns false
throw new UnsupportedOperationException("Illegal MethodMatcher usage");
}
}
当 isRuntime 方法返回 true 时, 表明 MethodMatcher 将会每次都对方法调用的参数进行匹配检查,这种类型的MethodMatcher 称之为 DynamicMethodMatcher。 因为每次都要对方法参数进行检查,无法对匹配结果进行缓存,所以,匹配效率相对 StatisMethodMatcher 来说要差。
注意:
如果一个 MethodMatcher 为 DynamicMethodMatcher , 那么只有 isRuntime 返回 true, 而且matchers(Method method, Class targetClass) 也返回 true 的时候, 三个参数的 matchers 方法将被执行,进行进一步检查匹配条件。否则不会执行 三个参数的 matchers 方法,直接返回 false 了。
package org.springframework.aop.support;
import java.lang.reflect.Method;
import org.springframework.aop.MethodMatcher;
public abstract class DynamicMethodMatcher implements MethodMatcher {
public final boolean isRuntime() {
return true;
}
//DynamicMethodMatcher 中只有两参数的mathches方法return true,三参数才能被调用
public boolean matches(Method method, Class> targetClass) {
return true;
}
}
在 MethodMatcher 类型的基础上, Pointcut 可以分为两类, 即 StaticMethodMatcherPointcut 和 DynamicMethodMatcherPointcut。
最简单的 Pointcut 实现,根据自身指定的一组方法名称与 Joinpoint 处的方法的名称进行匹配,支持“*”通配符实现简单模糊查询
NameMatchMethodPointcut pointcut = new NameMatchMethodPointcut();
pointcut.setMappedName("methodName");
pointcut.setMappedNames(new String[]{"methodName1", "methodName2"});
pointcut.setMappedNames(new String[]{"method*", "*Name", "method*Num"});
但是, NameMatchMethodPointcut 无法对重载的方法名进行匹配, 因为它仅对方法名匹配,不考虑参数信息。
专门用于Java的正则表达式匹配型Point
JdkRegexpMethodPointcut pointcut = new JdkRegexpMethodPointcut();
pointcut.setPattern(".*method.*");
pointcut.setPatterns(new String[]{".*method.*", ".*name.*"});
注意:使用正则表达式来匹配对应的 Joinpoint 所处的方法时, 正则表达式的匹配模式必须以匹配整个方法签名的形式指定,而不能像 NameMatchMethodPointcut 那样仅给出匹配的方法名称。
public class Foo {
public void doSomething() {
}
}
如果使用正则表达式 .doS. 则会匹配 Foo 的 doSomething 方法, 即完整签名:prx.aop.proxy.Foo.doSomething 。 但是如果 Pointcut 使用 doS.* 作为匹配的正则表达式模式,就无法捕捉到Foo 的 doSomething 方法的执行。
根据对象是否有指定类型的注解来匹配Pointcut
有两种注解,类级别注解ClassLevelAnnotation,和方法级别注解MethodLevelAnnotation :
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
public @interface ClassLevelAnnotation {
}
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface MethodLevelAnnotation {
}
用法:
//仅指定类级别的注解, 标注了 ClassLevelAnnotation 注解的类中的所有方法执行的时候,将全部匹配。
AnnotationMatchingPointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(ClassLevelAnnotation.class);
//还可以使用静态方法创建 pointcut 实例
AnnotationMatchingPointcut pointcut = AnnotationMatchingPointcut.forClassAnnotation(ClassLevelAnnotation.class);
//仅指定方法级别的注解,标注了 MethodLeavelAnnotaion 注解的方法(忽略类匹配)都将匹配
AnnotationMatchingPointcut pointcut = AnnotationMatchingPointcut.forMethodAnnotation(MethodLevelAnnotation.class);
//同时限定类级别和方法级别的注解,只有标注了 ClassLevelAnnotation 的类中 同时标注了 MethodLevelAnnotation 的方法才会匹配
AnnotationMatchingPointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(ClassLevelAnnotation.class, MethodLevelAnnotation.class);
实例:
@ClassLevelAnnotation
public class TargetObject {
@MethodLevelAnnotation
public void method1() {
System.out.println("target : method1");
}
public void method2() {
System.out.println("target : method2");
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//pointcut 定义, 匹配方式可以按上面的说明修改, 这里是注解类的所有方法都匹配
AnnotationMatchingPointcut pointcut = AnnotationMatchingPointcut.forClassAnnotation(ClassLevelAnnotation.class);
// advice 定义, 根据前面的介绍知道 这个是 横切逻辑的定义, 这里是 方法执行前插入横切逻辑
BeforeAdvice advice = new MethodBeforeAdvice() {
public void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println(target.getClass().getSimpleName() + ":" + method.getName() + " - before logic ");
}
};
// Spring 中的 Aspect , pointcut 和 advice 的封装类
DefaultPointcutAdvisor advisor = new DefaultPointcutAdvisor();
advisor.setPointcut(pointcut);
advisor.setAdvice(advice);
// Spring 基本织入器 weaving 和 weaver
ProxyFactory weaver = new ProxyFactory();
weaver.setTarget(new TargetObject()); //指定代理目标对象
weaver.addAdvisor(advisor); //指定 Aspect
Object proxyObject = weaver.getProxy(); //生成代理对象 (这里没接口, Spring 使用 CGLIB 创建子类)
((TargetObject) proxyObject).method1();
((TargetObject) proxyObject).method2();
}
}
ComposablePointcut 是 Spring AOP 提供的可以进行 Pointcut 逻辑运算的 Pointcut 实现, 它可以进行 Pointcut之间的 “并” 以及 “交” 运算。
ComposablePointcut pointcut1 = new ComposablePointcut(classFilter1, methodMatcher1);
ComposablePointcut pointcut2 = new ComposablePointcut(classFilter2, methodMatcher2);
//求并集
ComposablePointcut unitedPointcut = pointcut1.union(pointcut2);
//求交集
ComposablePointcut intersectionPointcut = pointcut1.intersection(unitedPointcut);
assertEquals(pointcut1, intersectionPointcut);
Spring AOP 还提供了 工具类: org.springframework.aop.support.Pointcuts
Pointcut pointcut1 = ...;
Pointcut pointcut2 = ...;
//求并集
Pointcut unitedPointcut = Pointcuts.union(pointcut1, pointcut2);
//求交集
Pointcut intersectionPointcut = Pointcuts.intersection(pointcut1, unitedPointcut);
assertEquals(pointcut1, intersectionPointcut);
非常有个性的 Pointcut 类型, 不是很常用。 指定只有当 Joinpoint 指定的某个方法 在 某个特定的 类中被调用时,才对其进行拦截。
而一般情况是,Joinpoint 指定的方法,无论被谁调用,都会被拦截。
举例:
class TargetObject {
public void targetMethod() {
System.out.println("TargetObject : method1");
}
}
//目标类
class TargetCaller {
private TargetObject target;
public void callMethod() {
target.targetMethod();
}
public void setTarget(TargetObject target) {
this.target = target;
}
}
public class TestControlFlowPointcut {
public static void main(String[] args) {
//只有TargetCaller中的方法才会被拦截
ControlFlowPointcut pointcut = new ControlFlowPointcut(TargetCaller.class);
BeforeAdvice beforeAdvice = new MethodBeforeAdvice() {
public void before(Method method, Object[] objects, Object o) throws Throwable {
System.out.println(method.getClass().getSimpleName() + ":" +
method.getName() + " - before logic ");
}
};
// Spring 中的 Aspect
PointcutAdvisor advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, beforeAdvice);
// Spring 基本织入器 weaving 和 weaver
ProxyFactory weaver = new ProxyFactory();
weaver.setTarget(new TargetObject()); //指定代理目标对象
weaver.addAdvisor(advisor); //指定方面
Object proxy = weaver.getProxy();
//直接调用Targetobject的方法不会被拦截
((TargetObject)proxy).targetMethod();
//使用ControlFlowPointcut指定的类中的方法才会被拦截
TargetCaller caller = new TargetCaller();
caller.setTarget((TargetObject)proxy);
caller.callMethod();
}
}
结果:
TargetObject : method1
Method:targetMethod - before logic
TargetObject : method1
如果在 ControlFlowPointcut 的构造方法中单独指定 Class 类型的参数,如上面的例子,那么 ControlFlowPointcut将尝试匹配指定的 Class 中声明的所有方法,跟目标对象的 Joinpoint 处的方法流程组合。 所以,如果是想要做到“只有 TargetCaller 类的 callMethod 方法调用 TargetObject.method1() 才拦截,而 TargetCaller 的其他方法全都忽略” 的话,可以在构造时,传入第二个参数
ControlFlowPointcut pointcut = new ControlFlowPointcut(TargetCaller.class, "callMethod");
因为 ControlFlowPointcut 类型的 Pointcut 需要在运行期间检查程序的调用栈,而且每次方法调用都需要检查,所以性能比较差,应该尽量避免使用。
1. Pointcut最底层的是一个Pointcut接口,里面有对象匹配方法getClassFilter和方法匹配方法getMethodMatcher()
2. MethodMatcher接口中有三个方法,两参数和三参数的matches方法,和一个isRuntime方法,根据isRuntime返回值决定是否匹配方法参数从而决定调用哪个matches方法
3. Point中分为6种Point实现,分别是:NameMatchMethodPointcut、JdkRegexpMethodPointcut、Perl5RegexpMethodPoint、AnnotationMatchingPointcut、ComposablePointcut、ControlFlowPointcut,各自的特性在各自的名字中体现
参考:《Spring揭秘》