冷眼看“Linux打假”

最近闹得纷纷扬扬的所谓“Linux打假”，在这个缺乏IT热点的季节很是吸引眼球。

我曾经因为工作关系，跟胡才勇先生共事过一段时间。我个人的看法是，胡是一个很善良、睿智而又带有一定侠义之风的人，对其所经营管理的红旗2000公司有着极大的热情，对追逐IT浪潮有着一颗执着的心。他也曾经跟员工谈过，如果有一天他不在管理的位置上了，愿意继续去做一个技术专家为Red Office作贡献。

袁萌老师以前只是耳闻过，没有直接接触，所以不好谈感受，但他人给的印象不如这次论战中表现的这么强烈。

倪院士也有过几次接触，不过都是因为跟随领导向其请教技术问题或听其演讲，倪院士是一贯的谦逊和低调，技术问题上跟我们年轻人讨论时没有架子，对于问题的细节一般问得很深，也很能把握关键点；另外可以强烈感受到的就是倪院士对国产软硬件产业的支持，应该说不是从一般的从业者的角度，更多的是从国家战略的角度。所以本人对倪院士治学和人品的评价是：高尚、纯洁，不带有任何个人的私利。

所谓“Linux打假”，其实是个伪命题，Linux本身就是存在的，何来假？“国产Linux”如果是假的，那么我们要打假的太多了，比如“国产高铁”全套技术都是在引进和吸收国外产品技术基础上的产品，也许我们还可以看到车门是澳大利亚某公司产品；联想所谓的“国产电脑”也应该打假，最核心的CPU都是用的国外的；所谓的“国产手机”也应该打假，除了MTK，剩下的基本上都是泊来品嘛，包括什么乐Phone、OPhone；统计局也要打假，发布的房地产数据都是房地产商报的，跟实际情况不符；最后你发现全世界可能都是假的，包括假牙、假发、山寨、自己身上那层皮，甚至连中国人的身份都要质疑，怎么汉人表现最显著的是蒙古人的基因？世界上什么是真的，按照袁萌老师的逻辑来看：谎言是绝对是真的。每个人看问题有不同的角度和目的，出于嫉妒、报复、激愤，或为求名、求利、不甘寂寞？所谓“朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”，眼界不一样，看待问题角度不一样，得到的结论就不一样；也是屁股决定了脑袋，坐在不同位置上，思考问题的层次不一样，给出不同结论的目的性也就不同；于是乎燕雀讥讽大鹏也就在所难免了。坐在斗室之中，只能观一室之内容，即使让你坐上直升飞机，也只能指点江山、语焉不详，也只有总设计师才能身居黑暗之中，都可以触摸和阐述其作品之灵魂。

袁萌老师，坚持打假，醉翁之意可在酒乎？我们不得而知，如果要打假，真的无从下手，也许袁萌老师个人认为这个世界上除了妓女和谎言，没有什么是纯真的。是的，凡事都有它的表象和内涵矛盾的地方，也是我们需要从多角度思考问题，客观的看问题，以对待一种事物发展有利的角度去讨论问题。袁老师可爱的地方是要在一个“Linux打假”命题上“执子之手，与子偕老”，难道是为了保持一份“纯与真”。无论如何，都要赞下袁萌老师：虽然手臭了很久，但你这招棋下得好。你只要祭出这着棋，你已经赢了，为什么呢？就像某个男领导和某个女下属走的比较近，而女下属工资奖金又比别人高，有人说他们关系暧昧，90%的人都会信。大家不关心这个女下属的能力如何，而是关心她暧昧到这么好的待遇的，这又是为什么呢？自己想想就明白。

胡才勇先生回应了袁萌老师抛向空中的气球，气球上写满了攻击Red Office的话，有人起哄嘲弄。也许他是基于知识分子的不忿，忍无可忍想射掉气球。但是，他上当了，你要知道气球上升到一定高度会自动爆的。你越打气球，对方越兴奋，就吹得越大、越多；即使要爆它，也不用亲自上，这样成全了别人。

倪院士无疑被袁萌老师拉进来垫背了，被垫背的还不少包括：陆首群等。

还是谈谈什么是国产吧！为什么说高铁是国产的，因为中国人在引进之后完全掌握了高铁的各技术环节和细节，自己可以制造了，不管零件是国产的还是国外的，脱离国外的支持，我们自己能够完全开发自己的产品。所以国产从本质上来说是一种能力，就是国人自己掌握某项产品和技术的能力，不在依赖国外引进和国外的专家。计算机、家用电器、原子弹、几代战机哪个不是的呢？

所以，对于操作系统和基础应用软件，也是一样的，从国家层面来看，最重要的是你是否真正掌握了系统的关键技术，能否驾驭它，无疑这样的能力是最重要的，而不是现在讨论真假的问题。Red Office贡献了数百万行代码，而且加入了很多自己的元素，做到了引进、消化、吸收、提高，能够输出自己的产品。从这个层面来说，它是一个国产化的产品，不应该否认。现在比较重要和有风险的是怎么保护这样一支队伍，而不是让它在骂战中分解流失，从而让中国失去掌握自己生产和输出Office产品的能力。这种能力一旦失去，恐怕才是我们国家重大的损失。

至于核高基的明争暗战，基于历史和国情，我们小民们没有必要评论。所谓“白马非马”，是个形而上学问题，坚信“存在的就是合理的”，你认为“不合理的存在”可是也改变不了，因此所谓“内幕”不过是个哗众取宠的噱头。我们大多数人在看待和评论他人和事物的时候，如同盲人摸象，摸个腿就非说大象整体上像个柱子，那不是他的错，那是他的局限性，如果有错就是“错误的误导了他人”，也许我也算是一个摸象者吧。

寂寞的时候想出名，出名了以后怕寂寞，真正治学之人应该耐得起寂寞！

胡才勇：《对袁萌大爆料的几点声明》

袁萌：《 Linux 打假，假在何处？ 》