参考:https://www.zhihu.com/question/59297272
https://www.cnblogs.com/z00377750/p/9183179.html
http://ifeve.com/jvm-thread/
https://docs.oracle.com/cd/E13188_01/jrockit/docs50/userguide/apstkdmp.html
https://www.jianshu.com/p/2cfd551055d7
先来看这样一段代码
public class AtomicIntegerTest {
private static final int THREADS_CONUT = 20;
public static int count = 0;
public static void increase() {
count++;
}
public static void main(String[] args) {
Thread[] threads = new Thread[THREADS_CONUT];
for (int i = 0; i < THREADS_CONUT; i++) {
threads[i] = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
increase();
}
}
});
threads[i].start();
}
while (Thread.activeCount() > 1) {
Thread.yield();
}
System.out.println(count);
}
}
这是一个简单的多线程下的计数器,用于说明自增操作不具有原子性,体现在这段代码中就是最后打印的结果有可能小于20000。
但是在跑这段程序时,直接卡死了,这儿唯一可能导致卡死的就是最后的这个while循环,所以Thread.activeCount()就不是1,验证了一下,果然如此。
那么,启动一个main程序时,到底有多少个线程会被创建呢?
import java.lang.management.ManagementFactory;
import java.lang.management.ThreadInfo;
import java.lang.management.ThreadMXBean;
public class MainThreadTest {
public static void main(String[] args) {
ThreadMXBean threadMXBean = ManagementFactory.getThreadMXBean();
ThreadInfo[] threadInfos = threadMXBean.dumpAllThreads(false,false);
for (ThreadInfo info : threadInfos) {
System.out.println("[" + info.getThreadId() + "]" + info.getThreadName());
}
System.out.println("******active threads count:" + Thread.activeCount());
}
}
最后打印结果如下
好,我们分别来看看这几个线程都是干嘛用的,这部分内容主要来自
http://ifeve.com/jvm-thread/,可以去这个地址查看更多线程的信息
Attach Listener线程是负责接收到外部的命令,而对该命令进行执行的并且吧结果返回给发送者。通常我们会用一些命令去要求jvm给我们一些反 馈信息,如:java -version、jmap、jstack等等。如果该线程在jvm启动的时候没有初始化,那么,则会在用户第一次执行jvm命令时,得到启动。
前面我们提到第一个Attach Listener线程的职责是接收外部jvm命令,当命令接收成功后,会交给signal dispather线程去进行分发到各个不同的模块处理命令,并且返回处理结果。signal dispather线程也是在第一次接收外部jvm命令时,进行初始化工作。
这个线程也是在main线程之后创建的,其优先级为10,主要用于在垃圾收集前,调用对象的finalize()方法;关于Finalizer线程的几点:
1. 只有当开始一轮垃圾收集时,才会开始调用finalize()方法;因此并不是所有对象的finalize()方法都会被执行;
2. 该线程也是daemon线程,因此如果虚拟机中没有其他非daemon线程,不管该线程有没有执行完finalize()方法,JVM也会退出;
3. JVM在垃圾收集时会将失去引用的对象包装成Finalizer对象(Reference的实现),并放入ReferenceQueue,由Finalizer线程来处理;最后将该Finalizer对象的引用置为null,由垃圾收集器来回收;
4. JVM为什么要单独用一个线程来执行finalize()方法呢?如果JVM的垃圾收集线程自己来做,很有可能由于在finalize()方法中误操作导致GC线程停止或不可控,这对GC线程来说是一种灾难;
VM在创建main线程后就创建Reference Handler线程,其优先级最高,为10,它主要用于处理引用对象本身(软引用、弱引用、虚引用)的垃圾回收问题。
这个线程是做什么用的,先不表。
结论:虽然创建了5个线程,但是当前活动线程只有两个,main和Monitor Ctrl-Break,这就导致了,我们在等待所有子线程结束后的那句判断代码应该是>2而不是>1
while (Thread.activeCount() > 2){
System.out.println(Thread.activeCount());
Thread.yield();
}
问题到这里并没有结束,Main是主线程,那这个 Monitor Ctrl-Break 是做什么用的呢?
经过验证,在windows下,如果用JetBrain IJ来Run这个程序,结果会多这样一个线程Monitor Ctrl-Break。
使用Debug运行不会出现
直接使用java命令运行这个程序不会出现。
在linux下用java命令运行这个程序也不会出现。
下面来看一下idea对java程序的运行机制
public static void main(String[] args) throws Throwable {
try {
boolean helperLibLoaded = loadHelper(System.getProperty(LAUNCHER_BIN_PATH));
int portNumber = Integer.parseInt(System.getProperty(LAUNCHER_PORT_NUMBER));
startMonitor(portNumber, helperLibLoaded);
}
catch (Throwable t) {
System.err.println("Launcher failed - \"Dump Threads\" and \"Exit\" actions are unavailable (" + t.getMessage() + ')');
}
String mainClass = args[0];
String[] params = new String[args.length - 1];
System.arraycopy(args, 1, params, 0, args.length - 1);
Class appClass = Class.forName(mainClass);
Method m;
try {
m = appClass.getMethod("main", new Class[]{params.getClass()});
}
catch (NoSuchMethodException e) {
if (!startJavaFXApplication(params, appClass)) {
throw e;
}
return;
}
if (!Modifier.isStatic(m.getModifiers())) {
System.err.println("main method should be static");
return;
}
if (!void.class.isAssignableFrom(m.getReturnType())) {
System.err.println("main method must return a value of type void");
return;
}
try {
m.setAccessible(true);
m.invoke(null, new Object[]{params});
}
catch (InvocationTargetException ite) {
throw ite.getTargetException();
}
}
private static boolean loadHelper(String binPath) {
String osName = System.getProperty("os.name").toLowerCase(Locale.ENGLISH);
if (osName.startsWith("windows")) {
String arch = System.getProperty("os.arch").toLowerCase(Locale.ENGLISH);
File libFile = new File(binPath, arch.equals("amd64") ? "breakgen64.dll" : "breakgen.dll");
if (libFile.isFile()) {
System.load(libFile.getAbsolutePath());
return true;
}
}
可以看到,启动前先加载了一个动态链接库"breakgen.dll",然后调用了startMonitor方法,之后就是采用反射的方式执行用户的程序,那么,startMonitor方法中做了些什么呢?请看下面的代码:
private static void startMonitor(final int portNumber, final boolean helperLibLoaded) {
Thread t = new Thread("Monitor Ctrl-Break") {
public void run() {
try {
Socket client = new Socket("127.0.0.1", portNumber);
try {
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(client.getInputStream(), "US-ASCII"));
try {
while (true) {
String msg = reader.readLine();
if (msg == null || "TERM".equals(msg)) {
return;
}
else if ("BREAK".equals(msg)) {
if (helperLibLoaded) {
triggerControlBreak();
}
}
else if ("STOP".equals(msg)) {
System.exit(1);
}
}
}
finally {
reader.close();
}
}
finally {
client.close();
}
}
catch (Exception ignored) { }
}
};
t.setDaemon(true);
t.start();
}
可以看到,在startMonitor方法中,创建了一个名为"Monitor Ctrl-Break"的 Socket 线程,去做监听。
所以这就是 Monitor Ctrl-Break线程的由来,最开始那段代码使用 activeCount 方法进行判断不太合适,使用 Thread.join 方法更好一些。