一味坊.读书会.知识点.第六十期

   西安西北工业大学附属中学高三年级学生，向当地教育部门举报雾霾天学校不按规定停课。结果，该学生举报信息遭泄露，并被老师“教育”。

   学生能通过正常渠道维护自己的权利，这是教育的成功，而相关部门泄露学生个人信息，学校采取报复手段这些都大大的打击了学生的维护自身权利的积极性并且严重影响了举报制度的权威性。这不禁让我想起了去年一位消费者因为吃了旺旺没变运气没变旺，所以他向消费者投诉了旺旺。不知什么原因，投诉者的信息被公布于网上。一时间大量的诋毁谩骂骚扰电话蜂拥而至，投诉者夫妇不堪其扰，不得不辞职工作改变住所。在大部分人眼里，广告商夸张宣传 过度宣传是司空见惯的，这种广告没毛病。自己不维权还要嘲笑别人维权，真的是愚昧至极。

   在这件事里面，消协的做法也着实寒了大部分消费者的心。一般老百姓不懂法是正常的，作为执法人员怎么能不懂法呢？不管消费者的诉求合不合理，也不能将消费者的个人信息泄露出去。如果你是这件事里面的消费者，你会将消协告上法庭吗？或许你就说太麻烦了，多一事不如少一事；也有可能你觉得维权成本太高，不值得自己投入精力去维护自己权利；又有可能你认为民告官胜算不大。或许，我们的社会需要一些感性而非理性的人。

-----------------------------------------------------------

今日知识点：

1.江西省率先通过电视直播对老赖强制执行过程

2.八年抗战变十四年

3.未成年人保护法----校园霸凌现象的保护伞？

-----------------------------------------------------------

图片发自App