其实，大家都是羊毛党

文章转载自力场：飞扬跋扈的小白兔

前言：

谁不是羊毛党呢？只要来平台，难道你还不撸币？要是谁把撸的币都捐出来（当然要是能送给小白兔就更好了），那就一定不是羊毛党！很多人对羊毛党持否定态度，很多平台也都希望扼制羊毛党的发展，其实大可不必，羊毛党的存在本身就是对通证经济最好的回应，对待羊毛党宜疏不宜堵。当然小白兔这里提到羊毛党特指那些到币乎、力场、区分、天涯等等这样的内容平台来撸币获取好处的人，不包括那些游走在法律边沿利用不正当手段来谋利的人。

正文：

    最近，关于羊毛党的话题再度盛行，可能和各平台纷纷加大对刷分刷币行为的打击力度有关！币乎集中精力整治机器人刷分，很多账号被封，很多账号要求重新验证！力场除了设置发文转载和原创的选项外，更是处理了一些刷分的帐号和提币异常帐号，目地也是为了打击更多水文刷LC的行为。

羊毛党这个词伴随着互联网产生的一个特殊群体，经低成本甚至零成本换取高回报。随着区块链的发展，数字货币带来了极大的利益收入，不管是项目的空投，还是各大平台的代币挖矿等等，都吸引了各羊毛党的加入，可以毫不夸张地说：羊毛党的加入对区块链的繁荣作出了极大的贡献。从这个意义上来说，都应该正视羊毛党，何况羊毛党并非只是贬义，如能激起羊毛们的潜力，他们的积极力量也是无穷的！为了更好地认识羊毛党，小白兔想重新给羊毛党下一个定义：

来平台的都是羊毛党，不管是写文的还是转载的或者只是点赞的！区别只在于是否对平台贡献的发展作出了贡献，以及贡献的大小！    1.有贡献的羊毛党：

这部分羊毛党可以说是最受欢迎的羊毛党了，可能有人不同意报把这部分人称作羊毛党，因为他们的羊毛是完全靠自己的努力撸得的，或投入了精力或投入了金钱。他们的存在给平台创造了价值，严格意义上来说，这部分人不叫羊毛党，更准确地叫法应该是投资者。不过小白兔认为，为管是投资了金钱还是精力，本质上来讲都是为了撸得更多的羊毛。不然，你看币乎的那些大佬们有几个放弃了微文的收入的呢？如果放在传统平台上，没有任何利益，单纯靠兴趣玩的人就的确不是羊毛党，就像老天涯，可天涯不也被的利可图的头条等平台打败了吗，币乎力场等区块链平台又雪上加霜。

这样的羊毛党各大平台都是欢迎的，他们的存在成了平台发展的坚石，平台价值的创造者。大户们创造更大的价值，小户们也兢兢业业地为平台作着添砖加瓦的事。

    2.没有贡献的羊毛党：

这部分羊毛党对平台的规则研究的很透彻，能够找到一个中间地段，不用花太多的投入，从平台获取一定利益。比如那些平台点赞者，比如币乎的微文团。他们存在给平台创造不了多大的价值，但是平台却缺不了他们。他们的存在主要是增加平台的活跃度。这部分羊毛党是最具潜力转化为平台的建设者的。

3. 利用脚本撸币的羊毛党：

写到这点，小白兔突然想起之前在币乎看到的@吴强 《币安又丢7000个比特币，为什么不黑客不攻击支付》一文中提到，支付宝在安全防护上的一个做法，当发现有黑客攻破支付宝的防火墙时会立马联系黑客进行招安。那么那些能够很快针对平台写出脚本人，也一定是有些本领的人，平台可不可以思考对这些人进行招安，让他们在撸币的同时为平台作出相应的贡献。

4. 损害平台发展的羊毛党：

这部分人是让人头疼的，他们不仅对平台没有任何建树，反而寻找平台漏洞，甚至通过不正当手段薅羊毛，造成项目的具大损失，严重的可能直接导致项目失败。对待这部分羊毛党要坚决打击，同时也要加强产品安全性的检测，避免出现安全漏洞。

对平台而言，对羊毛党似乎都或多或少有敌对，在小白兔看来这完全没有必要！“存在便是合理”，任何现象的出现都其合理性。

对待羊毛党最好的办法是疏而不是堵。

绝大多数羊毛党对平台而言是有好处的！首先，贡献了流量，活跃了平台，流量是社区生命，其次，增加了平台内容，哪怕是没有贡献的羊毛党也应该善待，毕竟，他们至少也是读者，从这点上说，其实他们也是做了贡献的！

人的本质是逐利的，羊毛党不可避免，这是无可厚非的，何况，连羊毛党都看不上的项目，基本上也不是什么好项目。一个有着持继发展能力的项目，在很大程度上是能够有机会对羊毛党进行转化的，而且一旦这些羊毛党转化，大概率会成为这个项目的忠粉，因为这样可以细水长流地享受项目带来的更多利益。

能够吸引羊毛党并且成功地转化羊毛党成为价值的创造者的项目一定是能够走的远走的成功的项目。